Información laboral gratuita

Prestaciones por desempleo y subsidio indebidamente percibidas

Prestaciones indebidamente percibidas
Por desempleo (Nueva actualización) –> Clic aquí

Responsabilidad del reintegro

Los responsables del reintegro al INEM de las cuantías indebidamente percibidas en concepto de prestaciones por desempleo son los trabajadores.

 No obstante, cuando tras una declaración de improcedencia o de nulidad del despido, se readmita al trabajador en la empresa, será el empresario quien deba reintegrar las prestaciones indebidamente percibidas por causa no imputable al trabajador, desde el cese en el trabajo hasta:

           •  La readmisión, si ésta se produce de forma regular. En este supuesto el empresario deberá comunicar al INEM la readmisión del trabajador despedido en el plazo de 5 días desde que ésta se produzca. Artículo.230.g Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio.

La extinción del contrato, en los siguientes supuestos:

        • Cuando la readmisión no se produzca o se realice de forma irregular, en cuyo caso el juez declarará la relación extinguida en ejecución de sentencia. Artículo.279.2 Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril.

Desestima el TS el recuso de casación para unificación de la doctrina contra sentencia que confirmó la resolución del SPEE sobre la obligación de la empresa accionante al reintegro de prestaciones de desempleo en el supuesto en que, tras un despido improcedente, se produce una readmisión irregular y un auto declara con posterioridad la extinción del contrato. Señala la Sala que es al empresario, y no al trabajador, al que corresponde reintegrar a la gestora las prestaciones, sin perjuicio de las acciones que a dicho empresario puedan incumbir para reclamar del trabajador las cantidades que aquél no descontó a éste de los salarios de tramitación.

• Cuando se acredite la imposibilidad de readmitir al trabajador por cese o cierre de la empresa obligada. En este caso, se declarará mediante auto la extinción del contrato. Artículo.284 Real Decreto Legislativo 2/1995.

Si, como consecuencia de un despido nulo o de la opción del representante de los trabajadores tras una declaración de despido improcedente, se produjera la readmisión, o aunque ésta no se produjera, las cantidades percibidas por el trabajador en concepto de prestación de desempleo se considerarán indebidas por causa no imputable al trabajador. Artículo.282 Real Decreto Legislativo 2/1995.

Las cantidades indebidamente percibidas por el trabajador deberán ser reintegradas por el empresario al INEM deduciéndose de los salarios dejados de percibir por el trabajador con el límite de la suma de tales salarios. Si las cantidades indebidamente percibidas superaran la cuantía de los salarios, la diferencia la deberá reclamar el INEM al trabajador.

Cuando se produzca un pago indebido al trabajador motivado por su colocación conocida tras la elaboración de la nómina de prestaciones, y por un importe que no supere los 10 días de derecho, el servicio público de empleo podrá dictar resolución que comprenderá la exigencia de su reintegro y, de no producirse el mismo, la compensación o descuento de su importe de la próxima nómina.

No procede el reintegro de las prestaciones por desempleo indebidamente percibidas por fraude en la contratación cuando no se ha generado ningún derecho a desempleo nuevo o distinto del que hubiera correspondido de haberse utilizado la modalidad contractual adecuada, al no haber existido un lucro indebido de prestaciones imputable a la actuación de la empresa, ni un perjuicio real para la Entidad Gestora.

Procedimiento

El INEM tiene la facultad de revisar las prestaciones que hubieran sido incorrectamente reconocidas y exigir la devolución de las cantidades indebidamente percibidas, aunque no concurra ánimo fraudulento, sin necesidad de utilizar la vía judicial.

Asimismo, la entidad gestora debe analizar de nuevo si el beneficiario cumple los requisitos necesarios para poder disfrutar de la prestación cuando se pretende la reanudación del pago del subsidio después de la extinción de la suspensión de este derecho.

Cuando el INEM considera que las prestaciones por desempleo han sido indebidamente percibidas emplazará al trabajador para que alegue lo que considere oportuno, en el plazo de 10 días.

El INEM resolverá señalando si el trabajador ha percibido indebidamente la prestación y en qué cuantía. El plazo para dictar y notificar las resoluciones es de tres meses.

El trabajador tiene 30 días desde la notificación de la resolución para reintegrar la cuantía. Cuando se incumpla la obligación de devolver, el INEM emitirá la correspondiente reclamación de deudas.

Transcurrido el plazo fijado para el reintegro de las prestaciones sin haberse efectuado el mismo, se devengarán por el sujeto responsable de su pago el recargo correspondiente y el interés de demora.

Las decisiones del INEM en esta materia son recurribles ante los órganos jurisdiccionales del orden social, previa reclamación ante la entidad gestora.

Este procedimiento administrativo regulado en el Artículo.33 RD 625/1985 de 2 abril 1985 no es preceptivo para que el INEM pueda reclamar ante la jurisdicción social el reintegro de las prestaciones indebidamente percibidas.

La obtención fraudulenta de la prestación indebida o superior a la que corresponda, o su prolongación indebida, mediante la aportación de datos falsos o la omisión de declaraciones obligatorias, constituye una infracción muy grave del trabajador sancionable con la extinción o suspensión de la prestación durante 6 meses .

Además, se les podrá excluir del derecho a percibir cualquier prestación económica y, en su caso, ayuda por fomento de empleo durante un año, así como del derecho a participar durante ese período en acciones formativas en materia de formación profesional ocupacional y continua.

 Por subsidio por desempleo

Cuando las prestaciones de desempleo se consideran indebidamente percibidas, el INEM emplaza al trabajador para que alegue lo que considere oportuno, en el plazo de 10 días.

El INEM resolverá señalando si el trabajador ha percibido indebidamente el subsidio y en qué cuantía.

Desde la notificación de la resolución, el trabajador tiene 30 días para reintegrar la cuantía. En caso de incumplimiento emite la correspondiente reclamación de deudas.

 Las decisiones del INEM en esta materia son recurribles ante los órganos jurisdiccionales del orden social. Inicialmente se presenta reclamación previa.

Transcurrido el plazo fijado para el reintegro de la prestación indebidamente percibida sin haberse efectuado el mismo, se devengará por el sujeto responsable de su pago el recargo correspondiente y el interés de demora.

La obtención fraudulenta del subsidio indebido o superior al que corresponda, o sin prolongación indebida, mediante la aportación de datos falsos o la omisión de declaraciones obligatorias, constituye una infracción muy grave del trabajador, sancionable con su extinción o suspensión durante 6 meses.

 Ejemplo

 Planteamiento

A Isabel, nacida el 17 de enero de 1956, le fue reconocido el subsidio por desempleo para mayores de 52 años con efectos desde el 1 de febrero de 2008. Desde entonces hasta el mes de octubre de 2011 percibió por tal concepto 18.030,36 euros.

En la fecha del reconocimiento del subsidio, Isabel no reunía el período de cotización exigible para causar derecho a la pensión de jubilación por lo que el INEM incoa de oficio un procedimiento de revocación del subsidio.

De este modo, mediante resolución de 1 de diciembre de 2011 se revoca la resolución aprobatoria del subsidio por desempleo declarando indebidamente percibida la cantidad de 18.030,36 euros. Isabel considera que no debe devolver las cantidades percibidas ya que el INEM debió acudir a la vía judicial para efectuar la reclamación de reintegro mediante la presentación de la oportuna demanda ante el Juzgado de lo Social.

Solución

Tal y como afirma el INEM, Isabel no cumplía los requisitos para obtener el subsidio por desempleo para mayores de 52 años, dado que siendo necesario que el beneficiario cumpla todos los requisitos, salvo el de la edad, para acceder a la pensión contributiva de jubilación, en el presente supuesto no reunía el período de cotización exigible para serle reconocida la citada pensión.

Isabel no cuestiona este punto, aceptando la revocación del subsidio indebidamente percibido, sino que se opone a la devolución del importe de las prestaciones ya percibidas basandose en la improcedencia del INEM para reclamar de oficio las cantidades indebidamente percibidas.

Sobre esta cuestión se ha pronunciado el TS en numerosas sentencias considerando que el artículo 227 LGSS atribuyen al INEM la facultad de exigir la devolución de las prestaciones indebidamente percibidas por los trabajadores constituye una particular excepción a la regla general del artículo 145 de la LPL que dispone que “Las entidades gestoras … no podrán revisar por sí mismos sus actos declarativos de derechos en perjuicio de sus beneficiarios, debiendo, en su caso, solicitar la revisión ante el Juzgado Social competente, mediante la oportuna demanda que se dirigirá contra el beneficiario del derecho reconocido.”

Por ello, en el ámbito de las prestaciones por desempleo, no debe entrar en juego el citado artículo 145 LPL sino el 227 LGSS, pudiendo el INEM exigir directamente al trabajador la devolución de las prestaciones indebidamente percibidas sin que sea necesario acudir a la presentación de la demanda ante la jurisdicción social.

 Buenas noches y feliz día

505 respuestas a Prestaciones por desempleo y subsidio indebidamente percibidas

  • M.G. dice:

    Gracias por tu ayuda. Me queda claro e intentaré ir al juzgado de lo social que es lo siguiente que me toca con un abogado de oficio.

  • almaes dice:

    Buenas noches Ramona,

    Gracias por comentar.

    Tienes que pedir cita previa en el SEPE y personarte el día que te asignen para preguntar la causa de ese pago menor. Me gustaría poderte contestar pero no puedo decirte nada sin tener los detalles de la prestación que te concedieron.

    Un afectuoso saludo

  • Ramona dice:

    Este mes me han ingresado 98.05€ , y no se porque, hasta octubre creo que eran 735€. Que. tengo que hacer?

  • almaes dice:

    Buenas noches M.G.

    Gracias por tu comentario. Siento la tardanza en responder.

    Con anterioridad a la modificación normativa, se venía considerándose que las prestaciones de desempleo se extinguían por traslado y permanencia en el extranjero por periodo superior a 15 días, cuando no había sido comunicado al SEPE y no concurría ninguna de las finalidades que determinan la suspensión de la prestación; sin embargo el Tribunal Supremo ya distinguió tres grupos de situaciones de la protección del desempleo:
    a. Prestación mantenida en los supuestos de salida al extranjero por tiempo no superior a 15 días naturales al año, por una sola vez, siempre que el desplazamiento se haya comunicado a la Administración española en tiempo oportuno.
    b. Prestación extinguida, en los casos de prolongación del desplazamiento al extranjero que comporte traslado de residencia, es decir por más de los 90 días que determinan en la legislación de extranjería el paso de la estancia a la residencia temporal.
    c. Prestación suspendida en dos supuestos:
    – por búsqueda o realización de trabajo o perfeccionamiento profesional en el extranjero por tiempo inferior a 12 meses;
    – en todos los demás supuestos en que se haya producido el desplazamiento al extranjero por tiempo inferior a 90 días, con la consiguiente ausencia del beneficiario de la prestación de desempleo fuera del mercado de trabajo español.
    Por tanto, la estancia en el extranjero por tiempo inferior a 90 días no conllevaba la extinción de la prestación de desempleo, aun cuando no se hubiera comunicado, sino su suspensión durante el período de ausencia del mercado de trabajo español, pero no durante el período posterior en el que sí se encontraba en España a disposición de los servicios de empleo españoles.
    2) Se considera tiempo de traslado al extranjero el tiempo de vigencia del contrato para trabajar fuera de España, con independencia del período de vacaciones o de posible suspensiones en el mismo.

    Para solicitar abogado de oficio tienes que personarte en el Juzgado o Colegio de Abogados, te pedirán bastante documentación y no tener unos ingresos superiores a 1050 euros mensuales.

    Documentación a presentar:

    – Libro de familia
    – Declaración de renta o certificado de Hacienda que no estás obligada a presentarla.
    – Certificado del catastro
    – Vida laboral
    – Certificado de empadronamiento
    – DNI
    – Contrato de alquiler de la vivienda si fuera el caso.

    Un afectuoso saludo M.G.

  • M.G. dice:

    Hola almaes, llevo un expediente de meses con el Inem, soy extranjera con permiso de residencia y llevo años trabajando en España, el año pasado perdí el empleo y solicité el subsidio, un buen día una funcionaria haciendo un tramite en oficinas del inem empezó a tratar mal a quienes nos encontrábamos allí, por lo que le puse una reclamación, a partir de ese día empezaron a llegarme cartas de sanciones, dos en concreto, la primera conseguí con reclamaciones quitarla pero la segunda no, me hizo ir a la oficina varias veces, me pidieron el pasaporte y ahora me sancionan porque salí del país mas de 15 días sin autorización hace meses, el caso es que no salí sin autorización, en su día acudí a la oficina con cita previa a informar de las salidas y sus motivos y el empleado me dijo que estaba todo ok, que no habría ningún problema salvo que pasara algo excepcional, como efectivamente ha sido, los viajes han sido en parte de formación en mi campo con lo cual están permitidos pero ya agoté las reclamaciones y debo ir al Juzgado de lo Social, ¿Cómo puedo hacerlo? ¿Cómo solicito un abogado de oficio? Me piden más de 4.000Eu y no es justo porque cumplí mi compromiso avisando en su momento de las salidas.

  • almaes dice:

    Buenas noches sandara,

    Sí, tendrás que presentar una reclamación en el organismo del que ha venido el embargo. Lleva un justificante del banco en el que se vean claramente los últimos movimientos de la cuenta, así como tus últimas nóminas y el contrato de trabajo, adjúntalo todo a la reclamación y quédate una copia sellada de todo.

    No sé si fructificará tu reclamación, lo que está claro es que si no hay nada más que no me hayas contado, no deberían haberte embargado la cuenta.

    Un afectuoso saludo

  • sandra dice:

    Creo que en mi caso deberia reclamar puesto que no tenia ningun ahorro y me acababan de ingresar el sueldo a principio de mes ya que mi cuenta solo disponia de la cantidad de 422 euros y me han sido retirados de golpe 300 euros
    cree usted que mi reclamacion sera fructifera???
    muchas gracias de nuevo por su atencion.
    un saludo.

  • almaes dice:

    Buenas noches sandra,

    Verás, hay que distinguir entre dos posibilidades:

    1ª Que en tu empresa se reciba una notificación judicial o administrativa requiriéndoles que retengan el importe correspondiente al embargo y lo deposite en una cuenta corriente que viene con la notificación. En este caso sí que es inembargable tu sueldo al no superar el salario mínimo interprofesional (640€)

    2ª Que en tu cuenta corriente deposites el salario recibido de la empresa y lo mantengas por un mes o más. En este caso sí que lo pueden embargar ya que se considera que ya no es salario sino ahorro.

    Si tenías dinero ahorrado por un mes o más nada puedes hacer ni reclamar. Si no es así puedes presentar una reclamación al órgano del que procede el embargo.

    Un afectuoso saludo sandra

  • sandra dice:

    Hola soy una chica de 24 años hace casi 4 años cobre mi primer el subsidio por desempleo y el otro dia fui al banco a sacar dinero y la seguridad social me habia embargado la cuenta me hacerque a la oficina de la seguridad social para ver que pasaba y me dijeron que el inem habia tenio un pago indebido de 283 euros los cuales me los han retirado de golpe actualmente estoy trabajando en una tienda y solo cobro 400 euros al mes.
    Pueden retirarme esa cuantia de dinero teniendo el salario minimo interprofesiona?
    puedo ir a reclamar?
    estoy muy interesada en este tema puesto que no tengo los conocimientos necesarios para solucionar este tema. muchas gracias por hacer posible esta pagina.
    un saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches Sandra,

    Las rentas que se computan son brutas, incluyendo pagas extras, intereses bancarios, del capital mobiliario e inmobiliario, así como las ganancias patrimoniales. Suponiendo que sólo tuviera la nómina, supera el límite de carencia de rentas (75% del SMI = 483,98€ por cada miembro de la unidad familiar), como ves inferior al importe de la nómina bruta de tu marido, aunque se tuviera en cuenta a la hija de tu marido. No se tienen en cuenta los gastos que tenga la familia, sólo se computan los ingresos, excepto las asignaciones por hijo a cargo de la Seguridad Social y las indemnizaciones por despido que no superen el límite legal.

    En el momento del matrimonio debiste acudir a la oficina de empleo y comunicar la variación de tus nuevas circunstancias, tanto personales como económicas. Por ambos motivos, sobrepasar el límite de carencia de rentas y no comunicar tus nuevos datos, el subsidio está bien extinguido y procede la devolución de lo cobrado indebidamente.

    Puedes hacer, si lo deseas, una reclamación previa alegando que no estás conforme y explicando los motivos que estimes oportunos, pero como te decía, por los datos que aportas en tu comentario, no servirá de nada.

    Para la devolución del dinero que te reclaman puedes acordar con ellos que debido a vuestra situación consideren fraccionarlo en cuatro o cinco años.

    Un afectuoso saludo

  • Sandra Sepulveda dice:

    Hola buenos días.
    Me ha llegado Una comunicación sobre la extinción de prestaciones del inem.
    El dia 23/04/2013 me aprobó el derecho a percibir un subsidio por desempleo.
    En 18/12/2013 contraje matrimonio . Y me dice que hay rentas familiares superiores al límite legal.
    La hija que tengo no es de mi matrimonio.
    Ahora me informa que tengo una sanción y infracción y debo de devolver a una cuenta 1388,76 .
    Mi esposo tiene 2 hijas k no son mías y pasa su manutención de alimentos de 250 euros. ..tiene enbargada su nomina por su piso que devolvió al banco de 160, 66 …
    El gana 1,572,61 en bruto le descuentan total de seguridad social 101,08€ y toral de retenciones son 244,34.. y el embargo k descuentan k mencione anteriormente.
    En total recibe en cheque 1,186,81.
    De los cuales debe pagar manutención. .alquiler de piso 450€ recibos de servicios como agua luz y gas que de agua casi siempre se paga 80 € de luz 80 € y de gas 40 €.y yo no estoy trabajando…
    Y ahora me preocupa que debo de volver ese dinero de donde si yo no trabajo y ni tengo ingresos económicos a casa y el se encuentra en el paro en estos momentos. .
    Que puedo hacer o como puedo hacer un escrito ante el inem para que vean k no estoy conforme con su sanción. .

  • almaes dice:

    Buenas noches oscar,

    No te preocupes, hay un post sobre salarios de tramitación, pero está bien aquí también.

    Sí, cuando se han generado salarios de tramitación en un tiempo superior a dos años, se puede reducir su importe un 40%. Además del artículo de la LIRPF que mencionas, hay respuestas vinculantes de la Dirección General de Tributos que así lo manifiestan. En concreto las (DGT CV 16-3-09; DGT CV 27-6-13), que establecen que cuando los salarios se perciben en sustitución de los salarios dejados de percibir durante un período de tiempo superior a 2 años se aplica una reducción del 40%.

    Un cordial saludo

  • oscar dice:

    Almaes, muchísimas gracias por la respuesta. Además de esta consulta, tedría que hacerle otra relacionada con la fiscalidad de los salarios de tramitación (le recuerdo que correspondientes a más de 3 años y medio). Concretamente la duda es si la tributación del importe total de los mismos pueden ser reducida en un 40% como renta irregular generada en un periodo superior a 2 años (según art. 18.2. LIRPF).

    Le pido disculpas si esta consulta debería ser expuesta en otro tema que tenga relación con asuntos fiscales en lugar de aquí, en cuyo caso le ruego me indique donde realizarla y borre el contenido de la misma en este apartado.

    Gracias nuevamente.

  • almaes dice:

    Buenas noches oscar,

    Sí, debes ser tú quién tramite ante el SEPE el pago de la prestación de desempleo coincidente con los salarios de tramitación. Es posible que cuando entregues la sentencia y el nuevo certificado de empresa en el que figuren los salarios de tramitación te hagan un recálculo y compensen la nueva prestación con el importe de los salarios de tramitación. Sólo en caso de readmisión es el empresario el obligado a efectuar el trámite.

    Coincido contigo en que muchas personas ya no renuevan la tarjeta de demanda de empleo ante la desesperación a la que se ven sometidos y porque ya han agotado todas las prestaciones y ayudas, pero es conveniente estar registrado, sobre todo personas mayores cercanas a la jubilación para probar que están desempleadas involuntariamente, también las familias numerosas. Pero en tu caso y en concreto para el caso que mencionas no es necesario.

    Un cordial saludo

  • oscar dice:

    Hola Almaes, le agradezco de antemano su respuesta a mi duda.

    Recientemente se me ha reconocido un despido improcedente en el que se condena a mi anterior empresa al pago de indemnización y salarios de tramitación correspondiente a más de 3 años y medio que ha durado todo el proceso judicial y de alegaciones. Durante ese tiempo cobré y agoté la prestación contributiva (24 meses), la cual ahora tendré que devolver por cobro indebido. Concretamente el cobro de salarios de tramitación comprenden el período desde el 02/09/2010 (fecha del despido) al 09/06/2014 (notificación de sentencia a la empresa por despido improcedente). Mis dudas son las siguientes:

    1.- La prestación contributiva la cobré, concretamente, desde 07/09/2010 hasta el 06/09/2012.
    2.- Una vez reciba el importe de los salarios de tramitación (a día de hoy sigo a la espera de que el juzgado me lo abone), ¿debo ser yo quien voluntariamente comunique al SEPE el cobro de esos salarios solapados o debo esperar a que sea el órgano gestor quien me reclame la devolución por el cobro indebido?
    3.- En diciembre de 2013, ya agotada la prestación, se me pasó renovar mi demanda de empleo en la oficina gestora y tampoco he vuelto a inscribirme como demandante (la verdad es que no sirve de nada), con lo cual en el momento que “reajuste” las cantidades indebidamente cobradas y renueve mi derecho a percibirlas, no figuraré inscrito como desempleado desde esa fecha. ¿Puede esto ocasionarme algún perjuicio?. Por supuesto que no he trabajado en ninguna empresa, ni cotizado en ningún momento desde que agoté la prestación, circunstancia que se puede demostrar mediante certificado de vida laboral, pero entiendo que mi derecho a recibir la prestación nuevamente se genera el día 10/06/2014 y me planteo si me podrán descontar cantidades por no constar como desempleado desde ese día.

    Saludos y gracias.

  • almaes dice:

    Buenas tardes Laureano,

    El SEPE está facultado para revisar de oficio el reconocimiento de prestaciones previamente reconocidas y reclamar la devolución de las cantidades indebidamente abonadas como consecuencia de aquella decisión anterior, siempre que se efectúen dentro del plazo de un año desde la resolución administrativa o del órgano gestor que no haya sido impugnada.

    El comienzo del cómputo para revocar el acceso a las prestaciones por desempleo ha de hacerse desde que legalmente pudo ejercitarse (CC art.1969) y no desde que se conozca la existencia del hecho que pueda producir la revocación (TS 28-2-00). Por su parte, aunque haya transcurrido el plazo de 3 meses sin que el SEPE hubiera dictado resolución, cabe su reapertura, mientras no haya prescrito el deber de reintegrar (TS 11-5-10). La prescripción es de cuatro años.

    Un cordial saludo

  • almaes dice:

    Buenas tardes Patricia,

    Claro, depende de lo que le reclamen por cobros indebidos. Si le reclaman todo lo percibido y ahora, como decías, le han reconocido una nueva prestación de la que le van descontando lo cobrado indebidamente, tendría derecho a todo el paro desde el despido y el que se produce por las nuevas cotizaciones producidas entre el despido y la sentencia del despido improcedente.

    La oficina actúa como mejor le parece y como mejor lo es para sus intereses. Sabe que pocos desempleados van a reclamar y eso va a su favor, pero para la Justicia no es así, sino como te contaba en mi anterior respuesta, la pena es que se tarde tanto en resolver demandando.

    Gracias por tus palabras y manténme informado cómo se van sucediendo los próximos acontecimientos.

    Un afectuoso saludo

  • Laureano dice:

    Buenas tardes:

    Desde septiembre de 2012 hasta mayo de 2014 he percibido prestación contributiva con 1 hijo a cargo que cobraba pension de incapacidad permanente absoluta (que yo creía exenta, igual como en el IRPF) de 15000 euros anuales aprox y me han pagado 1143,82 euros. En junio y julio de 2014 ya me han abonado 988,50 € y el hijo a cargo ya no aparece en la prestacion. ¿Hasta qué plazo tienen para enviarme la notificación de cobro de ingresos indebidos?

  • Patricia dice:

    Muchas gracias por su ayuda, a ver si lo he cogido entonces…

    Según usted lo entiende mi marido ahora tendría derecho a percibir la prestación de desempleo integra por los meses que habia cobrado antes de la sentencia, pongamos 5 meses (su paro antes de que lo despidieran improcedentemente) y los meses de paro generados por la aplicación de la sentencia que deberían figurar como trabajados (pongamos que fueran 4 meses más) .

    En total ¿tendría derecho a empezar a cobrar ahora 9 meses de prestación por desempleo?.

    Pero en el momento que cobrara del FOGASA tendría que devolver el importe de las prestaciones cobradas antes de la sentencia.¿Sería así?

    Bueno el caso es que todo esto es muy confuso porque revisando todos los papeles he visto que teniamos:
    La solicitud de la prestación de desempleo actual después nos contestaron con una revocación de la prestación por desempleo a esa solicitud, presentamos un escrito que nos preparó el avogado(que alegaría un poco lo que usted nos ha comentado), y finalmente nos llego la resolucion sobre revocación de prestaciones de desempleo en el que resuelve literalmente: Dejar sin efecto la propuesta de revocación, reponiéndole en el disfrute de su derecho.

    Es ahora a la hora de ir a la oficina con esa resolución y después de pelearse con la directora, cuando nos dicen que si, que reponen el derecho a cobrarla, y que no le obligan a reintegrar el dinero, pero que claro que como no se han devuelto los importes correspondientes a la prestación aplican lo que le he comentado, van pasando meses como si cobrara hasta que se complete el importe.

    Ya no se si es cosa de la oficina que interpreta las resoluciones de su propio organismo como le viene en gana o es que es su proceder habitual para estos casos.

    Es desesperante ver que en este sistema siempre lo acaban pagando los trabajadores y que si seguramente tengamos razon pero para eso tendríamos que demandar. Si hacemos lo que nos dicen cobraremos despues de X meses tras devolver lo adeudado, sinó si denunciamos al final tardaremos minimo 2 años por culpa de una justicia colapsada (en parte por la ineficiencia de la propia administración en temas como este).

    Es terrible la sensación de sentirse ignorante (para todo hay que conocer veintemil leyes y sentencias dificilmente alcanzables y entendibles para una persona normal), y la impotencia ante toda esta burocracia, menos mal que hay personas amables como usted que intentan ayudarnos al pueblo llano a entender y defendernos frente a las administraciones.

    Le reitero mi mas sincero agradecimiento, y le doy la enhorabuena por su trabajo.
    Un saludo.

  • almaes dice:

    Buenas noches Patricia,

    No, no es así cómo tendría que actuar el SEPE o la entidad gestora que os reclama los cobros indebidos. Es cierto que los salarios de tramitación y el desempleo son incompatibles y que la empresa o el trabajador, cuando realmente ha cobrado los salarios de tramitación, debe devolver el importe correspondiente a el tiempo en el que coincidieron los salarios y las prestaciones de desempleo. Pero te recalco que sólo se produce la obligación de devolver los cobros indebidos si realmente el trabajador ha recibido el dinero de la empresa o del FOGASA. Hay numerosa jurisprudencia que lo avala. Pero además hay más:

    Cuando la empresa da cumplimiento a la condena de abono de salarios de tramitación propia de la sentencia que califica el despido como improcedente, si el trabajador ha percibido prestaciones de desempleo desde el despido hasta ese momento, se genera una superposición entre tales prestaciones y los salarios que se corresponden con idéntico periodo. En tales circunstancias la que se considera indebida es la prestación de desempleo , ya que lo adecuado es atribuir a ese periodo el devengo de los salarios de tramitación . Partiendo de esa consideración de prestación indebida, la cuestión a dilucidar es quien ha de ser el sujeto que debe resarcir al SEPE por el abono de la misma, si el trabajador-perceptor o la empresa.
    El Tribunal Superior (TS) declara que se trata del supuesto de readmisión tras la sentencia estimatoria de la demanda de despido, en el que la ley, no sólo declara indebidas las prestaciones, sino que considera que esa circunstancia no es imputable al trabajador, sino que, en tal caso, la Entidad Gestora cesa en el abono de las prestaciones por desempleo y reclama a la TGSS las cotizaciones efectuadas durante la percepción de las prestaciones, debiendo el empresario ingresar a la Entidad Gestora las cantidades percibidas por el trabajador, deduciéndolas de los salarios dejados de percibir que hubieran correspondido, con el límite de la suma de tales salarios, así como instar el alta en la Seguridad Social con efectos desde la fecha del despido o extinción inicial, cotizando por ese período, que se considera como de ocupación cotizada a todos los efectos (LGSS art.209.5.b).
    Por tanto, el SEPE debe recuperar lo abonado y la norma legal impone a la empresa el deber de ingresar la prestación descontándola de los salarios, de suerte que, únicamente en el caso de que las prestaciones superen el importe de tales salarios, se impone al trabajador la obligación de devolver las diferencias.
    Las siguientes sentencias del Tribunal Supremo lo avalan así TS 22-1-14 y TS 14-2-12.

    Debéis presentar una reclamación previa ante el organismo que os ha comunicado los cobros indebidos alegando lo que os he comentando. Es de suponer que rectificarán y dejarán sin efecto los cobros indebidos. Si no fuera así, tendríais que presentar demanda ante un juzgado de lo social. Con toda seguridad ganaréis pero habréis perdido mucho tiempo.

    Un afectuoso saludo

  • Patricia dice:

    Buenas tardes le agradeceria si me pudiese ayudar con un problema que tenemos con el SEPE, le reclaman a mi marido que devuelva la prestación por desempleo.
    El caso es que se acogió a la prestación por desempleo cuando lo hecharon de la empresa en la que trabajaba, reclamó judicialmente y declararon el despido improcedente obligado a la empresa a readmitirlo, pero no lo hicieron porque la empresa entro en concurso de acreedores y finalmente cerró.
    En la sentencia dice expresamente que las gastos de tramitación corren a cuenta de la empresa, y que deben reponer ellos el dinero al SEPE.

    Como ahora la empresa esta cerrada cuando mi marido ha ido a solicitar que le repongan los meses que ha constado como desempleado y volver a cobrar la prestación por desempleo. Le dicen que es él el encargado de reponer el dinero por la prestación de desempleo cobrada incorrectamente, y que harán como si cobrara la prestación pero sin cobrarla hasta devolver el montante total que creo que son 5000 y pico euros, y cuando cobre de fogasa que ya nos quedamos con el importe íntegro.¿Esto es así realmente? ¿Después que nos van a dar la prestación por la totalidad de los meses, incluídos los que devolvemos mas los que se habian generado por el despido improcedente?.
    No se si me estoy explicando…. Yo es que no entiendo nada, estamos desesperados… sin ningún ingreso y esa es la solución que nos dan, y por supuesto sin saber nada de fogasa.

    Agradecería su amable ayuda.

  • almaes dice:

    Buenas noches rebeca,

    Sí, son tres meses ahora, debo rectificar el post.

    Pueden ocurrir dos cosas; aunque haya transcurrido el plazo de 3 meses sin que el SEPE hubiera dictado resolución, cabe su reapertura, mientras no haya prescrito el deber de reintegrar o, que se haya producido silencio administrativo, es decir que sin contestarte siguen adelante con la reclamación. Deberías informarte en la oficina del SEPE para quedarte tranquila o en la TGSS para saber si tienes deudas con la Seguridad Social debido a los cobros indebidos o no. Si el error es suyo debes recibir una resolución que así lo indique y poder reanudar el subsidio en caso de que te lo hayan suspendido o extinguido.

    Un afectuoso saludo

  • rebeca dice:

    Hola Almaes, gracias de antemano por tu respuesta.
    Tengo una duda, recibi una notificacion del inem reclamandome unos cobros indebidos por error de ellos. Segun he leido en tu pagina el tiempo que tiene el inem para notificar la reolucion es de 135 dias, sin embargo en la nota que recibi pone 3 meses. Ya han transcurrido 3 meses y no he recibido notificacion alguna. Que ocurre ahora?

  • almaes dice:

    Buenas noches Andrea,

    No me dices el motivo que alegan para reclamar cobros indebidos y es lo más importante. Supongo que la superación del nivel rentas o la ocultación de parte de las rentas.

    Las pagas extras también se reciben dos o tres veces al año y hay que computarlas, igual que ese dinero que recibe como extra por vacaciones. En tu comentario veo dos cuestiones a resolver; la primera y más importante es que si las rentas obtenidas durante 2013, incluyendo esa cantidad recibida por vacaciones, son 22.395 euros brutos -ojo, deben ser brutos, es decir, antes de descontar IRPF y Seguridad Social -, efectivamente no supera el 75% del SMI, no debería haberse producido la reclamación del cobro indebido. Otra cosa a tener en cuenta es que las rentas a declarar son todas, no sólo las de trabajo, también si existen intereses bancarios o de cualquier activo financiero, rendimientos del capital inmobiliario, ganancias patrimoniales y otros. Si sólo existen esos 22.395 €, no debería haberse producido la reclamación del cobro indebido y deberéis presentar una reclamación previa ante el organismo que os ha comunicado el cobro indebido, aportando la documentación de las rentas obtenidas y alegando que con esas rentas no superáis el 75% del SMI al ser cuatro los integrantes de la unidad familiar.

    La segunda cuestión es no haber computado en la solicitud ese dinero recibido extra por las vacaciones. En este caso, la oficina de empleo debería haberos comunicado una sanción por la no comunicación, pero nunca extinguir y reclamar cobros indebidos cuando no se supera el 75% del SMI.

    Si os queda alguna duda vuelve a comentar.

    Un afectuoso saludo Andrea

  • Andrea dice:

    Te resumo un poco;
    La unidad familiar la componen el matrimonio y dos niñas de 1 y 6 años. Ella lleva 1 año cobrando la ayuda familiar(155€). En la empresa del marido cuando se van de vacaciones les abonan como un extra para los gastos de las vacaciones en una de las nóminas. Es sólo una vez al año y este parece que es el problema…en la nómina de Septiembre de 2013 se especifica ese plus que se llama Bolsa de vacaciones. No sabíamos que se tenía que notificar este “extra” , es que se trata de algo que le ingresan una vez al año desde que está en la empresa y que no varía el computo anual de sus ingresos porque en ese mes en realidad cobró la bolsa de vacaciones de 640 € de la que te hablo, pero insisto en que es EXTRA ANUAL, no mensual.
    Por este motivo le dicen que tiene que devolver 2.300 €, pero si desde que está cobrando la ayuda este extra sólo 1 vez ¿no puede devolver sólo la ayuda de ese mes que cobró de más?.
    En la carta de penalización ponen que el cobro indebido es del 01/09/2013 al 30/05/2014, pero esa bolsa de vacaciones la cobró sólo en Septiembre del 2013, luego sus nóminas vuelven a ser normales. Es más si tenemos en cuenta el certificado de retenciones de 2013 el importe integro satisfecho es de 22.395 que al ser 4 de familia no supera el 75% de SMI
    ¿tenemos alguna posibilidad de devolver sólo un mes de la prestación?

  • almaes dice:

    Buenas noches Susana,

    Sí, eso es lo que debes hacer si quieres demandar, presentar una reclamación previa y cuando recibas su contestación demandar. Ya me contarás cómo acaba el asunto.

    Un afectuoso saludo

  • Susana dice:

    Hola Almaes,

    como te dije te mantendría informado.

    Tras presentar escrito de reclamacion en la oficina de empleo, acabo de recibir respuesta de la Dirección Provincial, indicando que :
    – En el momento del hecho causante no tengo cargas familiares por superar el 75%smi
    – Que las alegaciones que realizo no desvirtuan los hechos que motivaron la citada notificación.
    Segun los siguientes fundamentos de derecho:
    – El SEPE es competente para resolver por razón de la materia, de acuerdo arts. 226 y 229 TRLGSS, aprovado por RDLegislativo 1/1994 de 20 junio.
    – De acuerdo art. 215 de dicha norma, para ser beneficiario del subsidio por desempleo, el trabajador ha de tener a cargo al conyuge, hijos menores de 26 o mayores discapacitados…cuando la renta de la unidad familiar así constituida, incluido el solicitante, dividida por el numero de los miembros que la componen, no supere 75% SMI. Si durante el año siguiente al hecho causante acredito cargas familiares, podrá instar nueva solicitud que será aprobada con efectos del dia siguiente a la misma si cumple los otros requisitos.
    Resuelve: Revocar la resolución de 3/05/2013 y declarar la percepción indebida.
    Tengo 30 dias para devolverla…
    Que contra la presente resolución puedo interponer ante esa Direccion Provincial, reclamación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de 30 dias siguientes hábiles a esta notificacion.

    Me temo que esto lo que quiere decir es que si sigo pensando que no es cantidad indebida, debo buscar un abogado, verdad?

    Muchas gracias Almaes, un saludo.

  • Andrea dice:

    Muchísimas gracias por su respuesta. Intentaré entonces negociar el pago fraccionado con ellos. Un saludo.

  • almaes dice:

    Buenas noches Andrea,

    El límite de rentas que se exige para la concesión del subsidio es de 483,98 euros mes brutos, que muy bien dices es el 75% del SMI. Como sois tres miembros en la familia, vuestro límite está en 1.451,94 euros mes brutos (483.98*3). Las dos cantidades que citas, aunque por poco, superan esa cantidad, luego no te correspondía cobrar el subsidio. Del total de rentas no se descuenta el alquiler ni ningún otro gasto, tal como te han indicado en la oficina de empleo. Realmente, aunque es injusto que por tan poco dinero de exceso sobre el límite te hagan devolver lo cobrado es algo que está en una Ley y el SEPE tiene que cumplirla, aunque hayan sido ellos los causantes del error.

    Negocia con ellos el pago, puedes fraccionarlo hasta en cinco años.

    Un afectuoso saludo Andrea

  • Andrea dice:

    ¡Buenas tardes! Durante un período de 6 meses (21/06/2013-20/12/2013) recibí una prestación por desempleo de 200 € mensualidad. Hace dos meses me han comunicado una propuesta de revocación de tal prestación en la que tengo que devolver una cantidad de 1278 €. Formulamos alegaciones por escrito y recibimos otra resolución revocando otra vez la prestación. Somos 3 personas en la familia: yo, que carezco de ingresos, mi hija que es estudiante, y mi marido que tiene un sueldo de 1270 € (el total a devengar durante el mes 06/2013 ha sido 1491€ y a partir de ese mes hasta actualmente, 1538€). Por tanto, vivimos solamente del sueldo de mi marido del cual hay que restar los correspondientes gastos de alquiler (600 €) más otro tipo de gastos que, según me han dicho en la oficina SEPE no cuentan (ahora, porque antes fueron ellos los que, al ver la nómina de mi marido, me dijeron que tengo derecho a esta prestación de la que yo no tenía ni idea). No sabemos qué más alegaciones tenemos que hacer porque realmente no tenemos de donde devolver ese dinero. Supuestamente la renta mensual dividida por el número de miembros de la familia no ha de superar el 75% del salario mínimo interprofesional pero, con estos datos que les he proporcionado ¿realmente la superamos? Muchas gracias.

  • Susana dice:

    Hola Almaes,

    Muchísimas gracias por tu ayuda, estoy preparando el escrito por cierto las sentencias que comentas de Canarias y Galicia no consigo encontrarlas en CENDOJ, he encontrado esta por si os sirve, creo que va en la misma linea (si la he entendido bien) es de Aragón: STSJ AR 154/2012 SENTENCIA: 00077/2012 Tengo que ir el jueves. Te tendré informado de lo que vaya ocurriendo.

    Muchas gracias por tu ayuda, un saludo!!

  • almaes dice:

    Buenas noches Susana,

    Voy a explicarte lo que yo haría, ya que es mucho dinero el que te reclaman. Respondo a tus tres comentarios.

    Puedes optar por dos vías de alegación; posterior reclamación previa si no atienden a tus alegaciones, y demanda ante un juzgado de lo social si desestiman tu reclamación previa. En la demanda no hay costas, por lo que sólo tendréis el gasto del abogado y su minuta no será elevada, pero vale la pena ya que si ganáis os devolverán lo que hayáis pagado y volverás a disfrutar del subsidio por el tiempo que te falte.

    Habrá un momento, mientras transcurre el tiempo para hacer lo anterior, que te darán un último plazo para pagar. En ese momento, antes de que venza el plazo, debéis pagar si podéis hacerlo o deberéis llegar a un acuerdo de aplazamiento de lo que os reclaman.

    Primera vía.- Dicen en su escrito que en el momento del hecho causante, es decir, en el momento en el que te conceden el subsidio, no cumplías con el requisito de rentas. Sin embargo, en tu comentario de ayer me indicabas una cantidad que dividida entre los cuatro miembros de la familia sí que cumplíais con el requisito. Es importante que en la próxima visita que hagas a la oficina, cita previa que indicas, te indiquen qué rentas son las que están considerando, ya que puede ser que hayáis omitido alguna y tengan razón, en cuyo caso por esta vía no hay nada que hacer. Las rentas que se han de considerar en el momento de la solicitud del subsidio son las del mes anterior a la solicitud, con la salvedad de que si tuviérais rentas irregulares, es decir, aquellas que no se producen mes a mes sino espaciadas en el tiempo, por ejemplo un depósito bancario con pago de intereses trimestrales, semestrales o anuales, se han de dividir por tres, seis o doce meses. La oficina de empleo está en su derecho de pedirte la declaración de renta, pero no puede computar rentas anteriores si ya no se producen o se producen en menor cantidad. El subsidio se concede para satisfacer una estado de necesidad actual, por lo que no pueden tener en cuenta rentas que ya no se obtienen. Por cierto, las cantidades recibidas por desempleo no computan como rentas.

    Debéis tener en cuenta el depósito del que me hablabas, ya que si no lo declaraste y su computo os hace incumplir el requisito de rentas (483,98 euros mensuales brutos por cada miembro de la unidad familiar), por esta primera vía no hay nada que hacer, el subsidio estaría bien extinguido y corresponde la devolución de lo cobrado indebidamente. Los intereses del depósito se declaran en el momento en el que se reciben y se divide su importe entre doce meses.

    Segunda vía. A emplear sólo si falla la anterior. El SEPE (antiguo INEM) a pesar de que la Ley habla de cónyuge, ha hecho siempre caso omiso y extingue el subsidio cuando hay pareja de hecho o simplemente pareja. Es cierto que últimamente han sacado una norma interna en la que no sólo se habla de cónyuge, pero no deja de ser una norma interna y la Ley no ha cambiado, sigue diciendo cónyuge. Hay algún comentario que puedes leer de personas en tu mismo caso y que al final, después de mucho luchar, le han vuelto a conceder el subsidio sin tener que haber pagado nada. La mayoría de las personas no hacen nada, pasan, pagan y la oficina de empleo se apunta un tanto, tienen muchos abogados que pagamos entre todos.

    Te digo que primero estudiéis la primera vía porque de no incumplir el requisito de rentas, todo es más rápido y no tendréis que pagar. El proceso de la segunda es muy largo, y hay que pagar aunque sea a plazos.

    Si te quedan dudas, vuelve a comentar y las aclaramos. Y tenme al corriente con lo que te digan en la oficina.

    Un afectuoso saludo Susana

  • Susana dice:

    Perdona Almaes, se me olvidó contestarte a mis rentas de 2012, que son de 12621,26 (todo es prestacion por desempleo) intereses 34,50; y renta imputada de 161,34 (por la vivienda heredada).

    Gracias, un saludo.

  • Susana dice:

    Hola de nuevo Almaes,

    Acabo de hablar con prestaciones por teléfono y me indican que en el expediente hay nota que dice que en 2012 tengo capital mobiliario en renta que hace que supere el importe de 483,98€ por persona, y que me consideran 4 los miembros, me insiste en que el echo de que no esté casada no afecta, que si es el padre de los hijos tiene obligación de manutención y por tanto se consideran sus rentas.

    El dato económico que te he dado es del 2013, ya que me pidieron la nomina del 2013,

    Me ha dicho que pida cita en el SEPE para que me den mas información, que me respetan la fecha de la cita a efectos de comunicación.

    Cada vez estoy mas confundida….

    De nuevo muchas gracias por tu atención.

  • Susana dice:

    Hola Almaes, buenos días,

    Te respondo, creo que igual no me expliqué bien:

    – Sí me tuvieron en cuenta todas las rentas de mi pareja por eso te indico los datos económicos que presenté, solo eran suyos, yo solo tenia como ingreso el paro hasta que se acabo (y esto creo que no se considera, por lo que no va sumado). Yo pedí el subsidio una vez se me termino el paro .

    En la oficina del SEPE yo les indiqué que no estaba casada que no tenía cónyuge y me dijeron que daba igual, que tenía que presentar sus datos económicos igualmente, que el hecho de que en el papel indicase cónyuge no implicaba que tuviésemos que estar casados, que indica a la pareja padre de los niños, vamos que tenía que ponerlo si o si, si quería solicitarlo, me indicó que para no tenerlo en cuenta deberíamos tener justificación de separación o acuerdo.

    De el blog tuyo he deducido que no tenían que hacerlo por faltar el requisito de matrimonio, no?

    El deposito que venció en enero, es de mi pareja, y yo creo que ha sido el importe de los intereses que me lo han considerado como ingreso. Ya dudo si es el hecho de que lo haya ingresado en la cuenta común,(ha sido por que podía operar sin gastos) Yo esto no lo he comunicado porque ni me he acordado de ello, y es algo que lleva mi pareja. Igual han podido interpretar que he tenido un cambio y no lo he comunicado? pero si es de él, y como parece ser, no me tenían que tener en cuenta sus ingresos, ahora tengo que justificarlo, no?

    Los intereses del depósito se generaron en 1,5 años, en caso de que tenga que añadirlo, esto hay que dividirlo entre 12? no sería entre el número de meses en que se generó?

    Espero haberte aclarado mas los datos, muchísimas gracias por tu ayuda.

    Voy a llamar ahora a ver si me aclaran algo mas.

  • almaes dice:

    Buenas noches Susana,

    Lo primero que hay que saber es si tus rentas, sólo las tuyas, superan el 75% del SMI, es decir 483,98 euros brutos mensuales, ya que por lo que me cuentas, esa parece ser la razón de la propuesta de revocación del subsidio, que no cumplías con el requisito de rentas en el momento que se te concedió. Haz números y presenta los justificantes correspondientes junto con el escrito de alegaciones.

    Los ingresos anuales de la unidad familiar cumplen con el requisito de rentas. Pero hay algo que no llego a comprender del todo. Por una parte, dices que no te computaron los ingresos de tu pareja y, por otra, citas la cantidad de rentas de la unidad familiar.

    El importe de la vivienda no debes tomar el de Hacienda, sino multiplicar tu parte (25%) del valor catastral de la vivienda por el interés legal del dinero (4%) y dividir el resultado entre doce meses.

    El depósito bancario que ha vencido no creo que sea el motivo de la propuesta de revocación del subsidio, ya que, como mucho, te suspenderían un mes el subsidio por ese motivo y, en todo caso, siempre podéis volver a constituir otro depósito. Lo que sí debéis computar, si al final computan todas la rentas de la unidad familiar son los intereses que os ha generado el depósito, dividiendo su importe entre doce meses.

    Quedo a la espera que me saques de mis dudas para poderte responder con más seguridad. Es importante saber si el subsidio se obtuvo con todas las rentas de la unidad familiar, o sólo con las tuyas.

    Un afectuoso saludo Susana

  • Susana dice:

    Buenas Tardes Almaes,

    Te voy a plantear nuestra situación a ver si nos puedes ayudar, ya que no entendemos muy bien que es lo que ha pasado.

    Somos una pareja que vivimos juntos y tenemos 2 hijos, no estamos casados ni somos pareja de hecho. Cobré paro durante el tiempo máximo y cuando se me agotó la prestación solicité el subsidio por desempleo de 426€, para ello me hicieron llevar toda documentación de mi pareja, ultima nomina y declaraciones de la renta, así como autorización suya a ver sus datos fiscales, porque formábamos una unidad familiar pese a no estar casados, y para que no me los computasen debía presentar un acuerdo de separación.

    Con fecha 03/05/2013 se me reconoció el derecho a percibir este subsidio y lo he estado percibiendo hasta el día 04/04/2014, lo he recibido durante el periodo 04/04/2013 al 04/04/2014.

    Los ingresos que tenemos en la unidad familiar en computo anual del 2013 son: 20.997,96. Dentro de esta cantidad hay sumados 163€ por tener el 25% junto con mis hermanos, de una vivienda vacía no alquilada, que heredamos de nuestros padres y que me imputa directamente hacienda. Esto son todos los ingresos sin tener en cuenta el propio paro.

    Con fecha 15/04/2014 he recibido del SEPE una comunicación de propuesta de revocación del subsidio, dando 10 días para presentar alegaciones y con boletín para reintegrar las cantidades indebidamente cobradas por importe de 5069,40. El motivo alegado por el SEPE es que: “en el momento del hecho causante carezco de responsabilidades familiares ya que la renta mensual de la unidad familiar dividida entre el número de miembros que la componen es superior al 75% del SMI”.

    Durante todo el año 2013 nuestra situación no ha cambiado, pero en enero de 2014 venció un deposito de mi pareja que ha devengado una retribución de 6700€ brutos, que han sido devengados durante 1.5 años, es decir, desde junio del 2012 y que los ha ingresado en una cuenta común al vencimiento, y creo que esto ultimo puede ser el origen de la revocación.

    Quería saber si realmente tengo que devolver la cantidad que me solicitan y si realmente no tengo derecho al subsidio.

    ¿Podría orientarme como plantear el recurso de alegaciones?.

    Muchas gracias, un saludo.

  • almaes dice:

    Coincido contigo en que es injusto lo ocurrido y que la gente humilde siempre es la que pierde. Se equivocan bastantes veces y sus errores los paga el que ha ido de buena fe. Pero si no le han estado descontando de la prestación la parte proporcional al tiempo trabajado es un cobro indebido, a pesar de que el error provenga de la oficina.

    Os deseo la mayor suerte.

    Un afectuoso saludo nekane

  • nekane dice:

    gracias Almaes,
    el caso es que le han dicho que ella ha estado cobrando el paro como si estuviera sin trabajar, pero ella llevo su nomina y contrato para declarar que si trabajaba pero muy pocas horas.
    se supone que tendrían que hacer bien su trabajo para luego no encontrarnos en esta situación. le dicen que ha estado cobrando un “nivel 6″ cuando en realidad tendría que ser un “nivel 5″.
    que culpa tienen los demás de que alguien en la oficina no haga bien su trabajo? para ella devolver 8000 euros es una barbaridad aunque sea en 5 años. que injusta es la vida, la gente humilde y trabajadora siempre pierde…..

  • almaes dice:

    Buenas noches nekane,

    Lo primero que tenéis que saber es. si efectivamente, independientemente del error, tu madre cobró unas prestaciones indebidas. Si es así, a pesar del error cometido por los de la oficina de empleo, poco se puede hacer salvo intentar alargar el plazo de pago lo más que se pueda (cinco años) y negociar con ellos.

    No sé qué papel le hicieron firmar para que le dijeran que no puede hacer alegaciones. Puede presentar alegaciones en los próximos diez días y puede presentar una reclamación previa dentro de los treinta días hábiles siguientes a la entrega del escrito que le entregaron en la oficina. Recibirá otro escrito en el que le comunicarán el resultado de su reclamación, si se deniega o se acepta. Si se le deniega, disponéis de otros treinta días hábiles para presentar una demanda ante un juzgado de lo social. Buscaros un abogado de oficio, con los ingresos de tu madre lo conseguiréis. Pero todo ésto siempre que no fuera cierto que haya percibido prestaciones indebidas, si los cobros se ha producido, aunque hayan sido consecuencia de un error de la oficina, tendréis que negociar con ellos para alargar el pago, hay un máximo de cinco años para aplazar.

    El trato recibido por tu madre en la oficina es denigrante, yo presentaría una queja en la oficina.

    Suerte y un afectuoso saludo

  • nekane dice:

    buenas tardes, yo quería comentar una cosa que me tiene muy nerviosa, os explico el caso.
    mi madre lleva ya casi dos años cobrando el paro ya que su trabajo no llega ni a media jornada en la oficina le dijeron que podía pedir la parte proporcional del paro. en dos meses cumple ya los dos años, el problema viene cuando en esta semana va a informar a la oficina que esta de baja laboral por un desprendimiento de retina y a entregar la documentación necesaria y va y le dicen que durante todo este tiempo ha estado cobrando dinero de mas por un error y le piden que devuelva 8000 euros!!! hoy vuelve a la oficina para hablar del tema y siguen con lo mismo, que ha sido un error de ellos pero que tiene que pagar. le preguntan si le ha llegado una carta informándole y como no es asi se la imprimen allí mismo y se la dan, le dicen que tiene que firmar un papel para corroborar que ya ha recibido la carta y ella lo firmo, una vez firmado le comunican que con esa hoja ya firmada no podrá hacer alegaciones y se niegan a darle el papel firmado ya que ella njo estaba conforme. que se puede hacer?? su sueldo no llega a 400 euros mensuales y con eso tiene que pagar hipoteca comer y demás, como pretenden que con un sueldo asi pueda devolver 8000 euros??? espero que algien me pueda ayudar. muchas gracias.

  • almaes dice:

    Buenas noches Pep,

    Yo seguiría adelante, ahora con la demanda al SEPE ante un juzgado de lo social. Tenéis treinta días hábiles desde que recibísteis su resolución. En los juicios laborales no hay tasas por lo que nada os costará salvo lo que acordéis con el abogado en caso de ganar.

    Cuidado con los cobros indebidos que os reclaman, convendría que llegaras a un acuerdo con ellos para su devolución si el importe es grande. En caso de ganar el juicio todo lo que pagues ahora lo recuperarás, eso y la concesión del subsidio a tu pareja.

    Suerte Pep

  • Pep Sivera dice:

    Hola Almaes,

    Como tu nos aconsejaste, presentamos el recurso a la resolución que nos pedia que teniamos que devolver todo lo que mi novia habia cobrado del subsidio.

    La han rebocado y sus motivos siguen siendo los mismos que en la primera carta. Que yo cobro más de lo debido y que por lo tanto lo tenemos que devolver.

    A mi en la oficina me hacen dudar, me dicen que si el bebé que tenemos tiene mis apellidos ya no tenemos derecho, que mi novia tendria derecho al subsidio si fuese madre soltera. Nos volvieron a decir que si vivimos juntos y todo lo que ya imaginas.

    Al final ya dudas de si tienes tu razón…

    Ahora, ¿cual es el siguiente paso? ¿Demandar ante lo social?

    Espero tu respuesta!!
    Muchisimas gracias por tu ayuda.
    Pep

  • almaes dice:

    Buenas noches Olivia,

    Si has presentado en la oficina de empleo las reclamaciones hechas por no recibir la pensión alimenticia, estamos, otra vez, ante un caso de los muchos que hay en que el SEPE, sabiendo que tienes razón te reclama cobros indebidos pensando que por uno que reclame o demande hay nueve que no lo harán. Un ejercicio de abuso y de desprecio hacia los derechos de los parados.

    La norma dice que se consideran rentas las pensiones alimenticias propias , si bien no se computan las pensiones alimenticias que no se han percibido, siempre y cuando el acreedor, que en este caso eres tú, haya activado los mecanismos necesarios para reclamar su abono, tal como comentas que has hecho numerosas veces. Estas dos sentencias las puedes incorporar a la demanda ((TSJ C.Valenciana 12-1-10; TSJ Madrid 17-9-10) porque ambas tratan tu caso.

    Con la demanda hay que acompañar la documentación justificativa de haber agotado la vía administrativa previa , cuando proceda, o bien hacer expresa alegación de no ser necesario este trámite por haber abonado los cobros indebidos que te reclamaban.

    En los juzgados hay formularios para presentar la demanda. No obstante te adjunto uno estándar que debes emplear cambiando los datos por los tuyos y quitando lo que no proceda, es éste:

    AL JUZGADO DE LO SOCIAL QUE POR TURNO CORRESPONDA
    D/Dña. nombre y apellidos del trabajador con D.N.I. número DNI y domicilio en localidad, código postal, calle y número; ante el Juzgado de lo Social comparece y como mejor proceda en Derecho dice:
    Que por medio del presente escrito viene a formular demanda sobre PRESTACIÓN DE DESEMPLEO frente al SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL a citar en localidad, código postal, calle y número SEPE, y como interesada a la empresa nombre empresa a citar en localidad, código postal, calle y número empresa; en base a los siguientes

    HECHOS

    PRIMERO.-
    La actora afiliada al Régimen General de la Seguridad Social con el nº número Seguridad Social, vino trabajando como profesión habitual para la empresa nombre empresa desde el fecha inicio trabajo hasta el fecha fin trabajo que cesó por su voluntad.

    SEGUNDO.-
    Con fecha inicio trabajo temporal la actora suscribió con la empresa nombre empresa temporal contrato temporal por acumulación de tareas de tres meses de duración, para realizar trabajos de descripción trabajo a realizar.

    TERCERO.-
    A la finalización del contrato temporal el fecha fin trabajo temporal la trabajadora solicitó la correspondiente prestación por desempleo.

    CUARTO.-
    En resolución del SEPE de fecha resolución notificada el fecha notificación se acuerda denegar la prestación de desempleo en base a lo dispuesto en el art.208.1 RDLeg 1/1994 de 20 junio 1994, en relación al RDLeg 5/2000 de 4 agosto 2000, sobre infracciones y sanciones en el orden social. Al respecto el SEPE alega: alegaciones del SEPE.

    QUINTO.-
    La actora considera injusta e improcedente la resolución en cuanto que se le imputa una actuación que nada tiene que ver con la realidad acaecida. La trabajadora abandonó su puesto de trabajo en la empresa nombre empresa en atención a la precaria situación económica que atravesaba y que motivaba continuos retrasos e impagos de sus salarios. Su posterior relación laboral temporal ha sido real y efectiva sin que pueda cuestionarse la existencia de la misma e imputarse una supuesta ‘simulación’, por el mero hecho de haber cesado por su voluntad en una relación laboral indefinida anterior.

    FUNDAMENTOS DE DERECHO

    LGSS art.215;

    TSJ C.Valenciana 12-1-10

    TSJ Madrid 17-9-10

    Por todo lo cual y en virtud de los preceptos citados y otros de pertinente aplicación,
    SUPLICA que habiendo por presentado este escrito con sus copias por el/la Secretario/a judicial se sirva admitirlo y, previos los oportunos trámites citar a las partes para la celebración del acto de juicio y, en su día el Tribunal dicte Sentencia por la que con estimación de lo alegado declare a la actora en situación legal de desempleo con derecho al percibo de la correspondiente prestación de desempleo de dos años de duración desde el fecha inicio desempleo, condenando al SEPE a estar y pasar por dicha declaración, todo ello sin perjuicio de lo que se fije en conclusiones definitivas. Es Justicia.
    OTROSÍ DICE que para el acto de Juicio oral intentará valerse de los siguientes medios de prueba:
    DOCUMENTAL consistente en que por parte del SEPE se aporte el expediente administrativo.
    – Por parte de la empresa interesada se aporten nóminas de toda la relación laboral.
    INTERROGATORIO DE TESTIGOS y PERICIAL que se articularán oportunamente.
    SUPLICA que teniendo por propuestos los indicados medios de prueba, por el Tribunal se sirva admitirlos y proveer lo necesario para su práctica en el acto de Juicio oral, sin perjuicio de otros que puedan proponerse.
    Todo ello por ser de Justicia que se pide a día, mes y año.

    Suerte, un afectuoso saludo

  • Olivia dice:

    Buenas noches,
    Me han reclamado el importe de la prestacion por subsidio, lo he abonado, pero voy a interponer demanda ante lo social y quisiera ver algun formulario para redactarla.
    No estoy conforme con la revocacion puesto que se basan en que mi ex marido abona una penjsion a mi hija segun lo establecido en sentencia pero no es así, puesto que no me abona nada y hay numerosas denuncias y procedimientos judiciales que lo corroboran
    Muchas gracias

  • almaes dice:

    No quiero decirte qué impresión tengo de los técnicos de las oficinas de las administraciones públicas porque hay muchos muy valiosos y amables, pero es verdad que te encuentras demasiadas veces con algunos a los que parece que les vas a pedir algo que tengan que pagar ellos.

    Esperemos la respuesta y luego sabremos cómo actuar.
    Un saludo Pep

  • Pep Sivera dice:

    Buenas tardes,

    Lo dicho, ayer presentamos nuestra alegación.

    Lo increíble es todas las preguntas que nos hizo la funcionaria que nos atendió. No paró de preguntarnos si vivíamos juntos y de repetir que si así era no teníamos nada que hacer, que la ley había cambiado y que desde hacia tiempo que si se miraba si vivíamos juntos.

    Luego desapareció, se ve que se fue a preguntar a alguien y al rato volvió y su segunda versión fue que yo era parte de la unidad familiar porque soy el padre de la niña y que yo me tenia que hacer cargo de una serie de gastos del bebé.

    Al final ya no se si vamos a tener que pagar o no, pero el mosqueo que nos cogimos por culpa de esta mujer fue de importante…

    A ver cual es la respuesta del SEPE.

    Muchas gracias por su ayuda Almaes!!

  • Pep Sivera dice:

    Mañana tenemos cita para presentar el recurso. A ver que pasa. Muchas gracias por la ayuda Almaes y gracias por los animos Maca.

  • Maca Ramírez dice:

    Pep sivera soy Maca, mi caso por fin resuelto era muy parecido al vuestro. Cobraba el subsidio y ne pidieron documentación desde que tuve a mi hijo con mi pareja para tener en cuenta sus ingresos. Contando sus imhresos pasábamos el SMI y después de casi dos años me la cortaron y me pedían que devolviese todo lo cobrado, 4.500 EUROS! Nosotros no estamos casados y la ley habla de cónyuges por lo tanto aunque viváis juntos (como es mi caso) no tienen que tener en cuenta los ingresos de mí pareja.
    En una de las ocasiones que fui a la oficina me dijeron: “piden el dinero y si cae, cae” así que insiste!
    Después de varias reclamaciones me han dado la razón, no tengo que pagar nada y el día 10 me hacen el ingreso de los 3 meses que me quedaban por cobrar.
    Espero que te sirva de ayuda mi caso. Y has acudido a un gran profesional que a mi me ayudó y aconsejó bastante.
    un saludo y suerte!

  • almaes dice:

    Buenas noches Pep,

    Si no eres cónyuge ni pareja de hecho tus rentas no se tienen que acumular a las de tu novia. Esto lo saben en la oficina de empleo pero no lo dicen. Es más, están perdiendo juicios sobre este tema cada día. Lo del juicio lo digo porque si no estimaran vuestra reclamación podéis demandar al SEPE ante un juzgado de lo Social.

    Lo del domicilio fiscal da igual el que sea, aunque viváis en el mismo domicilio si no estáis casados ni formáis pareja de hecho. Tendrá que presentar tu novia una reclamación previa alegando este motivo y que por error entregó tu nómina cuando no correspondía. Debéis solicitar, por tanto, la reanudación del subsidio de tu novia, las cantidades no percibidas desde su notificación y la anulación de la resolución en la que os comunican u os comunicarán los cobros indebidos.

    Las alegaciones deberán ir orientadas más o menos sobre lo que te he comentado más arriba. Si quieres acompañar algo de tu propia cosecha adelante pero no te enrolles demasiado, hay que ser claro e ir al grano, y que se no olvide tu novia de firmar la reclamación. Acompaña documentación de las rentas de tu novia, no de las tuyas, del o de los periodos en los que indican incumple el requisito de rentas y le suspendieron el subsidio.

    Un cordial saludo Pep

    RECLAMACIÓN PREVIA SOBRE PRESTACIÓN POR DESEMPLEO

    A LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PRESTACIONES DE (indicar provincia) DEL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL

    D/Dña……………………………mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en………………………………………..titular del DNI/NIE número…………… y afiliado al Sistema de la Seguridad Social con el número………….., ante la Dirección Provincial de Prestaciones de…………………comparezco y, como mejor en Derecho proceda, DIGO:

    Que el día……………………me ha sido notificada Resolución de fecha………………de esa Dirección Provincial, dictada en expediente administrativo número…………… por la que se dispone que…………………………………………
    (adjunto fotocopia de la resolución)

    Que, por medio del presente escrito, dentro del plazo de los treinta días hábiles siguientes al de su notificación y en forma, interpongo contra la misma

    RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA con fundamento en las siguientes:

    ALEGACIONES

    Primera. …………………………………………………..

    Segunda. …………………………………………………

    Por todo lo expuesto,

    SOLICITO que, por presentado este escrito en unión de la documentación que al mismo se acompaña, se sirva admitirlo, tenga por interpuesta RECLAMACION PREVIA contra Resolución de fecha……………, recaída en expediente número…………………., y dicte nueva resolución estimatoria por la que, anulando y dejando sin efecto la impugnada, me reconozca la prestación de…………….y, en su caso, en la cuantía de…………..euros.

    Acompaño a este escrito los siguientes documentos, con el ruego de devolución de los originales, compulsados que lo sean para su constancia en el expediente administrativo.
    En ……………….a ………….de ……..de 2014

  • Pep Sivera dice:

    Buenas tardes,

    Mi consulta es porque hace en agosto de 2013 le concedieron a mi novia el subsidio por desempleo ya que tuvimos un bebé en Julio de ese mismo año.

    Yo como padre de la niña tuve que aportar mi hoja de salario en este caso del mes de Julio y que en bruto eran 1143,42 y por lo tanto no alcanzaba los 486€ por miembro de la unidad familiar.

    Las nominas siguientes si que lo exceden en la mayoria de los casos y en la renovación del subsidio se la denegaron, y ahora nos piden el reintegro de todo el subsidio recibido (1011€).

    No estamos casados y tampoco consta el mismo domicilio fiscal, la niña y su madre tienen uno y yo otro.

    Se puede alegar esto para no tener que hacer el reintegro??

    Se puede alegar que los meses en los que no he superado el limite no tenga que devolver esa nomina de 170€??

    Muchas gracias por su ayuda.

    Pep

  • almaes dice:

    Buenas noches Maca,

    Es una gran noticia. Yo también estoy contento. Se pasa mal durante la espera pero si el resultado final es bueno se da por bien empleado el sufrimiento.

    Felicidades de nuevo. Disfrútalo y gracias por tus palabras.

    Un afectuoso saludo

  • Maca Ramírez dice:

    Buenas noches Almaes! Y cuando digo buenas realmente quiero decir muy buenas!!! Hoy tras dos meses más de espera desde la última notificación requiriéndome más documentación, he llamado para informarme si sabían algo más y me han dicho que con fecha de finales de febrero le sale una nómina a ingresar que coincide con los meses que me faltaban por cobrar cuando me paralizaron el subsidio por desempleo. Todavía no me ha llegado la carta pero claro está que si me ingresan no voy a tener que pagar la cantidad que me pedían. Por lo tanto llevábamos razón en cuanto a que al no estar casados no han de tener en cuenta los ingresos de la unidad familiar.
    Estoy muy contenta de haberle pedido ayuda y toparme con su profesionalidad. Agradecida por su rapidez al contestar e interesarse por los diferentes casos que le escriben.
    No dudaré en recomendar su blog.
    Gracias de nuevo.

  • almaes dice:

    Exacto Javier, los salarios de tramitación generan un nuevo derecho de prestación. Al no llegar al año para poder cobrar el desempleo, te pertenece cobrar el subsidio.

    Buenos son los seis meses.

    Un abrazo

  • Javier Salvador dice:

    Hola Almaes , buenas tardes, como te comente y te envie un PDF el Viernes 7/02 sobre la alegación que hice sobre los salarios de tramitación, pues ya me hicieron el ingreso de los 478 euros y 6 meses mas de subsidio de 426 euros, sin yo tener que devolver nada. Gracias por todo

  • almaes dice:

    Gracias Maca por tenernos informados de tu caso. Seguro que te llega pronto una resolución positiva para tus intereses.

    Un afectuoso saludo

  • Maca Ramírez dice:

    Buenas tardes Almaes. Yo sigo con el laaargo proceso, después de incluir las sentencias que me aconsejaste en la reclamación previa me ha llegado otra carta solicitándome el justificante de la pensión alimenticia de mi primer hijo.
    Supongo que es una buena noticia ya que si me piden mas documentación es porque me lo están teniendo en cuenta. Y también porque la pensión es de 200 euros, así que por ahí no creo que tengan mucho que hacer.
    Y la espera de otra carta…
    Seguiré exponiendo mi caso por si le sirve de ayuda a alguien.
    Muchas gracias por tu ayuda y tu atención.

  • almaes dice:

    Buenas noches Amparo,

    Seguramente en la carta en la que te comunicaban los cobros indebidos debería venir una sanción de no poder solicitar durante un tiempo nuevas prestaciones. Si la conservas puedes leerla por si dice algo de algún tipo de sanción por falta grave. Si no lo recuerdas presenta en la oficina de empleo una reclamación previa argumentando que te deniegan la ayuda por algo que ya has pagado.

    Un afectuoso saludo

  • Amparo.c dice:

    Hoy he acudido a pedir la ayuda de la rai, y me han dicho que no me la dan ,porque en el año 1995 cometi una infraccion ,yo en su dia devolví la cantidad de dinero que según ellos no me correspondia .
    Dicen que no puedo pedir la rai por ese motivo
    Un saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches Felipe,

    Durante el tiempo que presentas la reclamación previa y recibes la resolución se paraliza la generación de intereses. Después de esa fecha, si la resolución no te es favorable, envían una carta en la que te dan un último plazo para pagar. A partir de esa fecha es cuando empiezan a generarse intereses de demora.

    Un cordial saludo

  • Felipe dice:

    buenos dias Almaes:
    mientras estoy recurriendo al SEPE los cobros indebidos que me reclaman , se estan generando intereses en la deuda??

    quiero decir , si mi deuda es de 5000€ , y al termino de los distintos recursos a los que tengo derecho al final NO tengo razon…la deuda es la misma o tengo que pagar recargos e intereses??

    saludos

  • almaes dice:

    Buenas noches Felipe,

    Sí, es así. El plazo de pago se interrumpe mientras contestan a tu reclamación previa o sin contestar se entiende denegada por silencio administrativo. Después de ese plazo hay que pagar aunque hayas presentado demanda.

    Para evitarte intereses, aunque luego te los tengan que devolver por sentencia favorable, acude cuanto antes y si no puedes pagar de una vez, acuerda con ellos fraccionar la deuda de la forma que te sea menos gravosa.

    Un cordial saludo

  • Felipe dice:

    buenos dias Almaes:
    ya he hablado con usted en varias ocasiones , no se si me recuerda , he puesto una reclamacion via judicial al SEPE porque me pide la devolucion del subsidio cobrado porque entiende que me paso en el dinero PORQUE ELLOS ME INCLUYEN LAS DIETAS…NO SE SI AHORA ME RECUERDA…

    el caso es que la reclamacion en el juzgado de lo social la hicimos hace un par de meses y hoy me llega una carta del SEPE diciendomne que como no he pagado ni reclamado que tengo 30 dias para pagar la deuda.
    eso es asi? , al haberlos demandado en el juzgado no se paraliza la ejecución de lo que me reclaman? , no entiendo…

    muchas gracias por todo.

    saludos

  • almaes dice:

    Hola Maca,

    Sí, puedes incorporar a tu reclamación previa ambas sentencias que no hacen sino ratificar lo que la ley dice, en concreto el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, modificado el 27/12/2013, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, y en concreto en su artículo 215.2 que dice:

    A efectos de lo previsto en este artículo, se entenderá por responsabilidades familiares tener a cargo al cónyuge, hijos menores de veintiséis años o mayores incapacitados, o menores acogidos, cuando la renta del conjunto de la unidad familiar así constituida, incluido el solicitante, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 por 100 del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias.

    Lo has de enfocar en este sentido, que tu pareja no forma parte de la unidad familiar al no existir entre ambos un vínculo matrimonial.

    Un afectuoso saludo

  • Maca Ramírez dice:

    Muchas gracias por tu respuesta Almaes.
    Para incorporar esas sentencias sólo las nombro ¿verdad? Espero que no me desestimen la reclamación. .
    Como me recomiendas que enfoque la reclamación? Por familia monoparental con mi primer hijo o porque no somos unidad familiar por no estar casados?
    Le iré informando.
    Mil gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches Maca,

    Sí, te lo han explicado bien. Presenta la reclamación previa alegando que la norma establece que debe existir vínculo matrimonial. Te escribo un par de sentencias judiciales en este sentido para que las incorpores en las alegaciones de tu reclamación previa: (TSJ Canarias 4-2-94; TSJ Galicia 13-7-00)

    Y claro, si te desestiman la reclamación previa, tendrás que interponer demanda ante un juzgado de lo social, yo creo que tienes muchas posibilidades de ganar.

    No acabo de entender muy bien a qué te refieres cuando dices que si tu pareja puede meterlo en hacienda el pago que te reclama el SEPE. Pero si te refieres a que si se lo puede deducir mi respuesta es que él no pero tú sí que podrás incluir ese pago como menos rendimientos en tu próxima declaración de la renta. Ten en cuenta que si ganas el juicio luego tendrás que volver a declararlo como ingreso.

    Un afectuoso saludo

  • Maca Ramírez dice:

    Hola Almaes, hice las alegaciones pertinentes y las han desestimado. Me ha llegado la resolución que tengo que devolver 4.075 €. Tengo 30 dias para realizar el pago o hacer la reclamación que la única diferencia es que de estudia en prestaciones de Cádiz y no em chiclana como las alegaciones. Me han recomendado que la haga, aunque me la desestimen ya que también son ellos mismos quienes deciden la resolución. Y que una vez me llegue la resolución haga la reclamación a través de un abogado, porque ya es el juzgado de lo social quien determina la resolución y ahí puede que tenga una oportunidad. Todo esto me lo ha aconsejado una teleoperadora de información de prestaciones. Dice que la ley habla de cónyuges y no estoy casada, que a lo mejor por ahi puede que me den la razón.
    Que me aconsejas? Estoy hecha un lío …
    Por otro lado si es mi pareja quien hace la transferencia desdeas su banco ya que yo no puedo hacer el pago. Puede meterlo en hacienda ese pago?
    Gracias por tu ayuda.

  • almaes dice:

    Buenas tardes Javier,

    Una vez hayas pagado la cantidad que te reclaman por haber disfrutado desempleo simultáneamente a haber generado ingresos por salarios de tramitación, les reclamas los seis meses gastados de desempleo. De ninguna forma te van a devolver el dinero, pero cuando vuelvas a necesitar consumir tu paro, lo tendrás como si no hubieras disfrutado de esos seis meses.

    Un cordial saludo

  • Javier dice:

    Hola Almaes, buenos dias, he cobrado los salarios de tramitación de 6 meses y el Sepe me los pide, Hasta aquí estoy de acuerdo. Mi pregunta seria en caso de que yo les devuelva los salarios y ahora me han propuesto un trabajo de 3 meses después de fiestas, ¿ que pasa con dichos salarios hago una reclamación para que me los devuelvan o espero acabar dicho contrato y reclamo los 6 meses de paro?

  • almaes dice:

    Buenas tardes Javier Salvador,

    No, no es normal. Debe tratarse de un error. Tendrás que hacer un escrito de alegaciones y esperar su respuesta, no creo que te lo puedan resolver por ventanilla, pero inténtalo.

    Un cordial saludo

  • Javier Salvador dice:

    Buenos dias Almaes, por fin el dia 18/11/2013 cobre de Fogasa , la indemnización y salarios de tramitación de los 6 meses que me debia la empresa y me los habia pagado el SEPE, hasta aquí todo de acuerdo. Fui al SEPE a decir que ya me habian pagado los salarios de tramitación de dichos meses, les entrego la resolución y me dijeron que recibiria la carta con los datos. Pués ayer de buena mañana recibi la carta en la cual me pedia a devolver los salarios de los 6 meses, pero el caso es que dichos salarios por lo que yo cobre fueron 6,878,34 euros durante el paro de los 6 meses y ahora me piden 11.486,16 euros. ¿Es esto normal? Fogasa me pago la cantidad de 5.228,29euros por dichos salarios.
    Espero haberme explicado bién. Gracias

  • almaes dice:

    Buenas tarde Maca,

    Si tienes la posibilidad de que un asesor laboral te haga el escrito de alegaciones siempre será mejor. Efectivamente, si no dispones de ninguna prueba de haber intentado entregar la documentación, alegar eso no servirá para nada.

    Cuando recibas la resolución en respuesta a tu escrito, ponte en contacto con ellos para llegar a un acuerdo con ellos en la forma del pago, procura estirarlo todo lo que puedas y te convenga.

    Un afectuoso saludo

  • Maca Ramírez dice:

    Otra pregunta que se me olvidaba: cuando me llegue la resolución, cuánto tiempo tengo para el pago? Y cómo podría hacerlo? Se puede pagar una parte y el resto a plazos?
    Gracias

  • Maca Ramírez dice:

    Buenas tardes.
    Hoy he recibido la carta y me piden la devolución desde octubre 2012. En total 4.075 euros. Me informan que tengo 15 días para alegaciones.
    Me recomienda que me la escriba un asesor laboral?
    De esos meses que me piden la devolución hay algunos en los me pertenecía cobrarla y otros en los que no. Alego también ese motivo?
    Me han comentado que si no tengo ninguna prueba para demostrar que quise entregar los papeles y no me los recogieron, difícilmente podré hacer algo.
    En todo casa reclamar que sólo sea los meses que no me pertenecía.
    Espero su respuesta.
    Gracias!

  • Maca Ramírez dice:

    Muchísimas gracias. Lo escribiré cuando me llegue y sigamos con el proceso, por si le sirve de ayuda a alguien más.
    Un saludo!

  • almaes dice:

    No sería la primera vez que reclaman toda la cantidad, pero no todos los casos son iguales. Saldremos de duda cuando recibas la carta. Luego puedes hacer alegaciones y reclamar si te piden la devolución de todo el subsidio cobrado. No sé cuánto recibirás la carta, hay veces que es cuestión de días y otras de semanas. No te preocupes antes de tiempo.

  • Maca Ramírez dice:

    Me piden datos desde Julio 2012, yo ya estaba cobrandolo desde Enero. Y en Julio también me pertenecía seguir cobrando el subsidio ya que no llegábamos entre los 4 miembros de la unidad familiar a la cantidad correspondiente. Es en Enero 2013 cuando sobrepasamos los ingresos. Y yo paro de cobrarlo en Junio porque empiezo a trabajar. Aún así me pueden reclamar toda la cantidad percibida desde el principio? En ningún momento he ocultado ninguna documentación, es más, fui expresamente para ello y me dijeron que no era necesario, lo cual me extrañó.
    Cuánto tiempo puede tardar en llegarme la carta con la resolución de lo que me piden?
    Gracias! !

  • almaes dice:

    Buenas tardes Maca,

    Independientemente de lo que te dijera la persona que te atendió, el beneficiario del subsidio debe comunicar cualquier cambio económico o personal que le impida seguir cobrando la prestación por incumplir los requisitos.

    Recibirás una carta certificada del SEPE indicándote la percepción indebida de la prestación.. Dispones de un plazo de diez días hábiles para presentar alegaciones ante la Dirección Provincial del SEPE. Si no las estiman, recibirás una resolución sobre percepción indebida de prestaciones con la cantidad adeudada y el plazo de ingreso. A partir de que recibas la resolución puedes interponer una reclamación previa si no estás conforme con lo que viene en la resolución, el plazo para presentarla es de 30 días hábiles a contar desde que recibiste la resolución. Si estás conforme puedes pagar o sino puedes pagar puedes pedir fraccionamiento del pago.

    La cantidad que te van a exigir por cobros indebidos, si has ocultado datos a la oficina, puede ser el total de la prestación recibida. Pero habrá que esperar a que la recibas y si quieres la comentamos entonces.

    Un afectuoso saludo Maca

  • Maca Ramírez dice:

    Buenas tardes, me gustaría que me ayudase con una duda bastante importante. Estoy cobrando el subsidio por desempleo desde enero 2012. Tenia solo un hijo a cargo y madre soltera. En marzo 2010 tengo mi segundo hijo con mi pareja actual. En Julio 2012 me tocaba la renovación del su subsidio que siempre lo hago por Internet pero como había tenido al segundo, fui a informarme si tenía que entregar libro de familia, nóminas de mi pareja, etc. Y me dijeron que no, porque si cobraba los 21 era mi derecho por mi primer hijo a cargo. Independientemente del segundo (ya que es de otra pareja).
    Todo ha ido con normalidad. En junio 2013 empecé a trabajar y paré el subsidio. En Octubre volví a pedirlo cuando terminé mi contrato y me pidieron la última nómina de mi pareja. Nada más.
    A fecha de 30 octubre me envían una carta informandome que estoy en una presunta situación de irregularidad porque la documentación presentada es incompleta. (Supongo que la chica que me atendió se equivocó y sí que debió cogerme las nóminas y libro de familia) Por lo que ahora me piden todas las nóminas mes a mes de mi pareja desde julio 2012 (fecha de la primera renovación después de tener mi segundo hijo) dni y libros de familia. Hoy he entregado toda la documentación y a esperar que me llegue otra carta.
    Mi pregunta es: ¿Van a pedirme la devolución de todo las mensualidades? ¿O solo las que sobrepasamos el limite por persona en la Casa unidad familiar? Por ejemplo en la primera renovación nos seguía perteneciendo cobrarla…. ¿ sería entonces devolver a partir de Enero 2013? ¿Qué pasa una vez me llegue la carta con la resolución?
    Gracias de antemano!

  • almaes dice:

    Buenas noches Felipe,

    Tienes que presentar una demanda ante un Juzgado de lo social en los treinta días hábiles posteriores a haberse dado la circunstancia de cumplirse los cuarenta y cinco días sin recibir respuesta, lo que se llama demanda ante el silencio administrativo de la Administración.

    Un cordial saludo

  • Felipe dice:

    Bueno dias Almaes:

    ayer hice los 45 dias de espera para la respuesta del SEPE por una reclamación previa y mi duda es cúal es el sigiente paso a seguir? , recurso de alzada o via judicial?.

    y otra duda es si ahora los 30 dias que tengo para el siguente paso son naturales o habiles.

    muchas gracias de antemano y un saludo.

  • susana dice:

    Almaes,

    muchas gracias por tu rapida respuesta.

    Me alegra saber que el SPEE, con esta sentencia de 03-2013,no esta pidiendo la devolucion de las cantidades ya pagadas (426€/mes) a las personas con el derecho al subsidio reconocido en, por ejemplo, el año 2012.

    Como bien dices, sería bueno saber si el SPEE esta considerando como deducible de las rentas las cuotas pagadas con dinero propio en las “renovaciones” de subsidios para mayores de 52 años, recientes.
    Me uno a tu peticion de informacion, de lo que esta haciendo el SPEE, a aquellos perceptores a los que les toque renovar o lo hayan hecho recientemente.

    Gracias de nuevo y un muy cordial saludo, Susana

    PS:en cualquier caso lo que esta claro es que no hacen mas que legislar, regular e interpretar, los tribunales, para reducir o eliminar los derechos adquiridos. Una pena de verdad.

  • almaes dice:

    Buenas noches Susana,

    Sí, la sentencia del TS viene a decir que sólo las cantidades que han sido obtenidas de forma prestacional pueden emplearse para minorar las rentas a efectos del subsidio. Por lo que da a entender, y así lo está haciendo el SEPE desde hace unos meses, que las rentas propias que se emplean para satisfacer las cuotas del convenio no pueden minorar el total de rentas del solicitante a efectos de la solicitud o, aquí viene la interrogación, las prórrogas o revisiones de rentas posteriores.

    Lo que está claro es que a las nuevas solicitudes ya no les permiten deducirse las cuotas del convenio. Estoy esperando que algunos lectores que están en el mismo caso me informen que les dicen cuando vayan a hacer la próxima revisión de rentas. Lo que queda claro es que no habrá que devolver el dinero ya cobrado. Queda por saber pues, si sólo afecta a las nuevas solicitudes o a todos.

    Un afectuoso saludo Susana

  • Susana dice:

    Buenas noches Almaes,
    Lo primero quiero darte las gracias por tu tiempo y comentarios en este area tan complicada.

    Te envio esta nota en relacion con tu comentario del 25 de septiembre 2013, 18.50 h. sobre el subsidio por desempleo para mayores de 52 años. Entiendo que con la nueva sentencia del TS, la deduccion de las cuotas pagadas para el convenio especial con la seguridad social solo son deducibles para el calculo del requisito de carencia de rentas si te las han dado previamente ( la empresa que te despide).

    Esto me parece nuevo, pues hasta ahora mi oficina del SPEE me dejaba, y recomendaba, restar de las rentas las cuotas pagadas.

    Mi pregunta es ¿Y ahora qué van a hacer ? ¿Rechazar la renovacion si se supera el nivel de los 481 €, sin deducir las cuotas? ¿Pedir que se devuelvan los subsidios pagados hasta ahora ?

    Es realmente preocupante este cambio de criterio.

    Con gracias anticipadas, un cordial saludo, Susana

  • almaes dice:

    Si sólo es un mes el que has pagado por culpa de las dietas no sé si valdrá la pena. Pero estás en tu derecho porque hay sentencias que avalan que las dietas, en algunos supuestos, no hay que imputar al resto de rentas para la declaración del subsidio de desempleo.

  • TIVEL dice:

    Gracias Almaes por tu atención; en relacion a tu respuestas mis dietas varían cada mes y me dijeron que sí que había que meterlo en rentas. en fin…… que desastre…
    El cobro de Enero era el último del PRODI que le concedieron por 6 meses, y ya en febrero le concedieron el subsidio por desempleo(que entiendo no es lo mismo que el PRODI) otros 6 meses, que cómo te comente ya devolví todos., por lo tanto se consideraría como extinción, no es así?.
    Hice ya una reclamación y me contestaron diciendome que los requisitos de carencia de rentas individuales y, en su caso, de rentas familiares, deberán concurrir en el momento de la solicitud y durante la percepción de la prestación.
    Crees que me vale la pena hacer otra reclamación?, o de veras están en lo cierto.
    Fué la misma funcionaria la que nos recomendó que prorrogara las ayudas, Palabras textuales: ” solicitala y si te la dan….” ¿para que?, luego a devolver todo, la ignoracia nuestra por desconocimento sumado a la poca documentación que pidieron y la poca profesionalidad de los funcionarios, hace que ocurran estos casos.
    Muchas Gracias por tu atención.

  • almaes dice:

    Buenas tardes Felipe,

    Las actuaciones en materia de reclamaciones a la Seguridad Social se deben practicar en días y horas hábiles .

    Un cordial saludo

  • Felipe dice:

    buenos dias Almaes , estoy esperando respuesta del SEPE por un areclamación previa , ya sé que son 45 días pero mi duda es si son habiles o naturales? , muchas gracias.

    saludos

  • almaes dice:

    Buenas tardes Tivel,

    No se computan las dietas en la declaración de rentas para el subsidio de desempleo (TSJ Asturias 26-2-99 y TS 27-01-00) siempre que no sean una cantidad fija mensual que al final se compute como salario y puedan incluirse en una indemnización por despido.

    Respecto al cobro indebido de enero habría que saber si fue suspensión o extinción del subsidio por no cumplir con el requisito de rentas, teniendo en cuenta que no comunicaste el cambio de vuestros datos personales y económicos. Si fue extinción es normal que os hayan exigido el total de lo cobrado desde el periodo que no hubo comunicación de los cambios personales y económicos. Si fue solo suspensión, el mes de enero no tendrían que reclamarlo y presentando una reclamación previa lo podrías solventar.

    En las oficinas de empleo se producen cada día muchos errores, hay poco personal y el que hay está poco formado. Sus errores no justifican una reclamación posterior del beneficiario que recibió prestaciones sin reunir los requisitos.

    Un cordial saludo Tivel

  • TIVEL dice:

    Hola almaes, haber si puedes solucionarme la duda, te comento, mi ahora mujer cobró el paro hasta julio de 2010, en agosto de 2010 le conceden un PRODI por 6 meses por ser soltera (aún no estábamos casados), el 2 de noviembre de ese año nos casamos y por desconocimento no informamos al inem de dicho cambio familiar por lo tanto ya tiene los ingresos de mi nómina que durante los meses de noviembre y diciembre son superiores a los 481,05 € que exigen por persona, y en diciembre nace un hijo, por lo tanto la unidad familiar la formamos 3
    personas.Sin embargo en Enero (último mes que le pertenece el PRODI) mi nómina (único ingreso familiar) no sobrepasa los 481,05€ x 3 personas.
    Ahora en Octubre de 2013 me llega una carta diciendo que tengo que devolver del 2 de noviembre al 31 de enero,
    Hago alegaciones y me contestan diciendo que los requisitos de carencia de rentas individuales y, en su caso, de rentas familiares, deberán concurrir en el momento de la solicitud y durante la percepción de la prestación.
    Si el mes de enero mi nómina (marido) no sobrepasaba los 481,03€ x 3 personas que formamos la unidad familiar, TAMBIEN LO TENGO QUE DEVOLVER?.
    HAGO OTRA RECLAMACIÓN PREVIA?
    No contento con esto en Febrero de 2011, va mi mujer a la oficina de empleo para decir que se le había acabado ya el PRODI y le dice la funcionaria del Inem que presente los papeles para ver si le conceden el subsidio por desempleo durante 6 meses, para ello sólo le piden mi nómina de enero y como no sobrepasaba los 481,05€ por 3 miembros en la familia le conceden el subsidio durante 6 meses.
    Resulta que a los 6 meses llega una carta diciendo que tiene que devolver todo el dinero cobrado porque en el resto de nóminas (de Febrero a Agosto) me paso de renta.
    Ya devolví 2286€.
    Nosotros no actuamos de mala fé en ningún momento, pero fué un cúmulo de poca atención por parte de la persona que nos atendió.
    Las dietas mensuales de la nómina tambien cuentan cómo ingresos?, porque en los meses que devolví, si restaba dietas había algún mes que no llegaba a los 481,05€ x 3 miembros de la familia, me dijeron que no se descontaban.
    Agradecería que me solucionara estas dudas. GRACIAS.

  • almaes dice:

    Buenas tardes capiel,

    Los salarios de tramitación son rendimientos del trabajo y por tanto están sujetos a IRPF. No obstante cuando no se hubieran hecho efectivos, como es tu caso por una resolución judicial, los importes de estos salarios de tramitación de 2011 los puedes imputar en la declaración del 2013 si los recibes este año, descontando lo que el SEPE te reclame por los mismos.

    Sí, una vez devuelto y presentando el certificado de empresa de los salarios de tramitación se te reconocerá una nueva prestación de desempleo.

    Un cordial saludo

  • Buenos dias Almaes si me pagan los salarios de tramitación del año 2011 según me dijeron en fogasa al final de mes seguro que cobrariamos todo, el finiquito y( salarios de tramitación. Me daran los 6 meses de la sentencia de Abril a Septiembre). Se que el inem me lo reclamara ya que no son compatible con el paro, ¿ Tengo que declararlo en Hacienda? del año 2011 o el hecho de devolverlo ya no hara falta. Gracias el paro lo acabe en Abril 2013 y estos 6 meses según sentencia són los de salarios de tramitación
    Y creo que una vez devuelto me volveran a dar el paro por ese periodo
    Muchas gracias

  • almaes dice:

    Buenas tardes capiel,

    Para tener derecho al subsidio hay un primer requisito consistente en que el solicitante carezca de rentas en el límite señalado, y solo cuando no se perciban tales rentas, si se acreditan cargas familiares, se tienen en cuenta los ingresos de la unidad familiar.

    Tú tienes cumplido este primer requisito por lo que al tener cargas familiares debes acreditar que las rentas de la unidad familiar también lo cumplen. Los ingresos brutos de la unidad familiar al ser tres integrantes no deberían superar los 1.451,91 euros brutos mensuales, incluyendo pagas extras y cualquier otra renta que tuviérias como intereses bancarios. Si no sobrepasáis ese límite te tendrían que conceder el subsidio para mayores de 55 años. No entiendo cómo te han concedido un subsidio para mayores de 45 años sin cargas familiares. Si cumples con los requisitos acude a la oficina y pídeles que te lo aclaren.

    Un cordial saludo capiel

  • capiel dice:

    SUBSIDIO DE DESEMPLEO PARA MAYORES 45 AÑOS CON PRESTACION MAYOR DE 12 MESES SIN CARGAS FAMILIARES, Esta es la prestación que estoy recibiendo

  • capiel dice:

    Hola buenas noches, tengo 56 años y estoy cobrando la ayuda de 426 euros,solo durante 6 meses , me la concedierón el 9/05/2013 hasta 8/11/2013 ya que sali de cobrar el paro y solo me concedieron esta ayuda para mayores de 45 años sin carga familiar, mi conyuge supera el el 75% del SMI, somos tres personas en casa mi hijo menor de 26 años, me dijeron ayer en el Sepe que no me la darian por ese motivo, pero hoy me he enterado por una persona que si se puede cobrar por otra forma, saben ustedes cual puede ser esta forma? gracias, igual no me se explicar

  • almaes dice:

    Buenas tardes Antonio,

    La sentencia de TS de 26-03-13, deniega el subsidio de desempleo -en este supuesto para mayores de 52 años-, por considerar que superan los ingresos el umbral mínimo (75% del SMI) para acceder al mismo, debido a que no fue admitido el descuento de las cuotas del convenio especial al ser satisfechas voluntariamente y no tener origen prestacional.

    En el caso de las cuotas satisfechas al convenio especial, es preciso que su importe haya sido previamente recibido por el trabajador con un propósito, el de un posterior ingreso a fin de obtener en el futuro la cobertura que el convenio especial proporciona. No cabe en modo alguno estimar comprendidos en el precepto las cantidades que, destinadas también a ese fin, carecen de origen prestacional pues el supuesto escapa a las previsiones de la norma.

    Contestando a tu pregunta y después de lo que dice esta sentencia sólo se pueden deducir las cuotas del convenio de las rentas para el cálculo del subsidio cuando se ha obtenido el dinero previamente para satisfacer las cuotas. Un ejemplo podría ser el de una persona despedida que recibe de su empresa una cantidad para poder pagarse el convenio.

    En cuanto a las rentas obtenidas por compra venta de acciones no entiendo cómo pueden denegarlo. Hay una sentencia que incluso contradice al SEPE (TS 27-01-05)
    Si se acredita que en el año inmediatamente anterior a la solicitud del subsidio no se ha obtenido por la inversión en valores mobiliarios una cantidad superior al 75% del SMI, se reconoce la prestación sin que quepa exigirse la prueba que justifique la diferencia de rendimiento obtenidos en los dos años anteriores.

    Un cordial saludo Antonio

  • Antonio dice:

    Buenos días Sr. Almaes.
    Le comento mi caso, ayer tuve el juicio referente al cobro indebido del subsidio para mayores de 52
    Años a falta de resolución judicial surgieron varios temas que me gustaría consultar.
    Uno de ellos es una sentencia reciente de este año 2013 donde el TSG de Valencia dicta que las aportaciones al convenio especial no son deducibles de las rentas obtenidas, entiendo que esto es una novedad que hasta ahora no se daba, se sabe en que condiciones no se puede restar las aportaciones al convenio especial?
    El otro caso es el de rentas obtenidas por la compra venta de acciones donde se estima por parte del INEM que es un trabajo por cuenta propia y no da derecho al subsidio, comentarle que habitualmente mi mujer y yo compramos y vendemos acciones diariamente a veces 2 y tres veces al día, se considera esto como un trabajo por cuenta propia la gestión exclusiva del propio patrimonio,
    No superando el 75% del salario mínimo mensual las rentas obtenidas anualmente por este concepto.
    Muchas gracias

  • almaes dice:

    Sí, es una sentencia del Tribunal Superior de Asturias condenando al SEPE a satisfacer el subsidio al demandante por no considerar que las dietas sean rentas a incluir en la declaración de rentas a efectos de la solicitud del subsidio de desempleo.

    La Administración debe contestar expresamente en el plazo de 45 días, en caso contrario, se entiende denegada la petición por silencio administrativo. La demanda ha de presentarse dentro del plazo de 30 días desde la notificación de la resolución de la reclamación previa , o desde el día en que se entienda denegada por silencio administrativo.

  • Felipe dice:

    muchisimas gracias Almaes;
    la reseña que me haces de una sentencia del TSJ de Asturias de 26/02/99 es otra sentencia que ha encontrado usted parecida a mi caso resuelta favorablemente??.
    por otro lado despues de la reclamacion previa me queda el recurso de alzada antes de la via judicial,verdad?.

    muchas gracias y un saludo

  • Felipe dice:

    muchisimas gracias Almaes , solo una cosa , esa resolución que me reseña usted al final de su respuesta de Asturias de 26/02/1999 se refiere a otra sentencia favorable en otro caso parecido al mio?, gracias.

    por cierto despues de la reclamacion previa viene el recurso de alzada antes de la via judicial verdad?.

    muchisimas gracias y un saludo

  • Ros dice:

    Buenas noches hace poco le comente mi caso de cobro indevido el cual no tenía respuesta pasado un año ,al final fui como usted me aconsejo a mi oficina del inem y resulta que ya me había subido 500 eu mas por el tiempo de espera sin contestación por parte de ellos en total ahora son 2550eu no lo entiendo ya que yo había presentado mi solicitud de aplazamiento, total que he solicitado otra ayuda de seis meses que me corresponde por tiempo trabajado y me la han aceptado pero no la cobro me la van restando del cobro indevido , total todo a favor siempre de ellos , aunque no me fió mucho he preguntado por varias veces si esta ayuda no me va a pasar lo mismo por si acaso y me aseguran que no , bueno solo quería comentárselo y espero que les sirva mi información gracias

  • almaes dice:

    Buenas tardes Israel,

    Sí, es como dices. La presentación de la reclamación previa interrumpe los plazos de prescripción y suspende los de caducidad, reanudándose estos últimos al día siguiente a la notificación de la resolución o del transcurso del plazo en que deba entenderse desestimada por silencio administrativo. Por lo que no debes tener en cuenta esta carta hasta recibir su resolución a tu reclamación previa o transcurran 45 días sin recibir respuesta. En el momento de recibir su resolución denegatoria o no respondan será cuando tengas que hacer el pago de los cobros indebidos.
    La Administración debe contestar expresamente en el plazo de 45 días, en caso contrario, se entiende denegada la petición por silencio administrativo. La demanda ha de presentarse dentro del plazo de 30 días desde la notificación de la resolución de la reclamación previa , o desde el día en que se entienda denegada por silencio administrativo.

    Tu caso, un error grave de la Administración, es otro más a añadir a la larga lista de errores que cometen. Sólo cabe recurrir y demandar aunque el error parta de ellos.

    Un cordial saludo Israel

  • almaes dice:

    Buenas tardes Felipe,

    La presentación de la reclamación previa interrumpe los plazos de prescripción y suspende los de caducidad, reanudándose estos últimos al día siguiente a la notificación de la resolución o del transcurso del plazo en que deba entenderse desestimada por silencio. Por lo que no debes tener en cuenta esta carta hasta recibir su resolución a tu reclamación previa o transcurran 45 días sin recibir respuesta. En el momento de recibir su resolución denegatoria o no respondan será cuando tengas que hacer el pago de los cobros indebidos.
    La Administración debe contestar expresamente en el plazo de 45 días, en caso contrario, se entiende denegada la petición por silencio administrativo. La demanda ha de presentarse dentro del plazo de 30 días desde la notificación de la resolución de la reclamación previa , o desde el día en que se entienda denegada por silencio administrativo.

    No se computan: las dietas en la declaración de rentas para el subsidio de desempleo (TSJ Asturias 26-2-99

    Un cordial saludo Felipe

  • Felipe dice:

    buenas tardes Almaes;
    no se si me recuerda usted , me llamo Felipe , hace unos dias le expuse mi problema a cuenta de un cobro indebido que me reclama el SEPE a cuenta de una ayuda familiar que me aceptaron y ahora me deniegan a cuenta de que me quieren incluir las dietas.como le comente realice hace unos 15 dias la reclamación previa adjuntando una centencia parecida a mi caso resuelta favorablemente.

    el caso es que no me han respondido a la reclamación y hoy me ha llegado una carta reclamandome la devolución , supongo que no debo echarle cuenta y esperar la contestacion de la reclamación…
    muchas gracias y un saludo

  • Israel dice:

    Hola Almaes. Te comento mi caso:

    – En Octubre de 2012 se produce mi cese laboral en la empresa en la que hasta ese momento estaba contratado. Dado que la finalización de la relación es por despido del trabajador, me encuentro en situación legal de desempleo que el SEPE reconoce, procediendo al pago de la prestación.

    – Dado que no soy persona que quiera aprovecharse del paniagüismo del Estado, desde el minuto 0 comienzo una búsqueda activa de empleo al tiempo que busco maneras de emprender actividad por mi cuenta. Ello me lleva a contactar con una empresa para la cual acuerdo colaborar dando cursos de formación. Dado que las formaciones tienen lugar en momentos muy discretos del año y con duraciones muy concretas, acordamos establecer que por cada curso que diese, se me haría un contrato temporal con duración igual a la del curso, de manera que a la finalización de cada curso yo pudiera seguir en situación legal de desempleo, dado que cada curso no duraba más de 15 días y entre curso y curso podrían pasar perfectamente 3 meses sin actividad.

    – Este modelo de colaboración se repite sin sobresaltos, es decir, me llaman, me contratan, doy el curso, finaliza el contrato, pido la reanudación de la prestación y el SEPE procede al pago hasta la siguiente colaboración, en la que la empresa comunica el correspondiente ALTA en Seg Social y el SEPE detiene los pagos. Hasta ahí, bien…

    – Sin embargo, en la última colaboración, que tiene fecha de Abril de 2013, por un error de la empresa se me da de baja erróneamente como “BAJA VOLUNTARIA”, acto éste que en cuánto la empresa se da cuenta de su error, procede inmediatamente a su corrección (indicando la causa real “BAJA POR FIN DE CONTRATO TEMPORAL”), teniendo confirmación por parte de la Seg Social de la corrección del hecho. Así pues, procedo a pedir la reanudación de la prestación por desempleo en Mayo la cual ME ES NUEVAMENTE CONCEDIDA

    – Meses después, (¡ya en julio!) la propia dirección provincial de empleo de Madrid, me comunica que procede a la revocación de la prestación cobrada en Mayo ya que incurren causas de situación no legal de desempleo, a saber, que “el trabajador ha causado baja voluntaria”. Comienza entonces una odisea de lucha imposible contra la administración, ya que obviamente se agarran al error cometido por la empresa, pero subsanado y confirmado por la Seg Social.

    – Acudo a la oficina, y no me dejan expresar mi caso. Me dicen que presente mis alegaciones y punto, que ellos se limitan a enviárselas a la Dirección Provincial, pero que ellos ni quieren ni saben informar sobre estos temas. Presento pues el escrito de alegaciones aportando documentación que demuestra la validez del contrato temporal y el reconocimiento y subsanación del error por parte de la empresa. Me comunican que en un plazo de 3 meses me responden…

    – A día de hoy, ya metidos en septiembre, acabo de recibir resolución de revocación en la que se me dice que “como usted no ha presentado alegaciones” (?????), se me insta a devolver las cantidades y que tengo 30 días para reclamar. Pero lo kafkiano no acaba ahí, sino que conjuntamente a esa resolución en firme, me envían una nueva propuesta de revocación pidéndome OTRA VEZ !!!! que devuelva las cantidades ingresadas en Mayo debido a “baja voluntaria”, es decir, ME ABREN OTRA VEZ LA MISMA REVOCACION que ya han resuelto !!! Y me dicen que si no alego contra ella en 10 días, emitirán otra resolución. No sólo no escuchan mis alegaciones contra su abuso, ¡sino que se permiten el lujo de volver a repetirlo!

    Y ahora, claro, toca volver a alegar, pero por partida doble: primero contra la resolución de la propuesta de revocación de julio y segundo contra la propuesta de revocación de septiembre, que hace referencia a las mismas fechas que la anterior.

    ¿Cómo puede ser esto? ¿Qué hacer? ¿De qué sirve alegar si luego te escriben diciendo que “No ha alegado”?

    Por otra parte, entiendo que la presentación de alegaciones por mi parte, me exime de pagar hasta que ellos respondan, ¿cierto? Y una vez que ellos respondan, si vuelven a negar mis alegaciones, me volverán a instar al pago… Si eso ocurriese y yo presentase denuncia al juzgado, ¿me meterían en vía de apremio si no pagase o vuelven a detenerse los relojes? Que yo a estos les veo capaces de embargarte hagas lo que hagas, saltándose a la torera todas las vías administrativas… Ya de entrada me revocan por causas que se han demostrado falsas (la Seg Social le confirmó en junio a la empresa la corrección del motivo e baja), he presentado alegaciones que ellos niegan haber recibido y me abren una segunda propuesta por los mismos hechos que la primera. ¿Y cuántas más van a abrir?

    ¡Gracias!

  • almaes dice:

    Buenas tardes Rosa María,

    En el supuesto de falta de ingreso en el plazo indicado, que ya sé que no es tu caso por lo que me comentas, se inicia el procedimiento ejecutivo mediante la emisión de la correspondiente providencia de apremio. Si la falta de ingreso corresponde a alguno de los plazos concedidos, se entiende revocada la autorización de dichos plazos, y se inicia automáticamente la vía ejecutiva , con la correspondiente providencia de apremio, por la totalidad del importe que quedara por pagar. En este caso, y a efectos de cálculo de los intereses de demora que correspondan, se entiende como plazo reglamentario de ingreso, el primer plazo dejado de ingresar.
    Los reintegros de prestaciones declarados por resolución judicial, sin que exista previamente resolución administrativa, se efectúan en los términos establecidos en ella.
    La obligación de reintegro del importe de las prestaciones indebidamente percibidas prescribe a los 4 años, contados a partir de la fecha de su cobro o desde que fue posible ejercitar la acción para exigir su devolución, con independencia de la causa que originó la percepción indebida , incluidos los supuestos de revisión de las prestaciones por error imputable a la entidad gestora.

    Esto es el procedimiento, si no has recibido ninguna notificación y quieres solucionarlo, debes acudir a la Tesorería General de la Seguridad Social para solicitar el aplazamiento antes de que recibas la vía ejecutiva en el que te exigirán el pago total de la deuda.

    Un afectuoso saludo Rosa María

  • Rosa María quintero dice:

    Buenas tardes tengo un cobro indevido desde el 2011 donde presente el formulario donde no me negaba a pagar pero que me dieran aplazamiento así me lo hizo saber la propia inem yo no presente documentos ya que no se me informo, esto esta en registro de entrada como ya he dicho desde el 2011 no tengo contestación y he recurrido al director de la inem el que me dice que ya por el tiempo transcurrido no me la van a fraccionar mi preocupación es como no puedo hacer nada mas ya que ellos han sido los que no me han contestado puedo poner alguna otra reclamación o algo para que se me aplaza este pago gracias

  • almaes dice:

    Buenas noche Ainhoa,

    Desde la notificación de la resolución, el trabajador tiene 30 días para reintegrar la cuantía. Transcurrido el plazo fijado para el reintegro de la prestación indebidamente percibida sin haberse efectuado el mismo, se devengará por el sujeto responsable de su pago el recargo correspondiente y el interés de demora.

    Se puede presentar la demanda tanto si pagas como si no pagas, la diferencia estriba en que si no pagas y la sentencia no te es favorable deberás abonar además de los cobros indebidos un recargo y los intereses de demora. Si no es cuestión de dinero yo te aconsejo que pagues y demandes. Con una sentencia a tu favor el SEPE te abonará lo que has pagado y el juez determinará además si también deben abonarte intereses de demora.

    Un afectuoso saludo Ainhoa

  • Ainhoa dice:

    Buenos días; el sepe me denegado una reclamación previa y me solicita la devolución de los ingresos indebidos, me gustaría saber si interpongo una demanda ante el juzgado de lo social, tengo que pagar la deuda independientemente si pongo demanda ó no. No me gustaría que por pagar la deuda no se me permitiría defender ante dicha denegación del sepe a la reclamación previa emitida.Quedo a la espera de vuestra respuesta. Muchas gracias de antemano

  • almaes dice:

    Aunque ya te dije que servirá de poco, lo único coherente que puedes alegar es que tu deber lo cumpliste tal como establece la norma del subsidio sobre comunicación de variación de rentas. Que por error de la oficina y aún presentando las rentas de tu esposa te aprobaron el subsidio. No servirá de mucho ya que no tienen piedad de nadie sean las circunstancias que sean, pero al menos te quedarás tranquilo que lo has intentado.

    De todas formas suerte

  • jesus dice:

    saludos almaes, soy jesus, hoy fui a la cita que tenia y la que me atendió me recomendó que hiciera un escrito de alegaciones y que adjunte la declaracion de rentas que me dieron cuando fuí a entregar la nomina de mi mujer, intenté sacarle si serviría de algo pero no sabia, bueno ahora tengo que preparar las alegaciones para el martes dia 27 que tengo otra cita, si hay algun consejo que me pueda ayudar lo agradeceria.
    un saludo almaes.

  • almaes dice:

    Buenas noches jesus,

    No me dices el motivo que alegan para reclamarte el cobro indebido , supongo que será por incumplir el requisito de rentas por las rentas de tu mujer. Si es así y fuera cierto que habéis sobrepasado el límite de rentas, es correcto que te reclamen el cobro indebido a pesar de que fueras a advertir que tu mujer había empezado a trabajar. Hiciste lo correcto, lo que no hacen lo correcto son ellos, no se puede enseñar a alguien que tiene que solventar las dudas de los parados en cuatro días, eso es imposible y es lo que sucede. Sus errores no impiden que, si pasado un tiempo se dan cuenta de que no te correspondía el subsidio, te reclamen lo cobrado indebidamente.

    Vuelve a comentar después de hablar con ellos. Veremos si se puede hacer algo.

    Un cordial saludo jesus

  • jesus dice:

    hola almaes, quería exponer un problema que me ha surgido en el inem, resulta que yo estaba cobrando la ayuda familiar y en septiembre de 2012 mi mujer empieza a trabajar, el 7 de noviembre cuando tengo la nomina de mi mujer la llevo al inem como es mi obligación, después de tenerme un rato largo allí me dicen que no hay problema que puedo seguir cobrando la ayuda familiar, resulta que en mayo del 2013 me contratan una semana y cuando voy al inem para reanudar la ayuda me dicen que tengo un cobro indebido, hace poco me ha llegado la carta y dice que tengo que pagar 3.280euros, yo hice lo correcto pero me han dicho que aunque se equivoquen ellos lo tengo que pagar, tengo cita para hablar con ellos este jueves 22-8-2013, no sé haber lo que me puede decir. muchas gracias y saludos.

  • almaes dice:

    Buenas noches Carlos,

    Si llegaste a un acuerdo con ellos de que pagarías cuando cobrases del FOGASA sólo tienes que demostrarles que aún no has cobrado. No sé que tipo de acuerdo suscribiste con el SEPE, sino tienes medios económicos ahora lo que puede pasar, si no respetan el acuerdo, es embargarte algún bien que tengas.

    La ley 7/2012 de lucha contra el delito contra la Seguridad Social, y concretamente en su artículo 307 para los comportamientos defraudatorios sobre prestaciones. castiga con una penalidad ajustada a la gravedad del hecho: prisión de seis meses a tres años en los supuestos ordinarios; multa del tanto al séxtuplo en los casos que no revistan especial gravedad; y prisión de dos a seis años y multa del tanto al séxtuplo en los supuestos agravados (valor de la prestación > 50.000 €, entre otras). En todos los casos se prevé además la imposición al responsable de la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social.

    Esto es lo que dice la Ley, y otra muy distinta lo que interpretarán los jueces con sus sentencias que estiman la Ley desproporcionada y que contiene una doble vara de medir. Además el fraude que cometiste fue anterior a la entrada en vigor de la Ley -enero 2013. Intenta solucionarlo hablando con ellos y no te preocupes que no irás a la cárcel.

    Un cordial saludo Carlos

  • carloss dice:

    hola buenas tardes almaes, mere tengo una pregunta, tengo un lio que no se como tomarmelo. resulata que te un cobro indebido de 18 mil eur, por 2 años de paro ,por impugnar un despido en 2009,
    periodo 2009-2011 cobro indebido , acambio ellos me dieron un paro nuevo,con la condicion de que cuando cobre del fogasa les abone el dinero, bueno hoy me a llegado la carta de pagar boletin de reintegro de prestaciones, ( pero yo ahora no tengo ni paro, ni ayuda, ni trabajo, ni me ha pagado el fogasa ! que puedo hacer? no me niego a pagar, se que es un dinero que no debia haver cobrado, pero la culpa no fue mia sino del juez que tardo 2 años en el dichoso juicio ! puedo ir a la carcel por no poder pagarlos? y si fuere el caso cuantos años serian ? o puedo pagar cuando encuentre trabajo! por que lo del fogasa ya lo descarto, huuu hasta que me paguen,y sera menos de 18mil,
    pd: es usted una gran persona que se dedica ayudar a los demas, le doy mil gracias !

  • almaes dice:

    Encuentro coherente lo que te dijo la abogada. Espero que los del SEPE lo encuentren igual de coherente y no tengan en cuenta la inclusión de las cargas familiares, que lo veo difícil que lo hagan, ya que aunque no las hubieras puesto, resulta que las tienes. Ya me contarás.
    Buen fin de semana

  • E. P. G dice:

    Buenos días Almaes, le estoy muy agradecido por su respuesta, ayer estuve hablando con una abogada laboralista y me dijo que al venir de un paro de más de 6 meses y no haber cobrado más que ese tiempo de subsidio (6meses) no debo devolver nada ya que por ley me pertenecen 6 meses de subsidio con o sin cargas familiares, yo puse cargas familiares en el expediente es cierto pero al no haberme excedido en el cobro no e infringido las normas, dijo que me acerque a la inem y pregunte si tengo derecho a alguna prestación.
    Que opina de lo que me dijo?
    Muchas gracias por su tiempo

  • almaes dice:

    Buenas tardes E.P.G,

    Comprendo que quieras arreglar cuanto antes la situación y hayas pedido para ello cita previa. No obstante hasta que no recibas la resolución no sabremos si es suspensión del derecho o extinción.

    Es causa de extinción, no comunicar, salvo causa justificada, las bajas en la prestación cuando se produzcan situaciones de suspensión o extinción del derecho o se dejen de reunir los requisitos para su percepción, cuando por cualquiera de dichas causas se haya percibido indebidamente la prestación. La infracción por no comunicar, se sancionará directamente con la extinción del derecho a la prestación. No vale decir que no se ha hecho por desconocimiento aunque sea cierto.

    No renovar, si es la primera vez, conlleva la suspensión de la prestación de un mes. Ahora si no has comunicado rentas o estas han variado y no lo has comunicado es muy posible que te extingan el subsidio, pero hay que esperar hasta que recibas la resolución.

    Un cordial saludo

  • E.P.G dice:

    Buenos dias, yo solicité el subsidio (ayuda familiar) hace siete meses más ó menos al terminar el cobro del paro entonces eramos una familia de 4 en la que trabajaba mi mujer y uno de mis hijos, resulta que aporté la nómina de mi esposa y lo que estaba cobrando mi hijo en el mes anterior a la solicitud no incluí el cobro mensual de una propiedad que tenemos en común fuera de la provincia por ignorancia y falta de información por parte del SEPE la cuestión es que desde el principio se me dijo que el reconocimiento era de 24 meses y nada más como digo ante mi ignorancia ni sabia que había que renovarla cada seis meses, el resultado es que hace mas de un mes que se detuvo al no producirse la renovación, desde ese momento me pongo en contacto con el SEPE y me informo de todo el proceso y a su vez reviso todos los ingresos anteriores (seis meses cobrados) y me doy cuenta que además de no haber incluido el alquiler tampoco e informado en la variación de los ingresos de la familia.

    Desde mi ignorancia y teniendo en cuenta que incluimos el ingreso por alquiler cada año en nuestras declaraciones de la renta.
    Tampoco hemos recibido a fecha de hoy ninguna carta por parte del INEM que nos pida devolver cantidad alguna cobrada indebidamente.
    Ante esta situación me dispongo a pedir cita previa para consultar y devolver en su caso las cantidades cobradas indevidamnete.

    Mi pregunta es la siguiente; Me extinguirán la prestación ?

    Estamos muy preocupados ya que la situación economica en casa es muy mala actualmente,

  • pety dice:

    Buenas Noches,

    muchas gracias por tu respuesta,te agradesco mucho que me has contestado ademas tan rapido,
    al final he decidido pedir cita para informarme,los dias cotizado lo hemos contado con un abogado,hecho
    la primera reclamacion yo sola,y despues de ver que no me han hecho caso,he contratado un abogado
    para hacer la segunda reclamacion pero nada,desde entonces estoy esperando…
    El abogado al principio me ha dicho que me va ayudar,porque lo veia claro,pero despues de haber hecho
    el la reclamacion,me ha dicho que no se puede hacer nada ,que eso es asi,y que tengo que esperar que me venga directamente una carta de embargo y si estoy trabajando me iran quitando dinero de sueldo…
    Estaba trabajando desde verando de aňo pasado hasta el mes pasado ,pero aun asi no me ha llegado ninguna carta…
    Asi que cada mes estaba sufriendo ,esperando a ver si me quitan directamente algo de nomina o que es lo que
    va a pasar…

    Espero que cuando ire a informarme me diran algo por lo menos.

    Muchisimas Gracias,
    Un Saludo,Pety

  • almaes dice:

    Buenas noches pety,

    Eres otra victima de los errores cometidos por los mal formados técnicos del SEPE que sin embargo no te servirá de nada como reclamación. El desempleado paga sus errores y los de los técnicos del SEPE.

    Dices que no coinciden los días cotizados. No sé si has tenido en cuenta que para los fijos discontinuos, el subsidio se concede teniendo en cuenta los días que cotizó el año anterior, es decir, si solicitaste el subsidio en 2010 se deberían contar los días cotizados en 2009.

    Efectivamente en la carta que recibiste reclamándote cobros indebidos deberían exigirte la devolución de la diferencia entre lo percibido y lo que legalmente te correspondía. Si no han contestado a tu reclamación es motivado porque insisten en su reclamación inicial, te habrían contestado si hubieran apreciado que debían corregir algún dato.

    Lo que me sorprende es el tiempo que llevas esperando sin recibir la orden de pago. Es un arma de doble filo ya que cuánto más tiempo pase más intereses pagarás, yo iría a solicitar información.

    Un cordial saludo pety

  • pety dice:

    Buenos dias,

    Le cuento mi caso a ver que opina.
    En aňo 2010-2011 me han reconocido la ayuda familiar de 426eu para 2 aňos
    haciendo la prorroga cada 6 meses.Despues de cobrar 1aňo y medio en la ultima prorroga me ha llegado una carta
    diciendo que se han dado cuenta que era fija discontinua y que en realidad me correspondia solo150dias de prestacion de ayuda ya se calcula tiempo cotizado que segun ellos es de 159 dias que tengo cotizado.

    No entiendo porque me reclaman el dinero de todo el periodo un aňo y medio sin descontar los meses que me correspondian en realidad,y aparte calculando los dias cotizado tengo 280 ,no 159 como lo pone en la carta.

    Hecho una reclamacion ,pero nada.Me encuento con una deuda de 7446 eu mas 20%de intereses.

    Me parece una injusticia total,porque yo no he ocultado en ningun momento en hora de presentar solicitud
    el tipo de contrato que tenia o sea de fija discontinua.

    Ahora ha pasado un aňo y 4 meses desde la resolucion y no me llega ninguna carta,….

  • almaes dice:

    Buenas tardes Julia,

    No eres la primera ni serás la última con un caso similar. Esperar que no haya problemas porque un técnico te ha aprobado el subsidio es esperar y confiar mucho, ellos también se equivocan y en los últimos años mucho más por la falta de preparación y acumulación de trabajo pendiente. Pero tú cuando pediste el subsidio deberías conocer que existen unos requisitos para obtenerlo como es no superar el 75% del salario mínimo interprofesional (483,98 euros mes bruto por cada miembro de la unidad familiar) y si tu marido cobraba más en ese momento está claro que no te correspondía. Si te revocan el subsidio recibirás una carta en la que te indicarán los motivos y la fecha de efecto de la revocación, también si se han producido cobros indebidos. Si te parece vuelve a comentar cuando la recibas y me explicas lo que te dicen, veremos entonces cómo actuar.

    Un afectuoso saludo Julia

  • Miguel dice:

    Muchas gracias de nuevo.

    Me ha servido de gran ayuda.

    Un cordial saludo,

    Miguel

  • almaes dice:

    Buenas noches Miguel,

    Sí, las cotizaciones por desempleo que luego darán opción a cobrar el paro se pierden transcurridos seis años. Si te quedaras sin empleo tienes la posibilidad de elegir entre dos prestaciones: una sería la antigua que ya tienes reconocida y otra la nueva con las cotizaciones del último trabajo. Naturalmente hay que hacer números y elegir la que sea más conveniente.

  • Miguel dice:

    Muchas gracias por su pronta respuesta Sr. Almaes,

    La verdad es que presentía que iba a ser así.

    Realmente todo esto es muy injusto para el trabajador, porque encima de ser despedido, cobra una miseria de la deuda que realmente le debe el empresario, puesto que a mí me han dejado por pagar unos 6 meses de salarios (de los cuales no voy a cobrar ni un solo euro por mucho que un juez me haya dado la razón) y encima tenemos que hacernos cargo de la demora que tiene el Estado en los juzgados (¿salarios de tramitación? veo que eso es otro bulo del Estado para el que tenga dinero, porque si tardan 210 días en dictar sentencia y te pagan 150 días, todavía tienes que poner tú dinero). De esta manera, si se suma todo, en mi caso he estado sin cobrar los 6 meses de la empresa, más los 8 meses de demora de los juzgados, es decir 14 meses, y eso es mucho tiempo.

    A parte de esta reflexión que hago en voz alta, otra duda que me surge ahora es sobre el tema del paro. La situación es la siguiente, actualmente estoy trabajando a media jornada, llevo ya un año y medio aproximadamente y estuve en el paro cuando me echaron otro año y medio aproximadamente, y me quedaron 3 o 4 meses por cobrar paro cuando encontré el trabajo ( que ahora cuando pague y se regularice me quedarán 10 u 11 meses del paro antiguo, si no estoy equivocado), entonces estoy ahora generando un nuevo paro, ¿no? . Pues bien según me han comentado cuando pasa no se qué tiempo el paro antiguo ya no podré seleccionarlo y en caso de quedarme en el sin empleo sólo podría elegir el que estoy generando ahora. ¿Cuánto tiempo es ese? Lo pregunto porque puede ser que me interese ir cobrando la mitad del antiguo antes de perderle, ya que mi trabajo es de media jornada.

    Reitero mis gracias por su respuesta.

    Un saludo.

    Miguel

  • almaes dice:

    Buenas tardes Miguel,

    Cuando coincide prestación por desempleo con salarios de tramitación derivados de despido y abonados por el Fogasa hay que devolver la prestación por desempleo. Como debes saber estas percepciones indebidas del desempleo se recuperan con la solicitud de una nueva prestación de desempleo que incluya ya en el certificado de empresa los salarios de tramitación. Siento decírtelo pero sí pagarás más de lo que has cobrado aunque luego se compense con el nuevo paro que has generado debido a los salarios de tramitación.

    Un cordial saludo Miguel

  • Miguel dice:

    Buenas tardes,

    Estoy a punto de cobrar la indemnización por despido y el cobro de salarios de tramitación por parte del FOGASA. Mi despido improcedente fue en Noviembre del año 2010 y la sentencia fue en Junio del año 2011, es decir, del paro cobré 7 u 8 meses de salarios indebidos, que ahora tendré que devolver.

    Mi pregunta es, como FOGASA únicamente paga 150 de salarios, que me parece que me corresponden unos 5.500 euros y yo cobré del INEM 900 euros los primeros 6 meses y 750 a partir del séptimo mes, es decir habré cobrado unos 6.300 euros del paro de forma indebida ¿qué cantidad debería devolverles yo ahora?.

    ¿Es posible que me toque pagar más de lo que he cobrado? o como mucho tengo que devolver los 150 días que me pagan…

    Muchas gracias por vuestra ayuda.

    Saludos,

    Miguel

  • almaes dice:

    Buenas tardes Javier,

    Sí, el cobro del desempleo y los salarios de tramitación son incompatibles. Tendrás que comunicarlo en la oficina de empleo cuando cobres del FOGASA y devolver las cantidades que simultáneamente cobraste de desempleo mientras se generaban los salarios de tramitación. Este desempleo que devuelves se te vuelve a generar mediante certificado de empresa de los salarios de tramitación. Evidentemente, si estás trabajando lo disfrutarás cuando vuelvas a quedar en desempleo.

    Un cordial saludo javier

  • Hola Sr Almaes, si no ocurre nada en contra,percibire de fogasa la indemnización en el mes de Julio en la cual ira incluida los salarios de tramitación de 6 meses por despido nulo. Es posible que empiece a trabajar el mes de Junio con un contrato de 1 año. Cuando cobre de fogasa que sera despues de empezar a trabajar en Junio ¿ tengo que avisar al INEM que ya he cobrado los salarios de tramitación me haran devolver ese salario si ya estoy trabajando y no seguire en el paro?

  • almaes dice:

    Buenas tardes maria,

    Si el incumplimiento de rentas lo fue desde el principio, es normal que te reclamen todo el tiempo que has estado percibiendo la ayuda. Si cumplías al principio con el requisito de rentas y más tarde lo dejaste de cumplir, deberían reclamarte las cantidades desde esa fecha. Presenta una reclamación previa, se paraliza el plazo para pagar. Te contestarán en un plazo de cuarenta y cinco días y recibirás la nueva resolución con una nueva propuesta de revocación de la prestación que puede ser la misma que has recibido u otra si varían sus pretensiones. Si fuera la misma, y no estuvieras conforme, puedes presentar una demanda ante un juzgado de lo social en el plazo de treinta días. Si pasados cuarenta y cinco días no hubieran contestado a tu reclamación previa, se entiende denegada por silencio administrativo y puedes presentar la demanda igualmente.

    Respecto a las declaraciones presentadas por IRPF, deberás esperar a que se tramite tu recurso, una vez sepas lo que tienes que pagar y pagues, puedes dirigirte a Hacienda y modificar las rentas de esos dos años que comentas por medio de declaraciones complementarias. En Hacienda te guiarán para presentarlas.

    Un afectuoso saludo maria

  • almaes dice:

    Perdón, he releído tu anterior comentario y tienes razón. Si los 380 euros netos mensuales son con pagas incluidas, lo que pagarías por Seguridad Social e IRPF nunca llegaría a los 483,98 €. Pero si hay que sumarle pagas extraordinarias sí que llegarías a ese límite y tu marido dejaría de cumplir el requisito de cargas familiares para poder seguir beneficiándose del subsidio.

    Nuevamente disculpas

  • maria dice:

    He recibido una comunicacion del inen de percepcion indebida que asciende a 4686 euros que primero me la concedieron y aporte lo que me pidieron y ahora me he informado y me dicen que es porque en los meses de mayo y junio pasaba con la nomina de mi marido y unos interes de cuenta, es posible que `por esos meses me hacen debolver toda la prestacion de renta activa de un año. Puedo reclamar y si lo tengo que ingresas que solo medan 10dias que puedo hacer y luego que pasa con lo que he declarado en la renta del 2011 y la del 2012 que tambien entra algo y ya la tengo echa.

  • Clara dice:

    Buenas tardes almaes,

    Segun tengo entendido si yo supero 482 euros brutos mensuales dejaria de ser carga familiar de mi marido por lo que a el tambien le suspenderian el subsidio, por eso no entiendo tu respuesta de la pregunta anterior.

  • almaes dice:

    Buenas noches Clara,

    En tu caso tendrás que ir a comunicar a la oficina de empleo que suspendes el subsidio por haber encontrado empleo. Cuando acabes el trabajo podrás volver a reanudarlo. Para tu marido no influye tu trabajo porque aún suponiendo que superaras el límite de los 483,98 euros brutos mensuales, ese importe se ha de dividir entre los dos dos y el resultado es compatible con el subsidio de tu marido.

    Un afectuoso saludo Clara

  • Clara dice:

    Buenas tardes almaes,

    Me han ofrecido un trabajo en practicas media jornada en el cual me han dicho que cobrare 380 euros, el tema es que actualmente mi marido y yo estamos cobrando el subsidio por cargas familiares (cargas el uno del otro porque no tenemos hijos) entonces mi pregunta es: tendremos que parar las dos ayudas por cojer el trabajo, la mia creo que si, lo que tengo mas dudas es que el tambien tenga que parar la suya porque aunque yo no sobrepase los 480 en liquido, 380 según me han dicho que ganare, quizas en la cantidad bruta si lo haga (que es lo que miran ellos) es esto posible?, pueden llegar 380 de salario en liquido sobre un contrato en practica superar los 480 en bruto?.

  • almaes dice:

    Buenos días Javier

    Según lo que dice la norma sí que lo tendrías que declarar, ya que especifica que se han de declarar las rentas del mes anterior a la de la solicitud. No obstante, ya que en mayo esas rentas ya no existen, deberías hacerlo constar en la solicitud.

    Un cordial saludo javier

  • Buenos dias Sr Almaes, la semana que viene , tengo cita con el SEPE para pedir la ayuda de los 426 euros. Mi hijo ha estado trabajando desde el dia 20/03/2013 hasta el dia 30/04/2013 de Abril ¿ Tengo que presentar su hoja de salario si ya ha acabado el contrato antes que yo pida la ayuda? mi hijo es menor de 26 años, y yo tengo que pedir la ayuda a partir del dia 9 de Mayo

  • almaes dice:

    Buenas noches FJJR,

    Si ya no estás cobrando el subsidio ya no puedes acudir a la oficina de empleo a comunicar que las rentas de la unidad familiar han cambiado desde diciembre, bueno sí que puedes si deseas ser tú el que se lo comunique en lugar de esperar que te venga la carta reclamándote lo cobrado indebidamente desde diciembre. No es seguro que te venga pero hay muchas probabilidades de que sí. La diferencia está en que si lo comunicas tendrás que pagar igual que si recibes la carta, pero no serías sancionado con la imposibilidad de acceder a nuevas prestaciones en un futuro.

    Un cordial saludo FJJR

  • FJJR dice:

    Me ha cumplido la prestacion por subsidio de desempleo el 5 de mayo, lasituacion laboral de Mi conyuge a cambiado. Ella cobraba Cuando me concedieron el Subsidio 725e de una Incapacidad Permanente Total, a partir del 10 DIC 2012 la han readmitido Y esta cobrndo 1200e brutos a parte delos 725 por la invalidez. Mi pregunta es si Solo declaro los 725e que puede pasar y que sancion tendria. Somos tres en la unidad familiar. Gracias

  • almaes dice:

    Coincido contigo que no es lo mismo. Pero si presentar la declaración no implica incumplir el requisito de carencia de rentas, lo más que te pueda pasar es que quede en una amonestación o una sanción menor, pero si lo incumples pueden extinguirte el subsidio. No digo que pase, digo que puede pasar y que no vale la pena arriesgarse. Ellos se enterarán que has presentado declaración de la renta y no la has aportado.

  • lisa dice:

    Disculpame almaes pero siguiendo la pregunta anterior, aunque no se muy bien como esta la Ley al respecto, pienso que no es lo mismo omitir un documento para percibir una prestacion indebida, en cuyo caso el ser indebida es el origen de la falta, que hacerlo y en cualquier caso estar recibiendo la pretacion dibidamente. Gracias

  • lisa dice:

    Buenas tardes almaes, estoy de acuerdo contigo, lo que pasa es que ya en su momento cuando la solicite por primera vez me paso lo mismo y en realidad no paso nada, claro ahora al yo percatarme de mi error me da cierto miedo decir algo, no vaya ser que sea peor el remedio que la enfermeda, tu me entiendes. Gracias

  • almaes dice:

    Buenas tardes Isa,

    Deberías llevarles la declaración y decirles que por error omitiste presentarla. Has omitido algo que te habían pedido y para ellos puede ser motivo suficiente para suspenderte la prestación, aunque no fuera esa tu intención.

    Un afectuoso saludo Isa

  • lisa dice:

    Hola, estube en el INEM a reanudar el subsidio y se me olvido que sí hice declaracion de renta, realmente no estaba obligada pero tenia una pequeña devolucion, el tema es que en la solicitud puse que no la había hecho, en fin mi pregunta es si puede tener esto alguna consecuencia. gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches lurdes,

    Entre tu palabra y la suya la que cuenta y vale es la suya. Hay demasiada gente en el desempleo y los errores son normales aunque no en la cantidad que se producen. Tienes que hacer una reclamación previa a la vía laboral, te dejo un enlace para que la efectúes. Procura ser claro y preciso, no te enrolles demasiado, ve al grano pero no te olvides de nada. Indicar qué recurres y sus razones para la revocación, lugar, fecha, firma y órgano, centro o unidad administrativa a quién se dirige el escrito. El escrito se ha dirigir a la Dirección Provincial de Prestaciones de tu provincia del SErvicio Público de Empleo Estatal.

    https://sede.mir.gob.es/procedimientos/recursos/formularios/reclamacion_previa_judicial_civil_laboral.html

    Un cordial saludo

  • almaes dice:

    Buenas tardes antonio,

    Sí, este supuesto no entra en las rentas que no han de ser consideradas como tales para su declaración. Conviene que acudas cuanto antes a la oficina de empleo para comunicarlo, allí te lo confirmarán.

    Un cordial saludo antonio

  • antonio alvarez medina dice:

    preguta:una indemnización por accidente de trafico ,se considera renta a efectos de modificación de las condiciones para seguir cobrando elsubsidio para mayores de 52años .

  • almaes dice:

    Buenas noches sadie4,

    Sí, recuerdo tu caso y me alegro mucho que hayan rectificado. te evitas la demanda que siempre ocasiona gastos y pérdida de tiempo. Quédate tranquila, si te devuelven dinero el recálculo lo habrán efectuado más de una vez.

    Ha habido y habrá casos como el tuyo, el SEPE no es infalible y para muestra están las sentencias de los juzgados de lo social fallando a favor de los solicitantes o beneficiarios de prestaciones.

    Un afectuoso saludo sadie4

  • sadie4 dice:

    Querido almaes, no sé si recuerda mi caso: el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales me reclamaba la totalidad de desempleo que combré en el 2012 porque la consideraban debidamente percibida. Bien, yo solicté un alta nueva por lo que han recalculado mi desempleo de ese año.

    Pues bien, la tortilla ha dado tanto la vuelta que tras el recálculo sale un saldo a mi favor de 780€, es decir, que no solo NO TENGO QUE PAGAR NADA, si no que además percibo dinero.

    Todavía estoy asimilándolo, parece el final de una mala película americana de serie B. Todo esto lo he confirmado llamando al 901 11 99 99, donde, efectivamente, me han dicho que sale un saldo ami favor que me ingresaran el día 10 del mes que viene.

    Aún así yo no me quedo tranquila, porque ya visto lo visto, ¿quién dice que dentro de X tiempo no me piden la devolución de este dinero que está debidamente percibido?

    ¿Esto es posible? ¿Hay más casos similares al mío que, de tener que pagar, la persona al final cobre?

    Gracias.

  • Gracias Sr Almaes, perdone tiene razón en la anterior pregunta no dije que era la cotización para la jubilación, el abogado también me dijo que suscribiera el convenio con la seguridad social, muchas gracias por todo , con su permiso le ire informando en proximas novedades que me surgan sobre el tema

  • almaes dice:

    Vale, te hablaban de cotizaciones para la jubilación y no del subsidio aunque no te lo concedieran. Si puedes suscribe el convenio, mejorarás tu base reguladora de la pensión y el cómputo de años.

  • almaes dice:

    Buenas noches ana,

    Lo que tienes que hacer es acudir a la oficina de empleo, allí te tienen que decir cuál de las dos prestaciones es más ventajosa para ti y decidir en consecuencia.

    Un afectuoso saludo ana

  • Hola Sr Almaes, He estado con el abogado hablando sobre el tema de que la seguridad social me seguia cotizando con lo minimo aunque no recibiera la ayuda de los 426 euros , me dices que es correcto pero es una cotización que se hacen para el calculo de los ultimos años antes de jubilarte, le llaman. Cotización de integración de Lagunas, es bastante lioso para mi, le entendi bastante, me dijo de los años que me faltaban 4 años eran cotización 100% del salario minimo interprofesional y el quinto al 50% pero es complicado para los que no entendemos de esto. Le envio esta web seguro que usted lo entendera mejor.
    Yo vengo de un despido del 2011 y tengo 56 años me quedan 5 años para 61 en la que podre jubilarme

  • ana dice:

    estuve cobrando el paro cuatro meses por un ere temporal, después trabaje un año y volvi al ere un mes volvi a solicitar paro y luego la empresa cerro, ahora me han llamado del inem porque en el primer paro cobre un paro que era mas dinero pro menos días y en el segundo cobre otro mas dias pero menos dinero, ahora quieren que elija uno de los dos, si elijo el que menos cobraba tendre que devolver el dinero que cobre de mas pero que pasaría si eligiera el que cobre mas. gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches Tihomir,

    Por tener responsabilidades familiares, para poder volver a solicitar el subsidio de desempleo necesitas un contrato laboral de tres meses, independientemente de la duración de la jornada. Lo que tienes que tener en cuenta es que el importe de la prestación será proporcional al número de horas trabajadas. Ocho horas diarias = 426 euros, Cuatro horas diarias = 213 euros y así respectivamente.

    Un cordial saludo Tihomir

  • TIHOMIR PETROV dice:

    hola buenas cuantas horas tengo que trabajar a la semana i que contrato tengo que tener para seguir cobrando la ayuda de 426€, tengo 35 años casado tengo un hijo .
    gracias

  • Sr Almaes ,gracias por contestar, a lo de cotizar por lo minimo según el, aunque no me dieran la ayuda igualmente la Seguridad Social , me seguia cotizando con el minimo, por eso no entiendo nada ,porque yo segui insistiendo sobre si no me daban la ayuda y seguia diciendo que si , que me seguia cotizando por la minima, igualmente yo hare el convenio con la Seguridad social.
    Acabo de llamar al abogado, que se dedica al tema de las pensiones y jubilaciones, ya le comentare en el foro lo que me ha dicho el abogado.
    Lo de si pagaba la empresa hasta los 61 años nada de nada, cerro y desaparecio. Gracias por todo feliz dia

  • almaes dice:

    No sé a qué se podría referir el técnico de la Seguridad Social, sólo se me ocurre que en tu despido, la empresa esté obligada a pagar tu seguridad social hasta los 61 años.

  • almaes dice:

    Buenas noches Javier,

    Supongo que se referiría a la cotización por jubilación que paga el SEPE mientras se está disfrutando el subsidio para mayores de 55 años, que efectivamente cotiza por lo mínimo y para eso es, entre otras cosas, el convenio con la Seguridad Social, para aumentar la base reguladora de la pensión y el cómputo de los años. Pero si a ti te vale con cotizar por el mínimo no importa suscribirlo.

    Por haber sido despedido antes de 1 de enero de 2013 tienes la posibilidad de jubilarte a los 61 años con la antigua Ley de Pensiones, más beneficiosa que la actual. Efectivamente si vuelves a trabajar perderías ese derecho. Pero no quiere decir que no puedas jubilarte, lo podrás hacer igualmente, sólo que no será a los 61 años sino a los 61 años y unos meses, hay un periodo transitorio hasta el año 2027 en donde la jubilación anticipada será a los 63 años. También el coeficiente reductor, dependiendo de los años que tengas cotizados, será mayor, por lo que la pensión se reduciría en caso de jubilarte a través de la nueva Ley de Pensiones.

    Un cordial saludo Javier

  • Referente a la pregunta anterior, me queria referir que me cotizaban con el minimo, aunque no me dieran la ayuda , por esto no acabo de enterder nada. Gracias y perdone que me haya extendido tanto

  • Hola sr Almaes ,
    ,. Me presento soy Javier ya le hecho algunas preguntas en su foro, el proximo dia 9 de Mayo voy a pedir la ayuda de los 426 Euros ya que he acabado el paro y tengo que esperar el mes de rigor. Tengo 56 años vengo de un despido de 31/03/2011 .
    Acabo de llegar de la Seguridad Social para informarme sobre hacer un convenio con ellos para el dia que me jubile me explican lo del convenio me dicen la cantidad a pagar, hasta ahí todo bien , pero se dan cuenta que yo estoy pendientes de unos salarios de tramitación de 6 mese por despidos improcedentes le dije que ya lo sabia y hasta que no me pagara Fogasa no podia hacer frente, Fogasa me pagara en Junio le dije , entonces me dijo que no hacia falta pagar ninguna cuota ya que tendria que pagar los salarios de tramitación y me volverían a dar los 6 meses de paro que faltarian y cotizaria como si estuviera trabajando y ya hablaríamos mas adelante, le dije que de acuerdo, y después me comento que una vez pasado los 6 meses no hacia falta pagar nada a la Seguridad Social ya que aunque no trabajara ,ellos siempre cotizan por ti por lo minimo, le comente que eso no podia ser el me dijo que sí . Despues de preguntas y respuestas me he quedado igual o no lo entiendo¿ Es posible esto?. Otra cosa que me dijeron que si ahora encontrara trabajo aunque fuera por dos dias, perderia todos los derechos de jubilarme con 61 años por la nueva ley cada dia me entero de una nueva.

  • almaes dice:

    Buenas noches Beatriz,

    Si ya has llegado con ellos a un acuerdo para devolver la cantidad a plazos las fechas de los pagos se han de cumplir, otra cosa es que no poseas medios económicos para hacerles frente y por mucho que se empeñen de donde no hay no se puede sacar, salvo que tuvieras algún patrimonio con posibilidad de que lo embargaran, se tendrán que esperar a que puedas devolverlo. bien mediante pagos, bien cuando hayas generado alguna prestación de desempleo y lo puedan ir compensando.

    Si presentas la alegación que sea, si es posible, en Barcelona, para no liar más el caso. Y justo es lo que pides, otra cosa es que ellos lo vean. Nunca he oído que se haya podido hacer frente al pago mediante trabajos comunitarios, no sabría decirte con seguridad, pero creo que no.

    Si crees que se están vulnerando tus derechos puedes presentar una queja al Defensor del Pueblo, pero ten presente que tú misma ya has reconocido el cobro indebido y el SEPE ahora está haciendo su trabajo por mucho que nos parezca que no tiene ninguna consideración con el que quiere pagar pero no tiene medios por el momento.

    Un afectuoso saludo Beatriz

  • Beatriz dice:

    Bueno días,

    Me llamo Beatriz y estoy en trámites de reclamación con el SEPE por una prestación de desempleo indebidamente percibida.

    Para resumir, se trata de los últimos 20 días que me correspondían de una prestación que recibí a finales del 2010. Según el SEPE, no “fiché” el día que me tocaba y tengo que devolver unos 718 euros (ellos dicen que yo no sellé por internet y yo, la verdad, no me acuerdo y tampoco puedo demostrar lo contrario, pero ellos tampoco me han demostrado nada).

    El problema está en que yo me marché al extranjero a finales de 2010 y el SEPE, una vez ya me había ingresado el dinero que me correspondía a la última mensualidad de la prestación, me reclamó la cantidad a una dirección que no correspondía con la que yo les había indicado. Por tanto, no me enteré del asunto hasta mi vuelta y posterior visita al SEPE, en junio de 2012.

    Después de dos reclamaciones, he conseguido que me anulen los intereses y me fraccionen el pago pero, aún así, no puedo hacer frente al pago ya que ahora no tengo ingresos y no cobro ninguna ayuda. Les he pedido que me congelen el pago hasta que empiece a cotizar de nuevo a la Seguridad Social pero no lo han contemplado (yo sigo alegando que si me lo hubieran notificada correctamente en su momento sí que se lo hubiera podido devolver, pero no ahora). Todavía puedo alegar una vez más pero no me queda claro con su último escrito que se quede parado el pago mientras espero su resolución. Tengo hasta el próximo día 27 de abril para reclamar (la última reclamación antes de la vía judicial) y del 1 al 5 de mayo ya tendría que hacer el primer pago (ya me mandaron los papeles con la carta anterior).

    Además, se la añade la complicación que todo este embrollo lo llevan desde la dirección provincial de Barcelona y yo ahora he cambiado de residencia a Segovia, donde ya estoy empadronada y donde ya he cambio mi domicilio ante la SS y tengo hora para inscribirme en la oficina de empleo mañana mismo.

    Mis preguntas:

    -¿Puedo hacer esta última reclamación y esperar a la resolución para hacer el pago? ¿O tengo que pagar igualmente?
    -¿Dónde presento la reclamación, en Barcelona o en Segovia? ¿O en ambas?
    -¿Le parece que es justo que pida que no me reclamen el pago hasta que no tenga ingresos? ¿Podría hacer frente al pago mediante trabajos comunitarios, por ejemplo?
    – Ante esta situación que me parece abusiva por parte de la Administración, ¿puedo recurrir al Defensor del Pueblo?

    Muchas gracias,

    Beatriz

  • almaes dice:

    De nada Vicky
    Siempre que estén expresados en días, según la Ley, son días hábiles, es decir, todos excepto domingos y festivos, tanto nacionales como de la Comunidad Autónoma que corresponda.

  • Vicky dice:

    Gracias, almaes.

    Otra duda, cuando dice 30 días (sin especificar), ¿se entiende que son hábiles o naturales? Y ¿a partir de cuándo empiezan a contar, a partir de la fecha en que yo firmo como que recibo la notificación o a partir de la fecha que figura en la notificación?

    Gracias y un saludo.

  • almaes dice:

    Buenas noches Vicky,

    En tu caso, para justificar el error, influye el gran atasco que tienen las oficinas de empleo y lo mal preparados que están la mayoría de los técnicos del SEPE. Como estás en plazo puedes optar por cualquiera de las dos opciones, pagar antes o después, pero no te perjudicará para futuras solicitudes de prestaciones. Llévales el alta que no encuentran a ver si espabilan.

    Un afectuoso saludo Vicky

  • Vicky dice:

    Hola a todos:

    El día 18/02/2013 recibo notificación en mi domicilio sobre la revocación de mi prestación de desempleo del año 2010, ya que lo cobré mientras estaban en trámite unos salarios de tramitación y, por lo tanto, decían que debía devolver una cantidad indebida pero no ponían qué cantidad. Decían que los salarios debían ser percibidos por el empleador, pero claro, la empresa ya había cerrado a día 31/12/2009 y declarada insolvente, por lo que fuimos remitidos a FOGASA, que nos pagó además de los salarios de tramitación, los salarios sin percibir más las indeminizaciones). Bien, en esa carta me decían que o bien solicitaba un alta nueva en el periodo de 15 días o debería devolver la cantidad indebidamente percibida (pero no decían cual, repito).

    Bien, fui al SEPE el 25/02/2013 donde solicité un alta nueva. Tengo todos mis resguardos de ese alta nueva. La funcionaria del SEPE me dijo que presentaría ese alta, adjuntando sentencia del tribunal sobre el juicio con la empresa, y me dijo que el siguiente paso sería que habría que recalcular mi prestación y que recibiría otra notificación con el importe exacto a devolver, ya que la anterior estaba indebidamente calculada y, aunque yo cortaba la prestación cuando conseguía un trabajo, después la volvía a reanudar, por lo que la cantidad total es indebida.

    Pues bien, hoy día 10/04/2013 me ha llegado otra notificación donde se me comunica que, CON FECHA 07/02/2013 se me comunicó la propuesta de revocación y donde se me daban 15 días para solicitar alta nueva (bueno, yo recibí la carta el día 18/02/2013 y así firmé. La entregué en el SEPE el día 25/02/2013) y que COMO NO HE SOLICITADO ALTA NUEVA, debo reintegrar el importe de 2058,45€ y que dispongo de un plazo de 30 días para abonar ese importe porque si no me recargan y sube a 2400€ a contar desde la fecha desde la emisión de la carta que es del 21/03/2013.

    Esto me parece fuerte, llamo al SEPE y no les consta ninguna alta nueva, y yo la hice el día 25/02/2013!!! Tengo mis resguardos y ahora veo que no me va a dar tiempo puesto que el SEPE me ha dado fecha para el día 16/04/2013, que, aunque todavía estoy en plazo de esos 30 días desde el 21 de marzo, no podré reclamar nada ni hacer trámite ninguno porque se me pasaría el plazo…

    ¿Qué puedo hacer? ¿Pago ya (mañana mismo) y aprovecho el día 16 que tengo cita para entregar el justificante de pago o me espero a ir al SEPE el día 16 a ver qué me dicen y como todavía estoy dentro de plazo pago después y llevo en un momento el resguardo de pago después de ver lo que me dicen?

    La verdad es que no entiendo cómo ha podido pasar esto, ¿se han perdido los papeles? ¿Me puede perjudicar esto a la hora de en un futuro solciitar paro de nuevo?

    ¿El plazo de 30 días no debería contar desde que recibo la carta y no desde que se emite?

    Desde luego, con todo esto me estoy dando cuenta de las deficiencias del sistema y de lo que en un particular puede suponer que se pierdan o traspapelen unos documentos. Me siento algo indefensa ante esto.

    ¿Qué puedo hacer?

    GRACIAS POR ADELANTADO.

  • almaes dice:

    Buenas tardes Andrés,

    Dando por sentado que tu esposa presentó declaración de renta del año 2011, deberá hacer una declaración complementaria al objeto de modificar los rendimientos declarados del SEPE de ese año. Dirigiros a la administración de Hacienda con la renta de 2011 y la documentación sobre los cobros indebidos al objeto de formalizar la declaración complementaria. Respecto a 2012 al coincidir abono de prestaciones con reintegro de ellas no hay que hacer nada.

    Un cordial saludo Andrés

  • Andrés dice:

    Buenas noches,
    Mi esposa recibió en abril del 2012 resolución del Ministerio de Empleo y S. Social, de la extinción de prestación por desempleo por percepción indebida con reclamación de cantidades, debiendo devolver la cantidad de 3408 euros correspondientes al perído del 1/07/2011 al 28/02/2012 (cantidad que pagamos en tiempo y forma).
    Mi pregunta es la siguiente:
    Podemos desgrabar dicha cantidad en la declaración de renta de este año?
    Si es así, en que casilla debo consignarlo?
    Si no es así, como debo hacerlo?

    Gracias de antemano

    Saludos

    Andrés

  • Gracias por responder. Tendre que esperar hasta el 9 de Mayo cuando pida la ayuda y haber si aclaro algo mas, el dia 17 de Abril tengo visita con un abogado que lleva asunto de este indole, ya le comentare. Gracias por todo

  • almaes dice:

    Pues es otro de los timos en las prestaciones. Pero claro si no tienes suscrito el convenio no puedes presentar ninguna reclamación ni demandar al SEPE. Estoy seguro que cuando alguien demande, el juez le dará la razón y cambiará esta práctica abusiva.

    Un cordial saludo

  • Hola he vuelto a ir al Sepe , hemos hablado otra vez sobre si me daban la ayuda o no, como dije mi mujer cobra 1540 euros brutos y el antrior empleado que me atendio me dijo que me cogiera la ayuda de la R.A.I, pues este otro empleado el anterior no estaba. Me confirmo que las normas son iguales en ambos casos. Aprovechando que ya estaba allí le pregunte sobre pagarme el convenio con la Seguridad social para descontar ese ingreso y recibir la ayuda, me contesto esto. Si te acoges al convenio, lo que cotices tú se te resta de tus rentas si es que tienes, porque en caso contrario no hay nada que restar.
    Intente que me lo explicara y le conteste , que porque se sumaban la unidad familiar y restar lo del convenio no! no supo mas que decirme. Perdona me he alargado mucho pero vuelvo a estar igual

  • Javier Salvador dice:

    Buenos dias y Gracias, esto sobre el R.A.I es lo que le comente, no te preocupes el dia que tenga que pedirla y si es que me la dan te lo enviare o mejor dicho lo pondre en esta pagina, aunque lo dudo que me lo conceda. Vovere a pedir hora al Sepe y le enseñare las condiciones, muchas Gracias

  • Javier Salvador dice:

    Hola almaes: Acabo de llegar del SEPE, hemos hablado del tema de la ayuda para mayores de 55 años.
    Les expuesto mi caso de que mi mujer cobra 1540 euros brutos y tengo un hijo menor de 26 años viviendo con nosotros, por esa cantidad no cobraria la ayuda.
    me han dicho que puedo acojerme a la R.A.I para mayores de 45 años y con cargos familiar pero con la condición que tengo que estar renovandolo cada 6 meses, hemos estado discutiendo esto ya que las condiciones que pide el estado son las mismas , no superar los 483 euros por la unidad familiar y me ha dicho que el R.A.I es diferente no lo entiendo. Miprgunta es ¿ Es esto cierto o hay algo que yo no entienda o el no lo sabe bién? yo acabo el paro el 08/04/2013 y pedire la ayuda a partir del 09/05/2013 o sea un mes después. Si es verdad dejo este escrito para proximos compañeros Buenas Tardes

  • almaes dice:

    Las indemnizaciones por despido no computan como renta a efectos del subsidio de desempleo, no así los salarios incluyendo los salarios de tramitación si los hubiera que sí computan como rentas. Si hubiera salarios de tramitación en la sentencia y pago del FOGASA tienes que saber que son incompatibles con el desempleo y que tendrías que devolver toda la prestación por desempleo cobrada que haya sido simultánea con los salarios de tramitación. Con el certificado de empresa de los salarios de tramitación puedes después solicitar nueva prestación contributiva de desempleo más los meses que tuvieras que pagar por haberlos cobrados indebidamente.

    Lógicamente si hubiera salarios y estos fueran superior en meses al 75% del SMI te denegarían el subsidio.

    Un cordial saludo

  • Hola buenas tardes, hace unos dia le envie un escrito sobre lo que pagaba fogasa y me explico la formula, en esto ya esta solucionado muchas gracias.
    Ahora queria hacerle otra pregunta , El paro se me acaba el dia 8/04/2013 o sea ya pedire la ayuda en caso de no conseguir un trabajo. Mi pregunta es ¿cuando cobre de Fogasa y este cobrando la ayuda este ingreso me computara como ingreso y me quitarian la ayuda , o no ya que viene de una sentencia del año 2011?

  • almaes dice:

    Buenas noches Javier Salvador,

    Mi comentario, lo digo para que otros lectores no interpreten mal las cifras, está referido a las cantidades que abonaba el FOGASA antes de la publicación del RDL 20/2012

    El límite de cobertura de salarios hasta el RDL 20/2012.

    El salario mínimo para cualquier actividad queda determinado en 21,38 euros/día o 641,40 euros/mes, según que el salario esté fijado por días o por meses. Al incluir la parte proporcional de las pagas extras, el importe mensual del SMI es de 748,30 euros/mes, o lo que es igual a 24,94 euros/día. De esta forma, el triple del salario mínimo interprofesional es de de 74,83 euros/día.

    El salario que garantiza el Fogasa nunca excede de tres veces el importe del SMI, incluyendo las pagas extras. Por lo que si el salario que mensualmente cobra el trabajador supera esa cifra, el importe del exceso tampoco lo paga el Fondo, al margen del número de días de salarios adeudados.

    El número de días de salario que se le adeuden al trabajador, pero sin que ese número de días pueda superar el límite, hasta el RDL 20/2012, de 150 días.
    El Fogasa nunca abonaba más de 150 días de salarios adeudados, lo que venía a representar un período de 5 meses de impago salarial, que estaba cubierto por el Organismo. Transcurrido ese período, al margen del salario que tuviera el trabajador, la única opción que tenía el trabajador para obtener el pago era ejecutar contra el patrimonio del empresario.

    El límite de cobertura en las indemnizaciones hasta el RDL 20/2012

    Para fijar la indemnización se calcula, en primer lugar, el salario del trabajador, con el máximo del triple del SMI, es decir, de 74.82 euros al día.

    • Se toman los días de salario que corresponda a la indemnización, pero con un máximo de 30 días (En caso de indemnización de 45 días por año, o 33, se toman sólo 30). Si la indemnización es de 20 día por año o inferior, se toma esa cantidad de 20 días o el importe inferior que corresponda.

    • Se fija como tope máximo el de una anualidad de salario, pero calculada con el triple del SMI, lo que representa la cantidad de 26.938,8 euros. Si la cantidad calculada con los parámetros anteriores es inferior, se abona el importe que resulte. Si es superior, se rebajaba a los citados 26.938,8 euros.

    Cualquier duda que te quede vuelve a comentar y trataré de despejarla.
    Un cordial saludo Javier

  • Hola buenas noches, acabo de recibir este correo de la oficina del abogado
    quisiera saber que significa, si puede usted ponerme un ejemplo
    Esta es la indemnizacion de Fogasa
    Ya que no puedo ir a ver al abogado porque marcho a Sevilla mañana por la mañana
    asunto de trabajo.
    Yo vengo de un despido del 31/03/2001 y los tramites de Fogasa fueron presentados el 1/07/2012 despues de juicios se dio insolvente la empresa

    CORREO
    > A ver, cobrarás 30 días por año trabajado con tope del triple de salario
    > mínimo profesional y de una anualidad en concepto de indemnización.
    > Y como máximo, 150 días de salario con el tope del triple del salario
    > mínimo profesional.

  • almaes dice:

    Buenas noches Eva,
    Sí, que se presente en la oficina de empleo para suspender la prestación mientras le dure el trabajo, una vez acabado que vuelva para reanudarlo. Lo anterior se aplica cuando el trabajo es inferior a 360 días, si el contrato es superior a 360 días, hay dos posibilidades, volver a reanudar la prestación que se interrumpió o solicitar una nueva con las nuevas cotizaciones adquiridas. El tiempo acumulado de la opción que no se elija se pierde.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Un afectuoso saludo Eva

  • Eva dice:

    Hola, mi pregunta es, mi marido solicito prestacion por desempleoo hace una semana, aun no tenemos resolucion. Ahora le han ofrecido un trabajo para un mes. Una vez que finalice podra solicitar que le reanuden la prestacion que tenia pendiente de resolver?
    Gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches marga,
    No me queda claro si la suspensión o extinción del subsidio se ha debido a la nómina de julio de tu marido o no haber estado de alta esa hora en la empresa o no haber comunicado la compatibilización de la prestación con un trabajo. En el escrito que has recibido, además de la cantidad que te reclaman te tienen que explicar cuál es el motivo. Espero un nuevo comentario tuyo para poderte responder con exactitud.
    Un afectuoso saludo marga

  • marga dice:

    buenos dias
    Mi caso es un poco particular,estoy compatibilizando ayuda con un trabajo de una hora ala semana,percibo 416.05,estos dias he estado con unas promociones y he causado baja y alta debidamente comunicada al inem,me llaman para que entrege la nomina de mi marido de julio en la cual se pasa por 9 euros,tenemos un hijo,segidamente en agosto se keda en paro y empieza a percibir su desempleo en septiembre,en octubre me mandan una carta donde me llega el 27 de octubre a casa donde me dicen que no he sido dada de alta una hora en una empresa que si queria compatibilizar o suspender la ayuda,me presento en la oficina para decir que voy a compatibilizar y ellos me comentan que todo ese mes no lo voy a cobrar porque no he comunicado nada,asi que renovamos la ayuda y me vuelven a edir todos los papeles,pues bien,ahora me reclaman desde julio del 2012 hasta ahora,marzo ya no lo cobro,y mi pregunta es??si yo saque cartilla de mejora de empleo,he tenio que renovar un par de veces la ayuda por cambios en la misma y se han presentado todos los papeles y ven que la situacion ha cambiado,porque me exijen tal periodo??yo no m niego a pagar agosto que si me pase,pero el resto??no lo veo claro
    un saludo y muchas gracias tu blog es muy interesante..la cantdad a devolver es de 2460euro

  • almaes dice:

    Buenas tardes Sandra,
    Si es verdad que hubo un error administrativo en días de derecho, siento decirte que poco puedes hacer salvo volver a presentar una reclamación previa o como te han dicho una ampliación de la que hiciste anteriormente. Si cuando recibas su escrito resolutorio se reafirman en la revocación te quedaría la opción de demandarles ante un juzgado de lo social, pero si es demostrable que hay un error no te aconsejo que pierdas el tiempo y el dinero, los errores de las oficinas de empleo los asume siempre el beneficiario de las prestaciones. No sé si es incompetencia o qué pero hay más errores de los que serían deseables.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Un afectuoso saludo Sandra

  • almaes dice:

    Buenas tardes Crisnota,
    Sólo tendrías que devolver el desempleo en el caso de que el juez te reconociera salarios de tramitación, es decir, los salarios que has dejado de percibir desde el despido hasta la fecha de la sentencia. Desde febrero los salarios de tramitación han sido anulados a excepción de cuando se declara despido nulo o el trabajador es un representante de los trabajadores. Si no estás en alguno de esos dos supuestos no habrá salarios de tramitación y por lo tanto no tienes que preocuparte. Si lo estuvieras vuelve a comentar y te explicaré qué ocurre cuando se cobran salarios de tramitación y desempleo.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Un afectuoso saludo Crisnota

  • Sandra dice:

    Buenas tardes Sr Almaes.

    Me gustaría exponer mi situación y mi indignación ante tanta incompetencia, y que si es posible me indicaran los pasos a seguir… Pues bien el día 27 de diciembre del 2012 me es notificada inicio de expediente por REVOCACIÓN DE PRESTACIÓN POR DESEMPLEO POR ERROR ADMINISTRATIVO EN DÍAS DE DERECHO RECONOCIDOS, indicándome un plazo de diez días para presentar alegaciones al respecto que son remitidas por correo certificado exponiéndo mi disconformidad con dicho expediente..
    Ahora viene lo bueno… después de tiempo, ayer recibo llamada telefónica del INEM de mi localidad citandome telefónicamente para el día siguiente de manera muy amable (demasiado amable, mas bien pelota), es decir hoy, y tras personarme me comunican que HA HABIDO UN ERROR INFORMÁTICO que he percibido prestación por desempleo hasta el mes de diciembre de 2012 cuando lo tenía que haber dejado de pecibir en marzo de 2012…
    Ante mi sorpresa expreso que el error no es mío, que no tenía ni idea y que el dinero que me reclaman (8.000 euros aprox.) no puedo hacer frente…
    Ya por útimo me han dicho que haga una ampliación de la alegación y que espere la notificación del INEM…

    Que pasos debo seguir?? que puedo alegar???

    Gracias de antemano

    Sandra.

  • CRISNOTA dice:

    buenos dias. al leer esta página me han surgido una serie de dudas que necesito que me aclaren . He interpuesto una demanda por despido improcedente y reclamación de salarios. Entre tanto, presenté los papeles ante el SEPE para cobrar el desempleo. Aun no tengo fecha del juicio por el despido, pero mi duda es si luego en la sentencia acuerdan el despido, y la empresa es insolvente y no me paga y tengo que acudir al FOGASA, ¿ voy a tener que devolver lo que he estado cobrando de paro?Gracias,

  • almaes dice:

    Buenas noches Carmen,
    Desgraciadamente los errores que cometen ellos no los asumen, sino que es el beneficiario de la prestación quién ha de asumir su error. Puedes presentar cuando recibas el escrito en el que te reclaman el cobro indebido, una reclamación previa en la oficina de empleo, en el que puedes alegar lo que me cuentas en tu comentario, tienes un plazo de treinta días desde que recibas su escrito. Te contestarán en un plazo de treinta días. En caso de que insistan en su pretensión de cobro, puedes presentar una demanda ante una juzgado de lo social. Está difícil de ganar pero…
    Un afectuoso saludo Carmen

  • almaes dice:

    Buenas noches Vicky,
    En primer lugar decirte que esta página es un blog personal, no es ningún foro, así que con mucho gusto te contesto yo que soy el administrador y autor de la página.
    Efectivamente los salarios de tramitación son incompatibles con las prestaciones de desempleo y subsidios. Una vez se cobran de la empresa o del FOGASA se ha de devolver la prestación recibida del SEPE (antiguo INEM) y por los días que simultáneamente se hayan cobrado los salarios de tramitación y el desempleo o subsidio de desempleo. Una vez abonada la cantidad al SEPE las cotizaciones que correspondan a los salarios de tramitación se suman a las otras, a efectos de desempleo, para ello has de presentar, sino lo ha hecho la empresa, un certificado de empresa de los salarios de tramitación en la oficina de empleo.
    Las indemnizaciones recibidas del FOGASA no cuentan como rentas a efectos del subsidio, no así los importes recibidos que correspondan a partidas salariales incluyendo los salarios de tramitación.
    Presenta un primer escrito en el que pidas te indiquen qué cantidad reclaman y por qué concepto.
    Sí que te afectará para el paro si tienes, para ellos, una cantidad cobrada indebidamente.
    Si tienes cualquier duda vuelve a comentar.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Un afectuoso saludo Vicky

  • Carmen dice:

    Buenas noches estuve trabajando en el patronato municipal de gestión de convenios de un ayuntamiento- escuela oficios durante 6 meses y 6 meses como alumno sin percibir sueldos, posteriormente en el paro me informaron que podía solicitar el subsidio y asi lo hice sin engañar a nadie.
    Ahora me reclaman toda la cantidad percibida en el subsidio ya que la aciion protectora de la seguridad social en los contratos para la formación con alumnos-trabajadores de casas de oficios excluye la protección por desempleo.
    Yo no he engañado ellos fueron los que me informaron, yo no la fui a pedir, yo lo que pedi fue trabajo.
    Que puedo hacer.
    gracias

  • Vicky dice:

    Hola a todos, os cuento mi situación:

    El lunes día 18 recibo una carta certificada del Ministerio de Trabajo donde pone exactamente que en febrero de 2010 se me concedió un subsidio, pero que desd entonces se han dado dos posibles situaciones que han cambiado esto y por lo tanto me dicen que tengo que devovler una “cantidad indebidamente recibida”. Lo curioso es que en la carta no pone ninguna cantidad ni tampoco a qué periodo se refiere.

    Os pongo en antecedentes, en el 2010 me despiden de forma improcedente (a mí y a otros 3 trabajdores más), es decir, la empresa cerró, se declaró insolvente y jamás se supo. Lo llevamos todo por abogado, que demandó, y claro, pidió los salarios de tramitación (lo que va desde que te despiden hasta que se dicta sentencia). A su vez, yo, inocente de mí, claro, al quedarme en paro pedí la prestación y parecer ser, por lo que he leído por ahí, que claro, no se puede cobrar de dos organismos diferentes a la vez, por lo que puede ser que ahora me reclamen un dinero…

    Lo que pasa es que ayer me pasé por el SERVEF. El chico, muy amable, me dijo que eso lo lleva el INEM, que yo pensaba que era lo mismo, pero no, son organismos diferentes, y mirando así por encima me dijo que había visto una suma irregular de 2.500€ que él creía que era lo que yo debia pagar, pero es que esa cantidadno me cuadra en abosluto porque, os comento, yo del paro cobré, según mi vida laboral, 34 días, y además, los salarios de tramitación ascienden a unos 870€, ya que estuve trabajando a media jornada y cobraba esa miseria. Entonces, ni por desempleo ni por salarios de tramitación asciende a esa cantidad, pero ya os digo que eso fue el funcionario del SERVEF el que dijo que podría ser eso, pero vamos, me dijo que no tenía ni idea porque eso lo llevaba el INEM.

    Mi duda es: ¿Cómo es que me envian una carta reclamandome un dinero sin poner qué dinero debo ni a qué se debe ni a qué periodo?

    EStá claro que voy a presentar un escrito pero claro, como esto pasó en el 2010, he pedido un extracto de mis movimientos de cuenta del 2010 y en mi banco me han dicho que tardan unos 4 ó 5 días… Allí supongo que veré lo que me metieron del paro, ¿no?

    ¿FOGASA también cuenta como dinero recbidio del INEM o eso es aparte?

    De verdad, estoy con un sinvivir desde que recibí esa carta…

    ¿Me puede afectar en algo eso a la hora de solicitar paro?

    Mucahs gracias por adelantado a todos por leerme y en especial a los que me respondan.

  • Tjerk Kamstra dice:

    Gracias Almaes.
    Deduzco que es potestad del SEPE la aceptación del plan de reintegro fraccionado en cuanto a plazos y cantidades (mínimo 18 %SMI), ya que no parece estar legislado. Por otro lado tambien deduzco la discrecionalidad del SEPE a la hora de reconocer derecho al subsidio por desempleo, (aún constituyendose aval bancario), exisitendo aún una deuda con la Seg.Soc por cobros indebidos. No estarán por la labor, despues de que en 1ª instancia tuve que devolver 24 meses de paro, y el TSJ me dió parcialmente la razón, y solo debo reintegrar 8 meses(Alta en Reta).No obstante iré a visitarlos. Muchas gracias
    Facebook = hecho. Saludos.

  • almaes dice:

    Buenas tardes Tjerk,
    Una vez recibas la resolución sobre la percepción indebida, en la que se te comunicará la cuantía exacta de la cantidad a devolver, podrás solicitar por escrito ante el Servicio Público de Empleo Estatal en el plazo de 30 días a partir de la notificación, el pago fraccionado de la cantidad requerida. En la solicitud de fraccionamiento deberás justificar los importes mensuales a devolver por tus circunstancias socio-laborales, mediante exposición de tu situación económica, circunstancias personales y económicas y la garantía para su devolución. Además pueden exigirte aval bancario que deberá ser depositado en la caja general de depósitos por el importe del principal de la deuda y recargos e intereses a devengar.
    El número de plazos no podrá exceder, sin autorización del SEPE, las sesenta mensualidades, y su cuantía no podrá ser inferior al 18% del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento. A la cantidad adeudada se le aplicará un recargo equivalente al precio oficial del dinero vigente en cada momento (hasta el 31 de diciembre de 2011, el 4%).
    Lo que preguntas sobre reducir la deuda en un primer pago para evitar tener que constituir un aval, tendrás que reflejarlo en el escrito, ya que depende del SEPE.
    Y referente a que sí podrás solicitar el subsidio de desempleo sin haber satisfecho toda la deuda, es posible con la garantía de un aval. Para cantidades más pequeñas se opta por ir compensando la deuda con las nuevas prestaciones.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Un cordial saludo Tjerk

  • Tjerk Kamstra dice:

    Buenas tardes, Almaes.
    Por sentencia de TSJ debo reintegrar unos 10.800 € de cobros indebidos SEPE. Fecha Sentencia en Nov-2012, aun no he recibido carta de pago. Al exceder el limite de 6.000 €
    fijado por Orden HAC/157/2003, de 30 de enero(Vigente hasta el 1 de mayo de 2009) para presentación de garantía (aval, etc), me pregunto si puedo solicitar fraccionamiento en un primero pago de 4.800 € reduciendo lo adeudado hasta 6.000€ para no tener que establecer garantia, y esos 6.000 € restantes pagarlos en 60 mensualidades al 18% del SMI (más 4% interes legal).
    La segunda duda es si una vez reintegrados los primeros 4.800 €, puedo solicitar subsidio por desempleo para mayores de 55 años, o debo esperar hasta haber pagado TODA, la deuda (60 meses ó 5 años mas tarde). En alguna disposición he leido que con el pago del primer plazo se considera que aunque exista deuda con la SS, eso no invalida el derecho a solicitar nueva prestación.
    Gracias por su tiempo y dedicación altruista.
    Un saludo

  • Patricia dice:

    Muchísimas gracias por tomarte la molestia de contestarme tan rápido y sin ánimo de lucrarte. Haré todo lo que me has explicado, gracias otra vez. Sobre lo del facebook eso esta hecho.

  • almaes dice:

    Buenos días Patricia,
    Recibida la resolución sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo, en la que se le comunica la cuantía exacta de la cantidad a devolver, puedes solicitar por escrito ante el Servicio Público de Empleo Estatal en el plazo de 30 días a partir de la notificación, el pago fraccionado de la cantidad requerida. En la solicitud de fraccionamiento deberá justificar los importes mensuales a devolver por sus circunstancias socio-laborales, mediante exposición de su situación económica, circunstancias personales y económicas.
    El número de plazos no podrá exceder, sin autorización del Director General del Servicio Público de Empleo Estatal, de sesenta mensualidades, pero pide los plazos que necesites. La cuantía no podrá ser inferior al 18% del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento. A la cantidad adeudada se le aplicará un recargo equivalente al precio oficial del dinero vigente en cada momento, actualmente el 4%).
    Pero antes presenta una reclamación previa en la oficina de empleo en la que puedes alegar que si bien es cierto que durante x meses has sobrepasado el 75% del SMI, el exceso sobre el límite es insignificante. Recibirás otro escrito resolutorio y volverás a tener treinta días para pagar o para demandar al SEPE ante un juzgado de lo social. Hay sentencias en contra del SEPE cuando el importe que se ha excedido, como es tu caso, es pequeño.
    Si no quieres reclamar y/o demandar haz lo que te comento al principio.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Un afectuoso saludo Patricia

  • Patricia dice:

    Buenos días, me llamo Patricia, estoy que no duermo desde ayer por la mañana que me llegó una carta en la que me comunican la EXTINCIÓN DE PRESTACIÓN Y PERCEPCIÓN INDEBIDA DE LA MISMA. Me reclaman 3124€ correspondientes a 7 meses de subsidio porque mi cónyuge ha cobrado durante esos meses unos 50€ más d lo que se puede y por lo tanto dice que no carezco de cargas familiares ya que la renta familiar dividida por el número de miembros que la componen (somos 3) es superior al 75 por ciento del SMI. Yo no sabía que eso podía pasar, pero bueno, asumo mi parte de culpa…mi consulta es la siguiente:
    De que manera puedo redactar una carta y a quien la dirijo para solicitar un aplazamiento o al menos un fraccionamiento del pago. Dicen que tengo 30 días para realizar el pago y teniendo en cuenta que no trabajo no veo posibilidad alguna de pagarlo en ese plazo. Gracias de antemano.

  • Javier dice:

    Gracias , voy a pedir cita con el SEPE para que me informen , antes estas pequeñas dudas para acabar de confirmarlo

  • almaes dice:

    Buenas noches Manuel,
    Siento comunicarte que lo tienes bastante difícil, imposible no, si puedes aportar pruebas concluyentes a favor de tus alegaciones.
    La prestación de desempleo es incompatible con el trabajo por cuenta propia, con independencia del número de horas que se dediquen a la actividad y de los resultados económicos obtenidos, aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regímenes de la Seguridad Social.
    Además hay algunas sentencias que tampoco te favorecen como la de la STS Sala 4ª de 12 de julio de 2004 que falló que la prestación por desempleo no es incompatible con el abono del IAE cuando no se desarolla ningún tipo de actividad por cuenta ajena. Corresponde al beneficiario demostrar que aunque figure de alta en el IAE no realiza un trabajo por cuenta propia ni presta servicios retribuidos.
    O la STSJ Cataluña de 31 de mayo de 2000 que entiende que existe actividad empresarial, y por lo tanto incompatibilidad con la prestación por desempleo, por la simple tenencia de la titularidad de una licencia de taxi, aunque no la explote directamente su titular. STSJ Cataluña de 31 mayo 2000
    Aparte de todo ésto que ya existía, ahora con los decretos de 2012 se te puede suspender o extinguir la prestación por simples indicios. Como verás es complicado, pero presenta el escrito de alegaciones y a ver qué te contestan.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, si lo encuentras interesante y/o útil, te agradecería pulsaras sobre el me gusta que está en la parte superior derecha del blog. Gracias.
    Suerte y un cordial saludo Manuel

  • almaes dice:

    Buenas noches Javier,
    Yo me fiaría de tu abogada, pero quiero dejar constancia de algo. Como sabes los salarios de tramitación y el desempleo son incompatibles, el SEPE os ha pagado seis meses de prestación y quiere cobrar el importe que os ha pagado independientemente de si el FOGASA os paga menos debido a los límites de salarios e indemnización que tiene fijados. Ten en cuenta que si pagáis menos de lo que habéis cobrado y, teniendo en cuenta que podéis volver a solicitar la prestación por desempleo una vez el FOGASA os liquide los salarios de tramitación, estaría pagando una prestación mayor de la que tiene asignada por Ley, y eso yo no lo he visto nunca.
    Quizá me falte por entender algo
    Un cordial saludo Javier

  • Manuel Pérez dice:

    Buenas noches,
    Mi caso y que me tiene muy preocupado es el siguiente:
    Tenía concedido 24 meses de paro del trabajo durante años en mi antigua empresa. Cuando algunos meses cobrando firmé una sociedad limitada con un socio donde yo poseía el 42% de las acciones. Durante 1 año no trabajé en la sociedad ni me di de alta ya que estaba estudiando un máster. Al año justo me di de alta de autónomo y corté el paro. Ahora me reclaman que devuelva todos los meses que estuve cobrando el paro desde que firmé la sociedad limitada cuando en ese tiempo no me di de alta porque no trabajé ni tenía ingresos.
    Me han mandado ya dos cartas con el recibo de pago y ahora tengo 30 días para alegar. Me gustaría que me dieras tu consejo de qué hacer en esta situación.
    Saludos y gracias de antemano.

  • Javier dice:

    Hola Sr almaes: Como dije en un anterior escrito el dia 6/02/2013 teniamos cita con el abogado sobre el tema de los salarios de tramitación, la carta que nos envio el inem para que delvovieramos los seis meses de los salarios de tramitación, la abogado nos dijo que ella se encargaria del tema ya que aún no se ha cobrado del paro, y el valor a devolver no es la cantidad que nos piden, según la abogado cuando pague Fogasa la cantidad vendra espacificada en los papeles , y Fogasa paga maximo 150 dias y en esa cantidad esta también la indemnización por despido, la abogado nos dijo que Fogasa te expecifica que cantidad hay del despido y de los salarios de tramitación, según la abogado solo hay que devolver el 70% sobre el valor de los salarios, creo que nos toca esperar.
    También nos dijo que cualquier carta recibida por el Inem que la avisaramos. Mi pregunta ¿ Es correcto lo escrito o se nos pasa algo?

  • almaes dice:

    Buenas noches Jose,
    No, si te sale un trabajo puedes trabajar aunque no tengas sentencia definitiva. Si al final el fallo es la readmisión vuelves a la empresa aunque estés trabajando en otra empresa. Lo único que te perjudicaría sería en el tema de los salarios de tramitación si los hubiera -depende de la fecha del despido – y no pagarte los meses en los que has estado trabajando mientras esperabas el fallo.
    Un cordial saludo Jose

  • Jose Reyes Ramirez Ramirez dice:

    Hola y buenas tardes. Me gustaría me aclaracen que sería mejor para mi futuro laboral , entendiendo que la desición fina sería mía
    Tengo 57 años, y 35 años cotizados en mi vida laboral. En estos momentos, finales de Enero del 2013, llevo 7 meses cobrando el desempleo – 975€–máxima–Y estoy en espera de una indennizacion ya fijada por sentencia. Esta sentencia ha sido recurrida por la perdedora.Necesito trabajar y no gastar el paro, me podrá hacer falta en un futuro, y creo que puedo encontrar trabajo en mi ramo..hosteleria. ¿Tengo que estar en espera hasta que salga la sentencia del recurso ? ¿La empresa puede jugar con la readmisión si encuentro trabajo en otra parte? ¿que empresa da trabajo, si el trabajador no sabe si tiene continuidad dentro de la nueva empresa. ¿Puede alguien jugar con el futuro de las persona de esta manera ¿hay algun requicio legal para evitarlo?
    Muchisimas gracias

  • Javier dice:

    Muchas gracias, por contestar el dia 6/02/2013 ,tenemos visita con el abogado ya le dire.
    Sobre su facebook muy interesante, que tenga suerte y muchas gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches Javier,
    Supongo que te estás refiriendo a que la sentencia os reconoce, además de las cotizaciones, seis meses de salarios de tramitación. Es cierto que los salarios de tramitación son incompatibles con la prestación por desempleo, pero claro sí se han cobrado. Tenéis dos soluciones; pagar los seis meses al SEPE y con el certificado de empresa de los seis meses reconocidos de salarios de tramitación solicitar la nueva prestación por desempleo o, presentar una reclamación previa alegando que si bien os han reconocido seis meses de salarios de tramitación, lo cierto es que aún no los habéis cobrado por lo que no tenéis que devolverlos. Hay numerosas sentencias que avalan esta afirmación, si bien es cierto que al final sí que tendréis que pagarlos para que se os reconozca la nueva prestación de dos años de desempleo.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras, si encuentras interesante y/o útil el blog, sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un cordial saludo Javier

  • Javier dice:

    Hola buenas tardes, Fui juntoa otros compañeros despedidos el dia 31/03/2001, en Abril de este año se me acaba el paro. Fogasa nos pagara entre Junio y Julio de este año
    El juicio que tuvimos en Septiembre del 2011 salio pespido improcedente con derecho a readmición en la empresa, cuando salio la sentencia la empresa cerro y no pudimos ser radmitido, La seguridad Social nos reconoce esos seis meses mas cotizados, ahora el inem nos pide la devolución de esos seis meses, cuando aún no hemos cobrado de fogasa y tampoco cobramos los seis meses de la empresa, ¿si devolvemos el dinero tendremos esos seis meses mas de paro? ya que si lo piden nosotros no habremos cobrado los dos años de paro lo que nos corresponden

  • almaes dice:

    Buenas tardes Carlos,
    Si no presentas alegaciones es que estás de acuerdo con la sanción y no cobrarás un mes. El siguiente mes tendrías que cobrar regularmente.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un cordial saludo Carlos

  • Carlos dice:

    Buenos dias,estoy obligado a presentar alegaciones si me mandan una sancion de un mes sin cobrar la prestracion,olvido de sellar,si no he presentado alegaciones cobrare el dia 10 del mes siguiente a la sancion o tendre problemas??.muchas gracias.

  • almaes dice:

    Buenas tardes David,
    Depende de la cantidad que tengas por cobrar ahora. Habla con ellos y llega a un acuerdo. Pero si te corresponden tres meses de prestación de 800 euros y debes 2.900 no querrán saber nada de ningún acuerdo.
    Un cordial saludo David

  • almaes dice:

    Por eso tienes que presentar la reclamación con las alegaciones, si no lo presentas aún teniendo razón la pierdes. El plazo se ha de contar desde el momento que recibes el escrito. Y no, no es posible que hayan enviado la resolución sin esperar al plazo legal.

  • Leo dice:

    Hola Almaes,

    Gracias por la respuesta.

    De todas formas, aunque sean diez días hábiles, desde cuando se debe contar, desde el día que recibimos la carta (17 de Enero) o desde el día que escribieron la carta (10 de Enero)…. Y si son diez días habiles, no es posible que hayan enviado la resolución si no han pasado esos diez días.

    No me cuadran del todo y tampoco me cuadra que por un error suyo tengamos que devolver la totalidad de lo recibido.

    Gracias!
    leo

  • almaes dice:

    Buenas tardes Leo,
    Ojalá quisiera decir eso, pero no. Quiere decir que no contestas a su escrito porque no tienes alegaciones que hacer o porque ya has pagado lo que te reclaman. Los diez días para alegar son hábiles, no se cuentas domingos ni festivos.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un cordial saludo Leo

  • almaes dice:

    No hay ninguna reclamación que le garantice que le vayan a rebajar la sanción, como tampoco te puedo garantizar que si hace la reclamación le vayan a investigar otros años. Se puede fraccionar la cantidad, sólo que le añadirán un 4% de intereses a la deuda.

  • Leo dice:

    Hola!! Muchas gracias por este blog, la verdad que me ha ayudado a entender el procedimiento del SEPE en estas situaciones. De todas formas, podrías ayudarnos con nuestra situacion por favor?

    Acaba mi mujer de recibir propuesta de revocación de prestación por desempleo y le piden casi 14.000 euros de cobro indebido. Lo recibió el 17 de Enero por correo certificado.

    El motivo es que cuando comenzó a percibir la prestación se encontraba trabajando pero entendemos que este es un error cometido por el SEPE puesto que cuando mi mujer fue a pedir la prestación, fue con el certificado de empresa donde indicaba que terminaba de trabajar el 31-07-2008.

    El 21 de Enero recibimos la resolución de la propuesta en el que resuelven revocar la resolución del 26-09-2008 e indican que han transcurrido los diez días y no hemos hecho alegación alguna (curioso que sea desde el día en el que escriban la carta en lugar del día en el que recibimos la carta, lo cual nos había dejado con solo 3 días para presentar alegaciones y en el escrito con la propuesta no se indica en ningún lado desde que fecha se empieza a contar los diez días). De todas formas, también indican una frase que nos deja un poco confundidos:

    “4-. No ha formulado alegaciones.
    Que acredita haber efectuado el ingreso de las cantidades que resultaron indebidamente percibidas por los motivos que constan en la citada comunicación”

    que quiere decir esto? que ya no tenemos que pagar los 14 mil euros y santas pascuas?

    Gracias y siento la parrafada!!
    Leo

  • jose miguel dice:

    Gracias por contestar a la primera pregunta, me puedes contestar a las restantes, gracias.

    Mi caso:
    Mi suegro lleva varios años cobrando la prestacion por desempleo para mayores de 55 años, al tiempo tiene varios trabajos agricolas con facturas, este año le han revisado y le han pillado al declarar dos facturas. Le piden que devuelva 13 meses desde la primera factura, unos 5000 euros y le quitan la prestación. Sabemos que ha cometido una infraccion grave, mi pregunta es puede hacer algún tipo de reclamacion para rebajar la sancion ? si la hace pueden investigarla mas años atras? y en caso contrario cual es la forma de abonarla? ( si se puede fraccionar) y tambien una vez abonada la sanción, puede volver a pedir la prestacion si vuelve a trabajar 3 meses.?

    gracias de antemano.

  • almaes dice:

    Te llegará un escrito resolutorio en el que te indicarán qué meses son los que no cumples con el requisito de rentas y cuántos meses y qué importes te reclaman de cobros indebidos, así como el plazo para el pago. Puedes negociar con ellos pagarlo a plazos que no te resulten muy gravosos para ti. Te añadirán a los plazos un 4% de interés.
    Gracias por lo de Facebook

  • almaes dice:

    Buenas noches jose miguel,
    Puede hacer una reclamación previa pero si, como dices, le han pillado, no valdrá de nada y la sanción no será rebajada. Si ha sido un cobro de prestaciones indebidas lo mejor es que llegue a un acuerdo con ellos para pagar de la forma que más le interese. Los aplazamientos de los pagos llevan un interés del 4%.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un cordial saludo jose miguel

  • David dice:

    Buenas noches, mi caso es que solicite la prestacion por desempleo y me la
    concedieron,pero me dijeron que tenia una deuda con el inem,por un despido que tube en el año 2006,y la cual yo la cobre, la cantidad es de 2900 euros.
    ahora me dicen que tengo que devolberla.me dicen que me lo descontaran.
    ¿me pueden descontar los 800 euros que me corresponden cobrar al mes o mpueden fraccionar? les agradezco si alguien me pudiera resolver esta duda

  • Imma dice:

    Muchísimas gracias, entonces haré la reclamación aunque sea alegando que esos dos meses sólo se pasó por cuatro euros, a ver si hay suerte, y diciendo que pagaré los otros dos.
    Pero me queda una duda: En esta carta que he recibido no me reclaman ninguna cantidad, no hay absolutamente ninguna cantidad por ningún sitio, entonces, ¿me la reclamarán con otra carta transcurridos los 10 dias que yo tengo para alegar? no me tendrían que haber informado ya de cual es la cuantia que tendría que devolveres….siento el tostón, pero para las personas que no entendemos absolutamente nada de esto se nos hace un mundo, y pensar que hay alguién que puede dar algo de luz al asunto es muy gratificante. Reitero, muchas gracias.
    Ya había hecho me gusta en el botón y desde luego promocionaré el blog.

  • jose miguel dice:

    Mi caso:
    Mi suegro lleva varios años cobrando la prestacion por desempleo para mayores de 55 años, al tiempo tiene varios trabajos agricolas con facturas, este año le han revisado y le han pillado al declarar dos facturas. Le piden que devuelva 13 meses desde la primera factura, unos 5000 euros y le quitan la prestación. Sabemos que ha cometido una infraccion grave, mi pregunta es puede hacer algún tipo de reclamacion para rebajar la sancion ? si la hace pueden investigarla mas años atras? y en caso contrario cual es la forma de abonarla? ( si se puede fraccionar) y tambien una vez abonada la sanción, puede volver a pedir la prestacion si vuelve a trabajar 3 meses.?

    gracias de antemano.

  • almaes dice:

    Buenos días Inma,
    Gracias por tus palabras.
    Conviene que hagas una reclamación previa, tienes que comprobar que lo que te reclaman se ajusta a la verdad. Setenta euros es una cantidad por la que te pueden obligar a devolver el subsidio cobrado en ese o esos meses, pero por cuatro euros me parece una ridiculez que te reclamen el mes, hay sentencias de los jueces que no han tenido en cuenta la reclamación de la oficina gestora cuando la cantidad por la que se excede la cuantía del subsidio es tan pequeña. Tendrías que devolver los meses en los que has superado la carencia de rentas, puedes pagarlos a plazos pero te incrementarán un 4% de intereses. Una vez pagues la deuda puedes volver a reanudar el subsidio si ya cumples con el requisito de rentas. Recuerda que hay que avisar a la oficina de gestora cuando se dejan de cumplir los requisitos iniciales que informaste en la solicitud.
    Ya sabes, si consideras que debes pagar habrás de llegar a un acuerdo con ellos para aplazar el pago, extiéndelo todo lo que puedas según tus necesidades. Si no consideras que tengas que pagar, redacta una reclamación previa, espera su escrito resolutorio y si se reiteran en su pretensión, te queda demandar al SEPE ante un juzgado de lo social.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un afectuoso saludo Inma

  • Imma dice:

    Buenos dias, primero muchisimas gracias por toda la ayuda que presta desinteresadamente, en los tiempos que corren es muy de agradecer.
    Seguidamente le expongo mi caso por si pudiera ayudarme. Recibia, como muchos, la ayuda familiar de 426 e. y ahora me ha llegado una carta de propuesta de revocación por prestaciones por desempleo, pero en dicha carta no pone ninguna cantidad que tenga que devolver. Me llegará en una segunda carta si yo no mando ninguna carta alegando nada. Según ellos me pase del máximo durante 4 meses, y el més que más me pasé eran 70e y el que menos 4. Tendré que devolver los 426e de los 4 meses o solo la diferéncia? Se puede pagar lo que he de devolver a plazos o se ha de pagar de golpe? que pasa si no llegamos ni por eqivocación al máximo en el resto de meses, podré pedir de nuevo la ayuda??
    Ya se que son muchas preguntas, pero es que estoy muy perdida, agobiada y desesperada.
    Gracias de antemano por la ayuda, y repito que felicidades por la labor que hace.

  • almaes dice:

    Buenas noches Inés,
    Lo que se puede hacer ya lo has hecho, reclamación previa que el SEPE te tendría que contestar. ¿Puedes hacer algo más? Si transcurren cuarenta y cinco días hábiles (se entiende silencio administrativo) y no obtienes respuesta, puedes presentar una demanda ante un juzgado de lo social.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un afectuoso saludo Inés

  • almaes dice:

    Buenas noches Katrina,
    La reclamación al SEPE sí la puedes efectuar y te recalcularán la prestación. En cuando al FOGASA, también podrías reclamar un nuevo reconocimiento, pero como debes saber, el FOGASA paga hasta un límite, que se establece multiplicando el doble del salario mínimo interprofesional diario por el número de días de salario pendiente de pago, con un máximo de ciento veinte días. Para situaciones anteriores a 15-7-12 los topes serán del triple del SMI diario y con el límite de 150 días: Triple SMI, 74,68 €; 150 días de salario, 11.202 €; límite indemnización, 27.258,20 €; límite 8 días por año, 10.903,28 €. Es decir, que sólo podrías reclamarlo si tu salario diario estuviera por debajo de esas cantidades.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un afectuoso saludo Katrina

  • Inés dice:

    Buenos días, ante todo gracias por su ayuda. Llevo dos días buscando ayuda en internet, y su foro es lo mejor que hay. Le expongo mi caso: pedí el paro por primera vez el 07.03.07. Desde entonces tengo trabajados y cotizados 1181días (893 en artistas y 288 en reg.general). Del régimen de artistas tengo las hojas de regularización por bases cotizadas desde el 2006 al 2012 que justifican todos esos días (me las dieron ayer en la tesorería de la seg.ss de Agustín de foxa). Pedí la prestacion por desempleo el 03.10.12, al hacerlo no me pidieron los tc’s. El día 31.10.12 acudo a mi oficina y presento un parte de incidencia adjuntando los tc’s. A los pocos días me llega la resolución de aprobación de mi prestacion reconociéndole 705 días trabajados y por una base de cotización inferior a la que me corresponde. Me dan 180 días de paro con una base reguladora diaria de 32,21 y cuantía diaria de 22,54€ ( cuando mi sueldo era de 1800€). El día 28.11.12 acudo otra vez a la oficina y pongo una reclamación y un formulario de queja. Mañana tengo cita de nuevo porque aun no tengo noticias y consultando mi situación en la pagina del sepe, esta igual. Mañana presentare fotocopias de la solicitud de la prestacion, parte de incidencia, resolución de aprobación, reclamación, formulario de queja, todas las hojas del 2006 al 2012 la cotización definitiva al reg. Gral colectivo de artistas y una tabla de Excel resumen de los días cotizados.
    Ante del silencio de la oficina del inem, y mañana supongo que tampoco me harán caso, que mas puedo hacer? A que ley me puedo agarrar? Donde puedo acudir a que me ayuden?

    Muchísimas gracias

  • Katrina dice:

    En primer lugar felicitaciones por el Blog, me ha sido de gran ayuda en varias ocasiones y lo leo habitualmente. En segundo lugar me gustaria plantearle una duda. En septiembre del 2012 tuve un juicio en los juzgados de Barcelona por despido que fue declarado improcedente, se fijaron unos salarios de tramitación e indeminzacion en base al que era mi sueldo (que he solictado al FOGASA ya que la empresa es insolvente). Este mismo mes tengo otro jucio en el que reclamo unas diferencias salariales ya que me estaban aplicando unas tablas salariales del 2008 sin yo saberlo hasta que me enteré y me estaban pagando bastante menos.

    Si gano este juicio y me reconocen el salario correcto ¿puedo solictar al SEPE que me recalcule la prestación? ¿Y al FOGASA para que tambien me pague segun mi salario real aunque ya haya presentado hace meses la solicitud para cobrar?

    Mucgas gracias de antemano.

  • almaes dice:

    Buenas noches Cosme Damián de Churruca,
    Antes de entrar a valorar tu comentario, quiero darte las gracias por tus generosas palabras hacia el blog y hacia mí.
    En un país en que la corrupción está amenazando muy peligrosamente nuestra democracia, en el que la picaresca del engaño forma parte habitual en nuestras vidas, resulta muy gratificante encontrar una persona como tú. Francamente, te honra tu comportamiento y sinceramente te felicito.
    Dicho esto, he de advertirte que no te va a resultar nada barato tranquilizar tu conciencia, aunque evidentemente te resultará menos perjudicial si das tú el primer paso antes de que sean ellos los que vengan, al menos por lo que respecta a Hacienda.
    Comunicarlo a la Seguridad Social puede representar lo siguiente: Sanción temporal para cobrar el desempleo en el futuro, devolver las cantidades percibidas indebidamente, es decir las cuotas cobradas en el desempleo, el pago de las cuotas de autónomos de los meses en cuestión, así como la imposición de una multa con una cuantía mínima de 6.000 euros.
    Mi consejo es que acudas a un abogado, son demasiadas cosas, IVA, IRPF, IAE, Cuota de autónomos, devolución de lo percibido en el desempleo y las posibles sanciones y recargos, en casos así hay que dejar las cosas en mano de profesionales.
    Nuevamente mi felicitación por tu valentía. Suerte
    Un cordial saludo Cosme Damián de Churruca

  • Adal dice:

    Lo de la suma de compras y ventas a mi no me extrañaría, un día planteé la pregunta en el SEPE (creo que también en este blog) y me dijeron que si vendo acciones, un coche o lo que sea lo que se tiene en cuenta es el valor de venta recibido, no la ganancia (o pérdida) obtenida por diferencia con el precio de compra como se hace en la Renta.
    Me parece absurdo y de hecho esoy sufriendo porque el año pasado vendí un producto financiero (un bono, no acciones, sería en el IRPF capital mobiliario casilla 026, no incremento patrimonial) y aunque lo vendí en unos meses en los que trabajé el importe de la venta supera los 481€ aunque la ganancia obtenida no llega (al menos el 50% de cada cónyuge).
    Si hago caso a lo que me dijeron por teléfono (en la oficina no quisieron aclararmelo, y lo digo como ocurrió) habría superado el importe; la lógica y la legislación fiscal me dicen que no.
    Luego además supongo que si se hace en un mes en que trabajo y no cobro subsidio no debería afectar, pero después de todas las experiencias contadas en este blog no me sorprendería y me veo acudiendo al Juzgado

  • almaes dice:

    Buenas noches Antonio,
    No dejan de sorprenderme los del SEPE. Para mí no es un trabajo por cuenta propia pero no se si hay jurisprudencia al respecto. Es la primera vez que leo algo así. Tanto por ésto como por la forma de calcularte las rentas producidas por los otros bienes, deberías presentar una reclamación previa, esperar su resolución y demandar en su caso ante un juzgado de lo social.
    Un cordial saludo Antonio

  • Antonio dice:

    Buenos días, mi problema con el inem es el siguiente, me anulan el subsidio para mayores de 52 años porque entienden que la compra venta de acciones es un trabajo por cuenta propia, habitualmente mi mujer y yo compramos y vendemos semanalmente varias veces acciones( 5-6 veces) la titularidad es compartida y en la declaración de la renta están a nombre de los dos, también entienden que la suma de las operaciones que hay que declarar en la casilla 342 de la declaración de la renta es el patrimonio familiar y aplican el 50% del interés oficial no entendiendo que es simplemente la suma de todas las ventas anuales y en la casilla 343 la suma de todas las compras esto se hace para determinar el valor de la plusvalía o minusvalía según la delegación de hacienda, siendo el importe que normalmente destino a bolsa es de 15000-20000 Eur. Pero claro cuando hago la suma de todas las operaciones se juntan 300000-400000 Eur. que es el importe que aplican el 50% y lógicamente supero rentas siendo este un valor ficticio ósea una suma para hallar las plusvalías, sin ese importe mis rentas son incluso negativas descontando el convenio especial.
    Mi pregunta es: es la compra venta de acciones un trabajo por cuenta propia aunque realices varias compras -ventas a la semana y siendo dos titulares ósea es incompatible.
    Hay jurisprudencia en este sentido?
    Lo de la suma de las compras y ventas entiendo que es un error garrafal por parte del inem pero no sé si hay jurisprudencia en ese sentido?

  • almaes dice:

    Buenas tardes Antonio,
    Sí, pueden reclamar las cantidades antes del juicio, y si el plazo para el pago está vencido pueden cobrar intereses. Lo que no sé decirte es si tienen que notificártelo por carta certificada o basta con la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.
    Un cordial saludo Antonio

  • Cosme Damian Churruca dice:

    Buenas tardes almaes.

    Antes de que exponga mi caso, quisiera darte anticipadamente las gracias por el blog y por la ayuda prestada gratuitamente a todos los usuarios que, como yo y anónimamente, necesitan asesoramiento legal y orientación para sus cuestiones.
    La verdad es que no sé por dónde empezar… voy a intentar resumirlo lo mejor posible para que, cómo “aprendiz de todo y maestro de nada” me ayudes a orientarme sobre lo que debo hacer, para evitar futuros males, si es que puedo evitarlos.

    A finales del pasado mes de diciembre de 2011, fui despedido de la empresa sucursal multinacional para la cual trabajaba como jefe de ventas tras 360 días de relación laboral. Recibí todos los papeles y certificados de empresa pertinentes y me di de alta en el SEPE como demandante de empleo y fui beneficiario de prestación por desempleo durante 10 meses, el cual ya he agotado (los que me quedaban de otro empleo allá por 2008). Hasta aquí todo bien y en regla.
    Mi gravísimo error por el cual te pido orientación, viene porque posteriormente a los pocos días, la empresa justificó mi despido aludiendo pérdidas en la cuenta de resultados, pero que como valoraba mi trabajo y no quería prescindir de mí, me ofreció seguir trabajado por cuenta propia como autónomo en un contranto mercantil cobrando un % sobre ventas, cosa a la que accedí pero con la genial idea, (lo sé, he sido un estúpido) de trabajar sin darme de alta como autónomo y sin comunicar a la empresa lo que estaba haciendo, para así cobrar el paro más los ingresos por ventas facturando a mi nombre y NIF.
    La primera factura la cobré en Febrero de 2012, y así un total de 8 facturas por un importe total de 7408, 05€ en todo el 2012. Decir que el importe más elevado que recibí por una factura fue de 2086 €.

    Decir que estoy profundamente arrepentido de lo que he hecho y que si pudiera volver atrás en el tiempo para no hacerlo, lo haría. Pido disculpas a todos los que se hayan podido ofender con mi actuación.
    El caso es que a fecha de hoy no he recibido ninguna notificación de la AEAT y del Inem, pero antes de que eso pase y tras muchas deliberaciones con mi conciencia y lágrimas por el yerro y falsedad cometidos, he decidido dar un paso al frente y comunicarlo yo antes a hacienda antes de que ellos vengan a mí, pagando lo que deba y la correspondiente multa.
    Mis dudas surgen si también debo comunicarlo a la SS y si tendría que devolver lo ingresado por desempleo al SPEE, y si por ello, recibiría alguna sanción administrativa.
    Añadir también que la “relación mercantil” con la empresa ha finalizado este mes de Enero de 2013 por no querer renovar yo de nuevo el contrato por los motivos que he expuesto, ¿Puede enterarse la empresa de que he trabajado fraudulentamente?, ¿les pueden sancionar por ello?.

    Para finalizar decir que no soy una mala persona y que no he sido consciente de la gravedad de la situación hasta que he abierto los ojos, y una voz interior me dijo que algo no estaba haciendo bien y que de no remediarlo antes, tendría consecuencias desastrosas para mi economía, familia y futuro.

    Ojalá puedas ayudarme en qué hacer y cómo.

    Gracias por dedicarme tu tiempo, almaes.

    Recibe un cordial saludo.

    “si veis que mi barco ha sido apresado, decid que he muerto”
    Brigadier de la Armada
    Don Cosme Damián de Churruca.

  • almaes dice:

    Buenos días Adal,
    No estás fuera de plazo al haber solicitado la cita dentro de los quince días reglamentarios. Haces muy bien en pedir el justificante, no deberían negártelo ya que es cuestión de un par de minutos, pero ya sabemos cómo están de ocupados.
    Estoy publicitando mi blog en Facebook, te agradecería pulsaras sobre el me gusta situado en la parte superior derecha del blog. Gracias
    Un cordial saludo Adal

  • Antonio dice:

    hola, mi consulta es la siguiente. en septiembre de 2011 me suspenden el subsideo de mayore de 52 años por incurrir en rentas superiores a las permitidas, realizo reclamacion previa y me la deniegan, decido ir a juicio por lo social.
    en el mes de octubre del 2012 veo en el voletin oficial de la provincia que me reclaman el importe total del subsideo sin haberme previamente notificado por carta o telefono de la correspondiente devolucion y, yo no tener conocimiento de tener que hacer esa devolucion, logicamente ahora estoy fuera de plazo.
    mi pregunta es la siguente: el inem puede reclamar las cantidades que supuestamente creen cobradas indevidamente antes del juicio?
    hay recargo en los importes a devolver si no te han notificado esa devolucion por carta certificada y lo han expuesto en el voletin provincial sin tu conocimiento?
    gracias y un saludo

  • Adal dice:

    Estoy cobrando el subsidio de desempleo, el año pasado lo suspendí durante un par de meses en que trabajé, después lo reanudé y al reanudarse en julio me figuraba como fecha de concesión hasta marzo de 2013. Me atendió la propia directora de la oficina y le pregunté que si no se concedía por periodos de 6 meses por lo que debería renovar en enero, me dijo que así era y que ella tampoco entendía por qué salía como fecha marzo y que no me preocupara que estaba todo bien.
    Ha llegado enero y como no me fio he intentado renovar por la Oficina electrónica y me sale el mensaje de que no ha vencido ningun periodo semestal por lo que no me deja renovar. He pedido cita para hacerlo en la oficina, la cita la he pedido dentro de los 15 días siguientes a los 6 meses de la reanudación pero me la dan para después de esos 15 días.
    ¿Tendré algún problema?, si me dicen que tengo que esperar hasta marzo como dice la resolución ¿puedo pedir que me lo den por escrito no vaya que luego argumenten que no renové a los 6 meses previstos en la normativa? ¿si se niegan a darme ningun justificante qué puedo hacer? ¿estoy fuera de plazo si la cita me la han dado fuera de esos 15 días pero la pedí dentro de ellos?
    Gracias por adelantado

  • almaes dice:

    Buenas noches carmelo,
    Tendrías que comunicarlo inmediatamente a la oficina gestora. Te suspenderán el subsidio tantos meses como represente la cantidad que vas a ingresar por el pleito, teniendo en cuenta que si superas los doce meses, te extinguen el subsidio. La cuestión es no superar mensualmente la cantidad de 481 euros. 481×12=5.772 Si la cantidad es superior a 5.772€ te extinguirán el subsidio.
    Si te gusta este blog, te agradecería pulsaras sobre el “Me gusta” de Facebook que está en la parte superior izquierda del blog. Gracias.
    Un cordial saludo carmelo

  • almaes dice:

    Entiendo que lo que quieren decir es que desde el cobro de las prestaciones de noviembre y diciembre que cobras el día 10 de enero, tenías quince días hábiles para comunicar los ingresos, lo que significa que los ingresos de noviembre ya no los puedes declarar pero sí los de diciembre. La decisión es tuya Boris.
    Si te gusta este blog, te agradecería pulsaras sobre el “Me gusta” de Facebook que está en la parte superior izquierda del blog. Gracias.
    Un cordial saludo Boris

  • almaes dice:

    De acuerdo Amparo, seguro que sí servirá de ayuda tu comentario sobre tu caso.
    Si te gusta este blog, te agradecería pulsaras sobre el “Me gusta” de Facebook que está en la parte superior izquierda del blog. Gracias
    Un afectuoso saludo Amparo

  • almaes dice:

    Buenas noches Mario,
    Si me dices que no cobraste te creo, aunque resulta muy inverosímil que la Tesorería General de la Seguridad Social cometa un error tan grave, reclamar un cobro indebido a alguien que no lo ha cobrado. En este caso no tienes que preocuparte demasiado, serán ellos los que tengan que demostrar que te transfirieron el dinero. Si has estado en la oficina para presentar la reclamación y te han dado cita previa para dentro de quince días, estarás en plazo para su presentación cuando llegue el día de la cita previa.
    Si te gusta este blog, te agradecería pulsaras sobre el “Me gusta” de Facebook que está en la parte superior izquierda del blog. Gracias.
    Un cordial saludo Mario

  • carmelo fleitas ascanio dice:

    si cobro el subsidio por desempleo de mayores de 52 años, y ahora acabo de cobrar una cantidad importante de dinero después de ganar un pleito por una estafa que me hicieron hace casi ocho años. Mi pregunta ¿se computaría esta cantidad cobrada dentro del máximo que puedo percibir como ingresos mensuales o anuales?

  • Boris dice:

    He llamado al número de consulta del sepe y me han dicho que desde la fecha del cobro de la prestación tengo 15 días hábiles para comunicar ingresos aunque sean con fechas anteriores.

  • Amparo Martín dice:

    Buenos días y gracias por la rápida respuesta.
    Seguiré porque no me queda otra que “tirar por la calle de enmedio” y presentaré la demanda.
    Ya contaré por aquí como ha ido para si puede servirle a alguien de ayuda.
    Muchísimas gracias por todo.
    Un saludo.

  • Mario dice:

    Buenos Dias, ayer me llego una carta del Inem en la que me reclaman una ayuda que solicite cuando agote mi paro. Pero nunca llegue a cobrar dicha ayuda, ya que me llamaron para hacer una entrevista pero como estaba estudiando no pude asistir, cuando solicite la ayuda expuse mi situacion actual de estudiante y me dijeron que no habría problema. El caso es que ahora me reclaman una cantidad que yo nunca he llegado a cobrar alegando que no me presente a la entrevista. He de decir que ni me enviaron ningún documento respecto a la aprobación de la ayuda, ni la denegación de la misma. También tengo los extractos del banco de las fechas en las que la carta pone que cobre y que evidentemente reflejan que no hay ningún ingreso por parte del Inem.

    He estado hoy mismo en las oficinas pero me han pasado a otro departamento con una cita para 15 días. En la carta tengo un plazo de 10 días para reclamaciones, mis preguntas son, tienen razón ellos? o se trata de un error por su parte? y la segunda es al tener cita en 15 días podrían alegar que no presente la reclamación dentro de los 10 días que establece la carta, o con el resguardo de la cita se podría alegar que solicite la cita en el plazo?

    Un saludo y muchas gracias.

  • almaes dice:

    Estás en plazo. 45+30 días son 75 días. En primera instancia, como lo es un juzgado de lo social, no es preceptiva la presencia de un abogado, sí lo es si hay recurso y llega hasta el Tribunal Superior de Justicia. Te detallo un texto que puedes emplear y que has de rellenar con tus datos y todos los hechos.
    AL JUZGADO DE LO SOCIAL
    D…,mayor de edad, con DNI n.º…, con domicilio en…, calle…, ante el Juzgado XXX
    comparezco y como mejor proceda en Derecho digo:
    Que mediante el presente escrito formulo demanda de prestaciones por
    subsidio de desempleo contra el Instituto Nacional de Empleo, en su legal representante, con
    domicilio en…, calle…; contra D.…,con domicilio en…, calle…, y contra D.…,con
    domicilio en…, calle…, basándome en los siguientes
    Hechos
    PRIMERO. Por resolución del Instituto Nacional de Empleo de fecha ….., notificada
    ….., se me ha concedido prestación por subsidio dedesempleo con efectos del
    día ….. hasta el día ….., es decir, un total de ….. días, en la cuantía de …..
    euros.
    SEGUNDO. Que durante los últimos seis años tengo las siguientes cotizaciones
    computables que totalizan los siguientes períodos:
    Para la empresa… desde… hasta…, lo que hace un total de… días.
    Asimismo,para la empresa… desde… hasta…, en total… días.
    TERCERO. Que el total de días cotizados en los últimos seis años asciende a…, a
    los cuales corresponde un período de prestación de… días.
    CUARTO. Con fecha… interpuse reclamación previa, la cual fue denegada por
    resolución de fecha…,notificada… (En caso de ser denegada por
    silencio administrativo se debe hacer constar).
    A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes
    Fundamentos de Derecho
    PRIMERO. Ley de Procedimiento Laboral, Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7
    de abril: artículos 71, 80, 139 y siguientes.
    SEGUNDO. Ley General de la Seguridad Social,Real Decreto Legislativo 1/1994,
    de 20 de junio: artículos 209, 210 y 211.
    Por lo expuesto,
    SUPLICO AL JUZGADO que tenga por admitida la presente demanda en
    reclamación de prestaciones por desempleo contra el Instituto Nacional de
    Empleo, contra… y previos los trámites oportunos se cite a las partes a juicio,para
    en definitiva dictar sentencia por la que estimando la demanda se condene a las
    demandadas, en sus respectivas responsabilidades, a reconocerme y abonarme la
    prestación por desempleo durante… días, comprendidos desde… hasta…, en la
    cuantía de… euros.
    Por ser justicia que pido en…, a… de… de …
    Firma
    Que haya suerte Amparo

  • Amparo Martín dice:

    Muchas gracias por su respuesta pero ahora tengo una duda: ¿los 45 días se consideran hábiles?; si es así el plazo vencía hoy exactamente; sino me temo que desde el 3 de noviembre se me ha pasado el plazo.
    En caso afirmativo ¿puedo yo presentar una demanda en el juzgado de lo social y dónde consigo un texto?, lo digo porque ni tengo ingresos ni posibilidad de que me asignen un abogado del turno de oficio pues, por un tema personal, ya tengo 3 abogados asignados y me advirtieron de que, hasta que no finalicen sus procesos no podían asignar más recursos a una misma persona.

  • almaes dice:

    Buenas noches Amparo,
    Está muy claro que ha sido un error de ellos, pero como siempre lo tendrá que arreglar el beneficiario de la prestación, o sea, tú. Has dado los pasos adecuados con las presentaciones de las reclamaciones, el plazo para responderte es de 45 días, si transcurre este plazo y no has recibido respuesta, se entiende que es silencio administrativo y tienes que dar el siguiente paso, presentar demanda ante un juzgado de lo social para lo que dispones de treinta días desde que se cumplieron los 45 días en los que te tenían que responder a tu reclamación.
    Al final ganarás pero habrás perdido tiempo y dinero, es indignante.
    Un afectuoso saludo Amparo

  • almaes dice:

    Buenas noches ayala80,
    Respecto al primer tema es así, tu madre no tenía derecho a desempleo al trabajar en la empresa de su marido con un 50% de titularidad de la misma, y por lo tanto tiene que devolver lo cobrado indebidamente.
    Pero el segundo punto no es tan fácil de responder, ya que si su marido hubiera tenido el 49% de la empresa no hubiera tenido tampoco derecho a desempleo pero no sería un problema haber estado de alta en el régimen general y por lo tanto le correspondería el derecho a la pensión de jubilación. Pero hablamos de que tiene un 50% y tu madre debió ser dada de alta como autónoma. Pienso que son dos cosas distintas, desempleo y jubilación, aunque en un régimen que no le correspondía, la realidad es que ha cotizado durante 16 años y esas cotizaciones no se pueden obviar para la jubilación. Si se levanta acta de inspección lo que podría ocurrir es que la empresa fuera sancionada y si se demostrara connivencia para obtener fraudulentamente prestaciones sí que habría entonces un problema, tanto con el desempleo cobrado como la jubilación. Es un tema complicado y deberíais acudir a un abogado. Quizá algún lector, como pides, haya pasado por una situación similar.
    Un cordial saludo ayala

  • ayala80 dice:

    Buenas tardes, mi problema es similar al de Ana. Mi madre ha estado 16 años contratada por mi padre, siendo este poseedor del 50% de la empresa, fue despedida y ha estado recibiendo el subsidio por desempleo, ahora le reclaman que lo devuelva (en torno a 16.000 €). El problema es aun mayor, por que lo que la administración alega que nunca debió estar contratada por cuenta ajena, si no de alta como autonoma, por lo que tememos que pierda todas sus cotizaciones asi como su jubilación ¿alguien ha pasado por un problema similar? Gracias

  • molinero dice:

    Muchisimas gracias por tu interés y rapidez,muy agradecido

    Recibe un cordial saludo.

  • Amparo Martín dice:

    Buenos días. Intentaré resumir mi caso: En 10/2010 me aprobaron el cobro del “Subsidio por desempleo para mayores de 45 años con prestación menor a 6 meses y cargas familiares” (24 meses; 4 prórrogas de 6), pues reunía los requisitos ya que, aunque mi marido era autónomo no sobrepasábamos el mínimo exigido y cobré los primeros seis meses desde 08/2010 que fue cuando lo solicité aportando, como todos, toda la documentación que me solicitaron, incluido el libro de familia.
    – 1ª renovación (02/2011). Me piden: modelo 130 IRPF de mi marido, renta 2009 y fotocopia de su DNI; llevo además el libro de familia y mi certificación renta negativa 2009 y queda constancia por escrito de ello en la solicitud; aprueban la prórroga.
    – 2ª renovación (09/2011). Vuelvo a la oficina con DNI de ambos, libro de familia, pagos fraccionados y renta 2010 de mi marido y certificación de renta negativa mía del 2010; aprueban la siguiente prórroga.
    – 3ª renovación (02/2012). Esta vez sí me llega la carta para solicitarla y se la remito por correo.
    Desde Internet compruebo que me ha sido denegada la solicitud de prórroga por lo siguiente:
    • La causa de la denegación es: “No tiene Vd, a su cargo al menos al cónyuge, hijos menores de 26 años o mayores incapacitados, o menores acogidos”.
    • En denegaciones aparece como tipo de prestación reconocida “Incapacidad temporal o Maternidad”.
    • En el apartado “datos personales” figura: “Estado civil: SOLTERA”.
    Antes de recibir la notificación me presenté en mi oficina; hice una reclamación previa indicando que no estoy soltera desde el año 1993 (adjunté de nuevo libro de familia) y que el tipo de prestación que figura en la ficha de Internet no es correcto: no es incapacidad y mucho menos maternidad.
    Pedí a la funcionaria que modificara mis datos personales, de forma verbal, y me dijo que se haría cuando llegara la resolución de mi reclamación.
    En 04/2012 recibo la notificación desestimando mi reclamación previa “al no aportar pruebas ni alegar fundamentos jurídicos nuevos que desvirtúen el acuerdo denegatorio recurrido”.
    Volví a presentarme en la oficina y le pedí de nuevo a la persona que me atendió que modificaran mis datos personales: me dijo que no podía hacerlo porque mi expediente estaba ya archivado.
    Pregunté cómo era posible que me estuvieran solicitando desde el principio datos de mi marido y hubieran aprobado el cobro del subsidio si para ellos estoy soltera. Me dijo que algún documento habría yo aportado para que ellos lo cambiaran; le pregunté qué documento hay para variar mi estado civil de casada a soltera (divorcio? aparecería divorciada; defunción de mi marido? aparecería viuda) y no pudo contestarme.
    – Por último en octubre del año pasado he recibido la notificación por cobros indebidos por 7.668,00 €; inmediatamente presenté otra reclamación previa (04/11/2012) y una petición por escrito con el formulario de la AEPD para que de una buena vez modifiquen mis datos personales.
    En ningún momento me reclaman haber sobrepasado el límite de rentas que nunca se ha sobrepasado y desde el 31 de diciembre menos: mi marido ha tenido que cerrar el negocio.
    A fecha de hoy no he recibido comunicación de ningún tipo; se supone que tenían 10 días para modificar mis datos personales y he podido comprobar en Internet que todo sigue igual. Yo no se desde cuando está modificado ese dato; no se si ha estado siempre así pero entiendo que en este último caso no me hubieran concedido el subsidio y de todas formas no he obrado de mala fe y desde que descubrí en febrero de 2012 que era erróneo vengo reclamando que lo modifiquen y consta así en la primera reclamación previa.
    Mi pregunta (después de semejante rollo) es: ¿qué plazo tienen para contestarme a la reclamación previa que presenté en noviembre y si tengo alguna otra opción para reclamar?. Muchas gracias y perdón por lo extenso.

  • almaes dice:

    Buenas noches molinero,
    No creo que tengas ningún problema. Pero para más seguridad, llévales su copia. Mas vale tarde que nunca.
    Un cordial saludo molinero

  • boris dice:

    Gracias de nuevo. Pero si ahora comunico el segundo curso, no se pueden dar cuenta más facilmente del primer curso que no he comunicado? Haré la consulta en la oficina de empleo. En mi caso estoy en Canarias. Un saludo.

  • molinero dice:

    Buenas tardes,en el año 2010 recibi una carta sobre resolucion sobre percepción indebida de prestaciones por desempelo .sin reclamacion de cantidades.
    En cuestión que nada mas llegar el comunicado pague la cuantía que me pone en el banco, y seguidamente fuí al INEM a justificar que ya había pagado (todo esto en el plazo de pago) y recuerdo que me dijo la persona que me atendio que ya estaba todo bien.
    Dos años despues a fechas de hoy Enero de 2013 buscando papeles encontré estos con el recibo y los dos boletines de reintegro con el sello del banco fecha etc…pero volviendo a leer la carta pone que se adjunta boletin de ingreso debiendo devolver una copia a la misma oficina de empleo y el caso que ahora que lo veo tengo los dos boletines de reintegro sellados y uno que pone ejemplar para su entrega al servicio publico de empleo estatal.
    La pregunta y mi duda es…si esta todo correcto, ellos ya tienen constancia y si un día la empresa deja de prescindir de mi ,voy a tener problemas para luego cobrar las prestaciones.

    Gracias de antemano

    Un saludo

  • almaes dice:

    Tendrás que devolver todo lo cobrado por el periodo en el que se han generado los salarios de tramitación. Como sabes, no es compatible el desempleo con los salarios de tramitación. Además, como ya hemos comentado, vas a solicitar una prestación de desempleo contributiva que sí te pertenece.

  • almaes dice:

    Tendrás que informarte en el SEPE Alberto, yo creo que no, que lo cuenta es la fecha en la que dejas de estar de alta que coincide con la sentencia. Lo que sí es claro, es que hasta que no tengas el certificado de empresa con los seis meses de los salarios de tramitación no podrías presentar la solicitud, de todas formas yo iría a la oficina de empleo a informarme.
    Una ejecución de sentencia tarda, si es un juzgado de los llamados rápidos, mes o mes y medio.

  • almaes dice:

    No sabría asegurártelo porque no todas las oficinas actúan de la misma forma. Coincido contigo que si uno va de buena fe, tendrían que ser benevolentes y no extinguirte la prestación pero no te puedo asegurar que en la oficina de empleo que vayas, lo sean. Ahora, debido a la situación, van más a saco.

  • Alberto dice:

    Perdón, se me olvidó una pregunta.
    Si el FOGASA no me va a pagar nada más que 120 días, ¿qué cantidad tendría que devolver al SEPE… todo lo percibido por el subsidio o solo 120 días de ese subsidio percibido?.

    Dado que en salarios de tramitación la cantidad supera los 30.000 euros y el FOGASA no me va a pagar más de 5.500 euros, no sería justo tener que devolver los 8.900 euros que cobre de subsidio ¿no cree Usted?.

  • Alberto dice:

    Buenos días y gracias por su pronta respuesta.

    Referente a solicitar el desempleo, también podría solicitarlo una vez finalizada la ejecución de sentencia ¿no?, dado que aunque la sentencia es firme, hasta que no se resuelva la ejecución de sentencia no existe la extinción de la relación laboral ¿no es así? y por lo tanto creo (no sé, informeme Usted) que cuando eso suceda, tendré igualmente 15 días para solicitar el desempleo.
    ¿Sabe Usted cuanto suele tardar en resolverse la ejecución de sentencia aproximadamente?.
    Porque, los salarios de tramitación desde la firmeza de la sentencia hasta que se resuelve la ejecución también habría que sumarlos ¿no es así?.
    Muchas gracias por todo
    Quedo a la espera de contestación.
    Saludos

  • Boris dice:

    Muchas gracias por la respuesta, me quedó bastante claro.
    La duda que permanece es si comunicando el primer curso con posterioridad como ‘acto de buena fe’, evito que me extingan la prestación y simplemente resten la diferencia cobrada por reclamación de cobros indebidos. Me gustaría saber como actúan en éstos casos.
    Felicitaciones por el blog !!!

  • almaes dice:

    Buenas noches Boris,
    Las prestaciones por desempleo son incompatibles con el trabajo por cuenta propia, con independencia del número de horas que se dediquen a la actividad, de los resultados económicos obtenidos y aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regímenes de Seguridad Social. Debiste comunicarlo a la oficina de empleo, durante ese tiempo que dedicaste a impartir cursos la prestación hubiera quedado interrumpida y reanudada de nuevo al finalizar. Ahora el problema que tienes es que no lo comunicaste y si se enteran te pueden extinguir la prestación y reclamarte cobros indebidos. Es algo que debes decidir tú, si comunicar o no lo anterior. Yo te aconsejo que los nuevos cursos que vas a realizar lo pongas en conocimiento de la oficina de empleo, no es fácil que se enteren si no estás dado de alta pero sí se pueden enterar, estarás más tranquilo y no pierdes la prestación, sólo se interrumpe mientras haces los cursos.
    Un cordial saludo Boris

  • almaes dice:

    Buenas noches Alberto,
    Ya has tenido sentencia por despido improcedente y puedes solicitar el desempleo, dependiendo del día de la sentencia puede que hasta te haya caducado, recuerda que son 15 días laborables, no se cuentan domingos y festivos. La prestación máxima por desempleo es de dos años, ten en cuenta que si has disfrutado de un subsidio, las cotizaciones que empleaste para disfrutarlo no puedes emplearlas ahora para el desempleo, tendrán que ser cotizaciones diferentes.
    Si la empresa es insolvente lo dictaminará el juez tras la ejecución, será provisional pero con ella ya puedes presentar la solicitud al FOGASA.
    Los salarios de tramitación son incompatibles con el desempleo, lo que tendrías que devolver serían las prestaciones disfrutadas que se han superpuesto con los salarios de tramitación, es decir, si has cobrado dos años de prestaciones o menos y los salarios de tramitación son dos años, tendrías que devolver todo. Claro que una vez regularizada esta situación, podrías volver a pedir la prestación de desempleo en el que se adjuntaría el certificado de empresa de los seis últimos meses correspondientes a los salarios de tramitación.
    Un cordial saludo Alberto

  • almaes dice:

    Porque te han pagado una prestación de desempleo que corresponde, en parte, a los días de tramitación de la sentencia, es decir, a partir del 17/0/2012 empiezas a generar la prestación que corresponde a un periodo anterior en el que también entran en consideración los salarios de tramitación. De todas formas, si no lo ves claro, puedes interponer una reclamación previa, argumentando lo que comentas y recibirás un escrito resolutorio con su respuesta, afirmándose en la devolución de los cobros indebidos o no.

  • Boris dice:

    Buenos días. Agradezco me resuelvan la siguiente duda:
    Termino contrato 15.11.12 y solicito prestación desempleo, resuelven 180 dias del 16.11.12 – 15.05.13 con Cant.Dariaria Inical 36,24E. Imparto curso de idiomas 19.11.12 – 21.12.12 retribución cobrada 829,50E 09.01.13 y cobro el paro 10.01.13 1518,30E por el periodo nov-dic. Tengo otro curso para impartir del 22.01.13 – 12.03.13 y cobrar tb 829,50E el 10.04.13. Estos 2 cursos son sin alta autónomo ya que no es exigible y sé que es incompatible con prestación de desempleo. Ahora mismo no he comunicado pq me acabo de informar. ¿Como debo proceder?
    Muchas gracias y un saludo.

  • Rafa dice:

    Entonces, si solo cobro salarios de tramitación entre el 18/11/2011 y el 17/03/2012(fecha de sentencia), yo no le debo nada a l INEM, pq en ese periodo ellos no me han pagado, ¿entonces pq me piden dinero, entre el 17/03/2012 y el 30/11/2012, si solo me paga el INEM y nadie más.
    Gracias de antemano, un saludo

  • Alberto dice:

    En diciembre del 2012 se declaró firme la sentencia por despido improcedente en el TSJ, a finales del mismo mes se solicitó la ejecución de sentencia.
    Estoy desesperada, llevo con este caso 2 años y tengo 54 años, solicité en 2010 (subsidio por no tener derecho a prestación 426 euros), al no encontrar trabajo no obtengo actualmente ningún ingreso.
    ¿Tengo que espera a que se resuelva la ejecución de sentencia para solicitar el paro? y si es así ¿que tiempo suelen tardar?
    La empresa no se ha presentado a nada, está insolvente y en concurso de acreedores.
    ¿Tendré que devolver el subsidio que cobré entero, o solo los 120 días que me pagará FOGASA (cuando me los pague)?.
    Me explico, si los salarios de tramitación son 2 años y el FOGASA solo me paga 120 días, ¿solo tendré que devolver esos 120 días, todo lo que me pague el FOGASA o solo 426 euros por cada mes que me paga el FOGASA?.
    Cuando solicite el paro, ¿me pagarán algo o todo será para pagar lo cobrado indebidamente?
    Muchas gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches Rafa,
    Los salarios de tramitación comprenden la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha de despido hasta la fecha de la sentencia que declare por primera vez la improcedencia. Los salarios de tramitación son incompatibles con la prestación por desempleo, por lo que tendrás que devolver la parte de la prestación que hayas recibido desde el despido hasta la sentencia.
    Un cordial saludo Rafa

  • almaes dice:

    Buenas noches FDR,
    Sí demandas a la empresa ante un juzgado de lo social, claro que te costará dinero, pero será mejor perder un poco de dinero que los cinco meses de desempleo que no has recibido. De todas formas vuelve a insistir a la empresa para que lo arregle con la oficina de empleo, si no lo arregla y demandas tendrán que pagar ellos.
    Durante el ERTE se mantiene el puesto de trabajo hasta que finalice el plazo acordado, vuelves a ingresar en la empresa una vez que haya concluido. Si después la empresa presenta el ERE de extinción deberá comunicar legalmente el cese y ofrecer la indemnización correspondiente. Por lo que yo sé, no se puede pasar de un ERTE no finalizado a un ERE.
    Un cordial saludo FDR

  • Rafa dice:

    Buenas noches
    Resulta que he tenido un auto de extinción de relación laboral con mi empresa a fecha 17/03/2012, después de un arduo proceso que empezó con una cesión ilegal, voy a exponerlo todo cronologiacmente, para que se entienda lo mejor posible, y pedirle que me explica porque el INEM me reclama un dienero, que no entiendo porqué.
    1*-empresa A me despide 30/11/2010, y empresa B me admite 2/05/2011 hasta que por sentencia me cesan 18/11/2011.periodo 30/11/2010-2/05/2011 cobro paro.
    2*-Se dicta sentencia conforme Considera que hay despido NULo por parte de la empresa “A”.
    3*-Desde el 18/11/2011 hasta 17/03/2012.NO cobro ni paro ni ningún otro ingreso, en esta ultima fecha sale auto donde se fijan salarios de tramitación, que me debe empresa “A” entre los periodos del punto 1*-), fechas de paro, y del punto 3*-).
    4*- El 18/03/2012 solicito el paro, pero sin haber cobrado los salarios de tramite, correpondientes a los periodos del paro del punto 1, y del 18/11/2011 al 17/03/2012.
    5*-En Noviembre del 2012, cobro los salarios de tramite de esos periodos que menciono en el punto anterior.
    6*-voy a la oficina del SEPE para regularizar todo, y a los 20 dias me llega una carta diciendome que le hay cobros indebidos entre el 17/3/2012 y el 30 de noviembre 2012, y que debo 3600 euros. Yo cese en la empresa por via judicial el 17/3/2012 fecha hasta la que me debes salarios.
    NO entiendo pq el INEM dice que tengo cobros indebidos en el periodo que he enumerado, pes solo me han pagado el INEM

    Espero me pueda aclarar esta situación
    UN cordial saludo

  • FDR dice:

    Hola,
    Dos temas:
    1) el pasado mes de julio mi empresa me incluyó en un expediente de regulación temporal, por 1 año de duración, que me afectaba al 100% durante 6 meses. Este período de mi suspensión finalizó el 31 de diciembre del 2012. Hasta ese día aún no había percibido ninguna prestación por desempleo. Hoy 10 de enero he recibido como prestación lo correspondiente al mes de noviembre. El SEPE alega que mi empresa ha enviado la documentación incompleta y mi empresa alega que ya está todo subsanado y que ha presentado una reclamación en el SEPE. El tema es que es SEPE dice que denuncie si quiero cobrar los cinco meses que faltan. ¿PORQUÉ y DONDE debo denunciar? Si el problema es entre las dos entidades (el SEPE y mi empresa), ¿no lo deberían resolver ellas? ¿me va a costar dinero?
    2) A pesar de que la duración del expediente de regulación temporal (ERTE) es de un año (hasta julio de 2013) la empresas ha decidido darlo por finalizado el 31 de diciembre del 2012, incluyéndome en un nuevo expediente de regulación extintivo (ERE) que se está tramitando desde mediados de diciembre. El motivo del nuevo ERE es el mismo que el del ERTE anterior ¿Pueden incluirme en el nuevo ERE si ya estoy incluida en el ERTE antiguo?
    Muchas gracias por la respuesta. ¡¡Enhorabuena por la página!!
    Un Saludo.

  • Rosa Maria dice:

    En la carta no me dice que la prestación me la deniegan porque sea mi hermano el que me contrata. Así que si me saliera algo de corta duración que no tenga que ver con impartir clases al ir a cobrar la prestación me pueden poner pegas otra vez. Hoy en dia el trabajo está fatal y fijo peor así que si encuentro algo mientras que me llaman de interina seguro que fijo no es. Gracias un vez más

  • almaes dice:

    No, no te puede pasar nada por trabajar donde quieras, faltaría más. Puedes buscar el trabajo que quieras y si se produce alguna situación de las que te decía ayer te corresponde la prestación. Que no sea un familiar es la única condición.

  • Rosa Maria dice:

    Gracias Almaes. Pero me volverá a pasar lo mismo si encuentro un trabajo que no sea el de mi especialidad (educación). No se dan cuenta de que conforme están las cosas no podemos trabajar en lo que queremos sino en lo que hay. Es una pena que ni siquiera tengamos derecho a la prestación por desempleo.

  • almaes dice:

    Buenas noches Alberto,
    A tu madre, como a miles de ciudadanos que confiaron sus ahorros a las entidades de crédito (bancos y cajas) le engañaron con las acciones preferentes, una inversión que ofrecía un atractivo interés pero que era una inversión a perpetuidad, sí, como lo oyes, nunca volvería a ver sus ahorros. Tras el escándalo, algunas entidades ofrecieron a los clientes la posibilidad de rescatar parte de su inversión perdiendo el resto. Eso es lo que le ha ocurrido a tu madre, engañada por una entidad que ahora va a recibir millones de euros que pagaremos todos los españoles. Habéis dado todos los pasos que se pueden dar de momento, hasta que recibáis la carta con la resolución de INEM. Esperemos que sean humanos y rectifiquen su pretensión del cobro indebido y le restauren el subsidio. En caso negativo, aún os queda demandar al Inem ante un juzgado de lo social.
    Aparte, yo lo pondría en conocimiento de la prensa, a algún periódico le puede interesar esta historia. Y si quieres, el blog de almaes también está en Facebook y le podríamos dar publicidad al caso. Espero tus noticias, pero antes hay que esperar a que recibáis la carta del INEM.
    Mucha suerte
    Un cordial saludo Alberto

  • Alberto dice:

    Buenas noches; mi consulta es la siguiente. Mi madre firmo hace unos años lo que ella consideraba un “plazo fijo” en su entidad bancaria. El caso es que estaba firmando un tema de preferentes ( que no sé explicar muy bien porque no estoy muy puesto en el tema). Bueno…cuando se dio cuenta había perdido 9000 euros!! y entonces decidió rescatar el resto. Tengo que decir que mi madre siempre se ha dedicado al sector de la agricultura y no tenia ni idea sobre un producto tan sofiscticado como el de las preferentes, que se supone esta dirigido a un perfil mucho mas diferente. El caso es que al rescatar el resto del dinero para no terminar perdiéndolo ( son sus ahorros de toda la vida ), se lo pusieron como venta de activos o algo asi. Pues bien, ella que estaba cobrando un subsidio de 426 euros, se lo han paralizado y ahora le reclaman la cantidad de mas de 5 mil euros por cobro indebido. Es decir, que a los 9000 euros que ya perdio, se le suman esos 5000 mil, por lo que sus ahorros de toda la vida, desaparecerían entre ambas cantidades. Hemos puesto una reclamacion en el INEM y hemos presentado una reclamacion a la entidad bancaria a traves de la oficina del consumidor, y hemos pedido un abogado de oficio. No pienso dejar que mi madre pague esa cantidad. Una mujer que tiene cotizados 28 años en el sector agricola, que ha trabajado como jodida negra ( aunque no me guste nada esta expresion ), que ha sido engañada ( estafadisima ) por el banco y que sus miseros ahorros se los quiera quitar ahora el inem. Y si por la vía legal no se consigue nada, haré una denuncia social o todo lo que esté en mi mano en este país de mamonesssss, mamomes con la clase trabajadora. Mamones con las personas mas humildes.

  • almaes dice:

    Buenas noches Rosa María,
    Creo que debes reclamar, no para conseguir un cambio de su resolución, sino para demostrar que no estás conforme y que no hubo ninguna intención de fraude de ley. Si encontrases otro trabajo y no superaras el periodo de prueba, se extinguiera tu trabajo o te despidieran no habría ningún problema para cobrar la prestación, así que a ver si tienes suerte y alguien te contrata. Sé que está difícil pero tienes que tener confianza.
    Un afectuoso saludo Rosa María

  • Rosa Maria dice:

    El jueves fui al INEM y me imprimieron la carta. Cito textualmente:”El contrato temporal en el que vd. ha cesado se concertó en fraude de ley para acceder a la protección. Del análisis del expediente y de sus antecedentes se deducen indicios suficientes para presumir que en la contratación realizada sólo se ha cumplido los requisitos legales de una manera formal, con la intención de obtener el disfrute indebido de la prestación por desempleo…”

    ¿Debería reclamar o es un pérdida de tiempo? En este caso me contrató mi hermano para labores en el campo pero si encuentro otro trabajo cuya duración no sea muy larga supongo que tendré el mismo problema. Soy interina en paro y estoy abierta a otro tipo de trabajos. Los que he solicitado me dicen que no es el perfil que busco y en este caso mi familia es la única que me puede dar trabajo. Lo veo muy injusto cuando tengo 18 meses trabajados de los cuales me corresponde la prestación y la debería cobrar ahora que estoy parada. Y me gustaría a mí trabajar en lo mio pero en Andalucia han mandado al paro a 5000 interinos. Gracias

  • almaes dice:

    La ayuda para mayores de 55 años es la misma que la de 52 años. Este año 2012 se ha cambiado el requisito de 52 años y ha pasado a 55 años.

  • Manuel Jose dice:

    De todas formas lo intentaré porque no me queda otra.
    Pero podría pedir la ayuda a mayores de 55 en vez de la de 52?.
    Gracias.

  • almaes dice:

    Buenas noches Manuel Jose,
    Puedes hacer una reclamación previa, esperar su contestación y si persisten en la reclamación de las cantidades percibidas y la extinción del subsidio, te quedaría la vía jurisdicional (Juzgado de lo Social?, pero la norma establece claramente que cualquier cambio que se produzca en las condiciones que modifiquen lo declarado en la solicitud se ha de comunicar a la oficina de empleo. La no comunicación de esos cambios da pie a que te hayan extinguido el subsidio y te reclamen lo percibido. Como te digo, puedes reclamar pero lo tienes bastante difícil.
    Un cordial saludo Manuel Jose

  • Manuel Jose dice:

    Buenos días.
    Soy beneficiario de el subsidio por desempleo de mayores de 52 años, me exigen la devolución de las cuotas percibidas en estos últimos dos años, ya que obtuve una casa en herencia que supera el 75% del SMI, yo lo declarare en la renta del 2011 y no presenté la escritura original porque la recogí un año después ya que no sabia que estaba terminada, como no presente en su momento la escritura original pero si lo presente en la declaración de renta(donde consta la percepción de mi herencia), ahora me han comunicado que he ocultado información y me han sancionado con una falta grave y la extinción de mi subsidio. ¿Que puedo hacer si ya me lo han comunicado en firme?

  • almaes dice:

    Buenas noches hector,
    Para solicitar el subsidio de desempleo necesitas un mínimo de tres meses de cotización si tienes respondabilidades familiares y seis si no las tienes.
    Un cordial saludo hector

  • hector dice:

    mira es que no me habia enterado y puedo cobrar un subsidio por insuficiencia de cotizacion, pero claro me exigen haber estado trabajando para presentar el certificado de empresa, cuantos dias minimo debo trabajar para q el inem me acepte los papeles en el caso de q me resulte algun trabajo

  • Pilar Rodero Rivas dice:

    Mariam, si vais a mandar un escrito o protestar de alguna manera, cuenta conmigo. Soy de Madrid

  • Rosa Maria dice:

    Pues mirando cartas anteriores donde se me concede el paro vienen de la Dirección Provincial del Ministerio de Trabajo e Inmigración. No sé de dónde vendrá la que estoy esperando. Gracias de nuevo

  • almaes dice:

    Yo no creo que os llegue la carta de inspección, porque repito no se ha consumado el inexistente fraude que ellos así han entendido. La sanción sería económica y depende del grado, leve, grave o muy grave que ellos estimen. Pasa un fin de semana tranquilo. No te preocupes por algo que seguramente no pase.

  • almaes dice:

    Si la carta procede del INSS – Ministerio de Empleo, puedes hacer una reclamación previa en la oficina de empleo, yo la pondría porque de esta forma te adelantarías a los acontecimientos que puedan venir, otra carta de la Inspección de Trabajo, aunque lo dudo. Si no es de ellos, mejor que te olvides.

  • Rosa Maria dice:

    Gracias Almaes. Aunque no me quedo muy tranquila, me preocupa que mi hermano acabe con una sanción cuando ha obrado de buena fe dándome trabajo cuando no lo tengo en lugar de contratar a un extraño. Con recurrir te refieres a la queja que debo poner en la oficina en el INEM? Sólo espero que a mi hermano no lo toquen porque ya es bastante malo que no me concedan una prestación a la que tengo derecho porque la he cotizado a la SS cuando he trabajado. No salgo de mi asombro. Y lo de demandar no tengo dinero ni tiempo ni ganas para hacerlo. Gracias una vez más.

  • almaes dice:

    Si ellos considerasen que ha existido intención de beneficiarte de conseguir una prestación de desempleo mediante el contrato que te realizó tu hermano, sí que pueden sancionarle, pero es recurrible y lo normal como te decía antes es que tras el recurso o demanda, la sanción quedara en suspenso. De todas formas, aunque hubiera habido intención, que ya sé que no ha habido, no has llegado a cobrar el desempleo, por lo que no te has beneficiado de nada y no creo que manden la sanción.
    No es tu caso, pero la Ley de la Seguridad Social prohibe la celebración de contratos de familiares que convivan con el empresario.

  • Rosa Maria dice:

    Otra cosa, si sancionan a mi hermano ¿Qué tipo de sanción será? Si es económica ¿de cuanto podríamos hablar? Estoy en estado de shock debido a esto.

  • Rosa Maria dice:

    ¿entonces a mi hermano le puede llegar una sanción por contratarme? ¿Encima que me da trabajo lo sancionan? ¿Pero esto que es? De verdad que no lo entiendo. ¿YO por trabajar a él por darme trabajo nos sancionan? ¡ESto es alucinante!

  • almaes dice:

    Buenas noches Rosa María,
    Ellos dicen que hay fraude porque consideran que un familiar, en este caso tu hermano, te ha dado de alta con la intención de poder cobrar el desempleo. Tú puedes recurrir este escrito resolutorio, al final el juez te dará la razón, tú no vives con tu hermano por lo que te puede contratar cuantas veces quiera, pero te costará tiempo y dinero. Si a tu hermano no le llega un escrito con una sanción, lo mejor es que lo olvides, salvo que tengas fuerzas, tiempo y dinero para demandar. Cualquier otra persona que te de de alta un día, que no sea familiar, para la oficina de empleo será perfectamente legal y cobrarás el desempleo.
    Un afectuoso saludo Rosa María

  • Rosa Maria dice:

    Mi caso es el siguiente. Tenia paro antigüo que se me acabó el 13 de octubre del regimen general. Pero también tenía paro nuevo que he ido acumulando. En el INEM me dijeron que para cobrar la prestación del paro nuevo me hacía falta trabajar un dia como mínimo en el regimen que fuese.
    Tengo un hermano que tiene una finca en el campo y me contrató 3 dias para hacer un trabajo temporal en el regimen agrícola. Me presenté con el certifcado de empresa en el INEM y me dijeron que esperara a la carta. En la carta que me mandan el paro me viene denegado por que hay fraude en el contrato y no sé que tipo de fraude hay porque yo esos dias los he trabajado. ¿qué implicaciones tiene para mi y mi hermano esto?
    Si lo hubiese sabido me quedo quieta y que mi hermano hubiese contratado a otra persona. Al estar parada mi hermano recurre a mi lo cual lo veo correcto. No entiendo por qué el contrato es de fraude.

  • almaes dice:

    Sí, desde el primer cobro que recibiste. Naturalmente habrá diferentes fechas de prescripción, las que irán desde el primer cobro hasta el último.
    No te preocupes por lo de Facebook

  • Barcelona dice:

    Muchas gracias por tu respuesta.
    Entonces entiendo que es desde la fecha de inicio, no desde la fecha de finalización del cobro.
    Le he dado al plugin de Facebook pero es que no tengo cuenta. Lo siento

  • almaes dice:

    Buenas noches Barcelona,
    Tienen cuatro años desde que empezaste a percibir la prestación.
    “La obligación de reintegro del importe de las prestaciones indebidamente percibidas, contados a partir de la fecha de su cobro o desde que fue posible ejercitar la acción para exigir su devolución, con independencia de la causa que originó la percepción indebida, incluidos los supuestos de revisión de las prestaciones por error imputable a la entidad gestora”
    Si te gusta el blog te agradecería pulsaras sobre el me gusta del plugin de Facebook situado en la parte superior izquierda del blog. Gracias
    Un cordial saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches Jose,
    Te indico qué haría yo en tu caso. Hablaría primero con el director de la oficina de empleo, le comentaría el caso y le pediría que fueran ellos los que se dirigieran a la empresa para certificar que fue un error. Con esto, si lo consigues, puede pasar que la empresa conteste que fue un error o que no quisiste empezar el trabajo, con lo que la prestación seguiría extinguida. Y como segunda opción te queda demandar a la empresa por el perjuicio que te está causando. Las dos opciones no tienen asegurado el éxito, pero otra cosa que se pueda hacer se escapa de mi conocimiento.
    Te deseo mucha suerte
    Un cordial saludo Jose

  • Barcelona dice:

    Mi consulta es la siguiente:

    Una vez ya cobrada integramente, ¿Hasta cuando tiene de plazo el SEPE para notificarte si has recibido una prestación indebida?

    Muchas gracias y un saludo,

  • Jose dice:

    Buenas tardes Almaes,
    Te expongo mi problema :
    Desde el pasado mes de junio estoy cobrando la prestacion por desempleo debido a que la empresa donde trabajaba presentó un ERE extintivo, pero el pasado 18 de noviembre tuve una entrevista.
    Despues de varias negociaciones con la empresa que me realizó la entrevista , llegamos a una condicones con la que los dos estabamos conformes y por lo que me tenia que incorporar al trabajo el dia 21 de noviembre. El mismo dia 21 en cuanto llego al trabajo me confirmar que las condiciones que se habian pactado verbalmente habian variado. Yo no estaba conforme y no las acepté, pero ya me habian dado de alta en la seguridad social. Hoy día mi problema es que me han quitado la prestacion y en el INEM me exige que presente un certificado emitido por la empresa que me dio de alta y que indique que fue un error. La empresa se niega a entregarmelo y ya no se que hacer para arreglar esto.
    Ruego me ayudes porque estoy desesperado.
    Saludos

  • almaes dice:

    Buenos días Yeray,
    Siento vuestra situación, espero que tu padre mejore. Tenéis que recibir un escrito en el que se os comunica tanto la sanción como la extinción del paro. Una vez tengáis el escrito buscaros un asesor laboral o abogado para presentar vuestro escrito de alegaciones. No te des de baja del paro aún, pero procura no gastarte el dinero por si lo tuvieras que devolver. Tu situación, si no estabas empadronado con tu padre, es perfectamente legal, salvo que hubiera algún defecto en el despido. Es todo lo que puedo decirte por el momento hasta que recibas el escrito de la inspección y podamos saber los motivos.
    Un afectuoso saludo Yeray

  • Yeray dice:

    Buenas noches mi caso es el siguiente trabajaba para mi padre como asalariado empadronado en otro domicilio y viviendo en dicho domicilio mi padre enferma y cuando lo dejo de cuidar me subo jornada laboral al tener que cubrir mas horas al medico dar alta yo me doy de baja cuadrando 6 meses y algo mas despues de subirme cotizacion por la economia y que se a contratado a mi hermana y no da para todos y ella ha tenido un niño al mes le llega carta a mi padre de inspeccion de trabajo ba y le disen que lo van a multar con 10000€ y me quitan paro an pasado dos meses y no nos an notificado nada por escrito que deberia hacer. No se si deberia rechazar el paro pa no auderdarme mas mi padre a cogido una deprecion a raiz de esto y no se si deberia ponerme a trabajar de nuevo esperosurespuesta muchas gracias.

  • almaes dice:

    Buenas noches Alberto,
    Tenéis que esperar que os llegue el escrito resolutorio de la TGSS y hacer una reclamación previa alegando lo que consideres más oportuno. Volverás a recibir otro escrito rearfimándose o no en el anterior. Después es cuando podéis acudir al juzgado de lo social.
    Es lamentable que no se den cuenta, antes de aprobar una prestación, que el solicitante no cumple con alguno de los requisitos.
    Buena suerte

  • Alberto Juan dice:

    Hola. Su blog me parece impresionante, y le agradezco enormemente su labor. Intentaré ir al grano: mi madre ha recibido durante 2 años más o menos el subsidio por ser mayor de 52 años. Ahora le reclaman la cantidad apercibida, unos 11.700€ (y en unos dias sera un 20% más por demora) pues no reunia el requisito de haber cotizado al desempleo 6 años, pues el resto los cumplia todos. Mi madre ha trabajado hasta ahora 19 años en regimen general, por lo que pensamos que fue un error. No lo era: el caso es que si los habia cotizado, pero al parecer “el contador se puso a cero” cuando le concedieron una pensión por incapacidad en su profesión en el 2003. Evidentemente mi madre no sabía que era la “cotización al desempleo”, menos iba a saber la dichosa sentencia del TC del 19/02/1996 que impedía utilizar para dos cosas tus cotizaciones. Ella vio que le pedian 6 años cotizados al desempleo, los tenia, y lo pidio; pero no valían “esos” 6 años, debían ser otros. Ahora la situacion es que debe al Estado casi 12.000€ que tiene que pagar con su pensión de 290€, con la que paga la mitad de la hipoteca (se esta divorciando de mi padre), los gastos y la comida. Por suerte yo estoy becado en la universidad…por ahora. Mañana mismo voy a Abogacía o al Ministerio de Justicia a pedir asistencia juridica gratuíta, pero me ha parecido inresante comentarle nuestro caso. Lo peor es que ahora no se que hacer: recurso de alzada, de reposicion, o directamente a la via contencioso-administrativa o social…declararse insolvente, esperar a que la reclamen y que el juez vea indefensión o algo así…en el SEPE ni siquiera tienen ventanilla para ir a preguntar… Acepta que le retiren el subsidio, pero no puede pedir otro (lo utilizan para pagar la deuda) y mantiene una deuda con el estado que crece y crece…y no puede pagar.
    Muchas gracias por su atención.

  • almaes dice:

    Buenas noches Ana,
    Uno de los requisitos para cobrar las prestaciones por desempleo, si se ha trabajado con un familiar hasta el segundo grado de consanguinidad, es no estar empadronada en el mismo domicilio que el familiar empresario. Yo no te puedo asegurar si se van a dar cuenta o no, lo que nunca habría hecho es lo que hizo la gestoría, me parece una falta de profesionalidad darte semejante consejo. Por supuesto si se enterasen tendrías que devolver todo el dinero cobrado desde el principio.
    Lo único que puedo hacer es desearte suerte
    Un afectuoso saludo Ana

  • Ana dice:

    Hola

    Estuve trabajando 7 años en empresa familiar ( mi padre era el dueño con un 80%acciones). Por motivos economicos mi padre se vio obligado a despedirme.
    El caso es que a pesar de no vivir con mi padre sigo empadronada en la vivienda familiar. Cuando hablé con la gestoría me dijeron que intentase pedir la prestación ya que al tener un apellido común capaz tenía suerte, y así fue, me han concedido la prestación y llevo 3 meses cobrándola.
    Mi pregunta es la siguiente: corro el riesgo de que me hagan devolver dinero recibido? Hasta que punto corro peligro? Puede ser que no se den cuenta? Gracias!! Por ahora ni toco casi el dinero por miedo!!

  • almaes dice:

    Si descubrieran tu salida, recibirías un escrito resolutorio en el que te pedirían la devolución de lo cobrado desde el momento en que saliste de España hasta el final de la prestación. Es decir los 18 días y los tres meses siguientes. Por el tiempo que ha transcurrido puede que te salves. Eso sí, procura no acercarte por ninguna oficina a pedir ningún tipo de prestación, en cuanto te pidan el pasaporte harán las oportunas averiguaciones y te mandarán el escrito.

  • Erick dice:

    Buenos dias Almaes, gracias por responderme, pero en si yo tenia 4 meses de ayuda (paro), yo sali 18 dias a sudamerica, entonces la sancion que me interesaria saber es que me pedirian la devolucion de los 18 dias que sali, un mes ? o de los otros 3 meses posterior a mi retorno, me explico de los 4 meses de prestacion yo viaje el primer mes 18 dias, entonces mepediran la devolucion de tooodo, cuando viaje solo los primeros 18 dias, luego los 3 meses posteriores estube aqui y percibiendo la ayuda, espero me alla sabido expresar .

    Gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches Erick,
    El no comunicar a la oficina que se sale al extranjero ya es motivo de sanción, agravado mucho más si encima se sobrepasan los 15 días permitidos que conlleva la extinción de la prestación. Si te han sellado el pasaporte es muy posible que se enteren y te piden la devolución de los días que cobraste el desempleo posteriores al 7 de enero de 2011. Si viajaste a un país de la UE con el DNi es más difícil pero no imposible que se enteren.
    Suerte
    Un cordial saludo Erick

  • Erick dice:

    Hola , mi consulta es yo viaje ell dia 18 de diciembre del 2011 , retorne a españa el dia 8 de enero del 2012, osea supere el periodo de 15 dias pa poder salir delpais cobrando la prestacion del paro, mi pregunta es la sancion de la devolucion de aquellos 19 dias, o los 4 meses de prestacion que tuve ? .

    Gracias

  • almaes dice:

    Buenos días Marta,
    El importe del 75% del Salario Mínimo Interprofesional incluyendo dos pagas extraordinarias es de 481,05€ brutos mensuales. Si la cantidad de 1.213€ brutos que comentas incluye las pagas extraordinarias no te tendrían que reclamar nada, ya que 1.213€ divididos entre tres miembros de la familia son 404,33€ por debajo de los 481,05€ exigidos. Me temo que no has contado las pagas extras o tenéis otro tipo de rentas, tales como intereses bancarios u otros. Si las pagas extras son del mismo importe que las nóminas mensuales el resultado que daría serían: 1.213*14/12= 1.415,17€ que dividido entre tres miembros vuelve a dar una renta mensual bruta inferior a los 481,05€, en concreto 471,72€. Debes de hacer bien los cálculos y contar todas las rentas que tenéis, no sólo el sueldo del padre del niño, si es que las tenéis claro. Si es como yo te he hecho los cálculos habrían cometido un error los de la oficina de empleo y no te tendrían que reclamar nada. Pero para alegar primero hay que calcular bien todas las rentas.
    Respecto a alegar que el padre del niño, aunque vive con vosotros, no es ni tu marido ni tu pareja de hecho, no servirá de mucho, porque la cuestión es que vive con vosotros y de alguna forma sus rentas os estarán beneficiando.
    Todo se circunscribe a las rentas, así que Marta haz bien el cálculo y presenta una reclamación previa que es lo que tu llamas alegar.
    Si te gusta el blog, te agradecería pincharas sobre el me gusta que está situado en la parte superior izquierda, junto al plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un afectuoso saludo

  • Marta dice:

    Buenos días, queria comentarle un problema que me ha surgido.
    En abril me concedieron la ayuda familiar por madre soltera (mi hijo nacio el 1/4/2012). Me pidieron toda la documentacion y como yo no tengo ingresos, presente la nomina del padre de mi hijo, que vive con nosotros porque no podemos permitirnos dos viviendas, pero ni estamos casados ni somos pareja de hecho. Si aparecemos en el padron en la misma vivienda. Ahora me llega la resolucion diciendo que tengo que devolver lo percibido por superar los ingresos del padre el 75% del salario minimo interprofesional. Que puedo hacer? Tendria sentido alegar?. La nomina que se entrego era bruto 1.213€ y neto 982€, segun ellos somos tres. como se calcularia. Es urgente pues me vence mañana el plazo de diez dias para alegar y sinceramente no tengo posibilidades de devolver el dinero.

    Muchas gracias

  • almaes dice:

    La prestación de desempleo, efectivamente comienza desde la fecha del despido, pero la duración de la prestación será por las cotizaciones efectuadas hasta esa fecha. Eso sí, tendrás nuevas cotizaciones desde la fecha del despido hasta la resolución final del caso.

  • Joaquin dice:

    Gracias por tu contestación, pero no me queda una cosa clara: si no cobro salarios de tramitación ¿tengo derecho a que la prestación por desempleo comience desde la fecha del despido efectivo? sin contar el periodo que lo he cobrado hasta esa fecha, ya que para la seguridad social supongo que estaré cotizando nuevamente por la empresa.
    Gracias.

  • almaes dice:

    Buenas noches Joaquin,
    Tu cotización a la Seguridad Social permanece ahora igual que cuando estabas trabajando. Mientras cobras el desempleo el Inem ingresa por ti las mismas cotizaciones que cuando estabas trabajando. Debes dirigirte al Inen cuando salga la sentencia para entre otras cosas, y siempre que no los cobres, informarles que no has percibido importe alguno por salarios de tramitación. Esto es importante porque el INEM no suele tener en cuenta si se cobran o no se cobran, simplemente te reclaman la parte de salarios de tramitación que iguale a las prestaciones por desempleo recibidas durante el tiempo que has estado cobrando el desempleo hasta la sentencia. Si te los reclaman y no los has cobrado tendrás que hacer primero una reclamación previa ante la oficina gestora de empleo y sí persisten en su objetivo de cobro tendrás que demandar al Inem ante un juzgado de lo Social.
    Si una vez cobres los salarios de tramitación, devuelves la parte correspondiente por el desempleo disfrutado, tienes derecho a un nuevo periodo de desempleo, el que te corresponde desde que la empresa te despidió.

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo Joaquin

  • Joaquin dice:

    Hola, mi consulta es la siguiente:
    En marzo de 2012 me despidieron de la empresa en la que trabajaba mediante ERE de extinción, a continuación interpuse demanda por despido improcedente a la vez que solicitaba la prestación por desempleo en el Inem. Me fue concedida la prestación (la cobro desde entonces) y en noviembre de 2012 gané el juicio por despido improcedente a la empresa, condenándola a readmitirme o pagarme la liquidación correspondiente. Tras esto la empresa no ha contestado (no ha optado), por otro lado se encuentra en situación de concurso de acreedores. Estoy esperando señalamiento para que sea el juzgado el que dicte mediante sentencia la extinción del contrato.mis dudas son las siguientes:
    1.- En la fecha en que por sentencia se considere extinguido el contrato con la empresa ¿debo acudir al Inem a informarles de esta situación? ya que entiendo empezaría a contar desde esa nueva fecha mi periodo de cotización a la seguridad social.
    2.- Si no he cobrado nada en concepto de salarios de tramitación ¿tendría que devolver las prestaciones recibidas durante ese periodo al Inem?, yo entiendo que debe ser la empresa la responsable de devolverlo.
    3.- Desde la fecha en que se declara mi contrato extinguido por resolución judicial ¿tengo derecho a solicitar nuevamente la prestación por desempleo? ¿Se debe descontar el periodo que ya he percibido subsidio aunque tras la sentencia es como si hubiera seguido en la empresa al ser declarado improcedente?

  • almaes dice:

    Buenas noches jesus,
    Siento mucho lo que te está pasando. Sin que te sirva de consuelo, es frecuente que por errores administrativos se tenga que volver a presentar la documentación inicial.
    Mira si entre los justificantes figura la relación de las facturas, con su fecha, número e importe. Esto tendría que bastar. En todo caso y para que sea más rápido mira si puedes conseguir un duplicado original de las facturas.
    Que haya suerte

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo jesus

  • jesus dice:

    buena tardes, mi consulta esta en el año 2009 solicite el pago único, me pidieron una serie de requisitos y los presente el enero del 2010 me lo concedieron y me pidieron mas papeleos los presente, después me pidieron el alta en la SS y el hacienda y se presento, ha pasado casi tres años, entre medias de estos tres años estuve en el paro de nuevo y cobre el tiempo que me correspondió, ahora en noviembre del 2012 me volví a quedar en paro lo solicito me lo aprueban y mi sorpresa el sepe me reclama unos pagos indebidos llamo por teléfono al INEM y me dicen que no saben nada de ese pago indebido el cual la persona que me atendió me pidió el teléfono y quedo en llamarme para ver si averiguaba alguna cosa al día siguiente me llama y me dice que es alguna cosa de Málaga donde solicite el pago único, llamo a Málaga y la señorita tampoco sabia y quedo en mirarlo y llamarme lo antes posible, a la 2 hora me llama y me dice que el pago indebido es porque no presente documentación, tengo los justificantes de entrada de documentos y me dice que los debo enviar junto a las facturas originales a Málaga pero las facturas originales ya las presente, la digo que llame a marbella qué es donde se solicito y me dice que no que es mi problema, el caso es que yo debo cobrar el paro y me lo han quitado,( no me lo quitan pero me descuentan el 100% de lo que me ingresan ) hasta que todo esto sea resuelto pasaran días ,meses, que puedo hacer en este caso si no es mi culpa que traspapelen los documentos ???? como consigo otras facturas originales después de 3 años.

  • Adal dice:

    Por cierto, mi enhorabuena por el blog y mi agradecimeinto por el trabajo que desarrollais con él, lo añado a mis gustos en FB, un saludo

  • Adal dice:

    Pero ¿planteándolo en la oficina no se puede “levantar la liebre” y que se le extinga la prestación por su propia declaración?.
    Por otra parte se que al pèdir una prestación al SEPE se le autoriza a recabar información a Hacienda y otras administraciones, pero ¿también tienen acceso a datos sobre movimientos en frontera?, supongo que en estos tiempos todo es accesible.
    Sobre la norma que citas efectivamente es la que hay, aunque yo planteo la duda sobre su constitucionalidad y su conformidad con los Tratados de la UE, creo que si alguien llegara pleiteando hasta el T. Constitucional o el de la UE lo ganaría, pero claro, se trata de una norma que afecta a gente en psaro y sin recursos que nunca tendrán los medios para llegar tan lejos.
    Desde luego mi experiencia con el SEPE es que dan poca o ninguna información que pueda beneficiar al prestatario y que cuando pueden quitan la prestación a quien sea

  • almaes dice:

    El art. 213.1 g) de la Ley General de la Seguridad Social prevé la extinción de la prestación por desempleo en caso de traslado de residencia al extranjero , entendiendo por traslado de residencia el salir al extranjero por tiempo superior a 15 días, tal como establece el artículo 6.3 del R.D. 625/85, de 2 de abril.

    Adal, comparto en parte tus argumentos. Lo que no comparto es que no haya motivo de preocupación. Puede que el viaje haya sido a un país de la UE en los que no se necesita el pasaporte, no lo sabemos. Lo que está claro es que Lucy va a cobrar casi 9.000 euros de prestación durante los 21 meses que tiene concedido. ¿Tú le puedes asegurar que puede estar tranquila todos esos meses? ¿Le puedes asegurar que no le reclamarán lo que ha cobrado indebidamente? Yo desde luego no. No conozco ninguna oficina estatal o autonómica que funcione mejor que el SEPE para recuperar cobros indebidos. Y muchos, por este motivo.

  • Adal dice:

    Yo creo que no hay motivo para preocuparse pues no creo que el SEPE tenga una lista de todos los españoles que salen de España, recordemos que existen países a los que se puede viajar solamente con el DNI y sin dejar constancia.
    Aparte, yo personalmente considero que esta norma de no poder viajar al extranjero (sobre todo a países de la UE) incumple la libertad de movimiento de personas que consagra la Constitución y la de trabajadores de la UE, ¿puede el SEPE demostrar que no has salido y estás buscando trabajo en donde sí hay ante la inoperancia del SEPE de ofrecertelo en España?

  • almaes dice:

    Hay muchas posibilidades que se enteren. No puedes estar cobrando una serie de meses la prestación con la intranquilidad de saber si vas a recibir en cualquier momento un escrito exigiéndote la devolución de lo percibido indebidamente. Mi consejo es que lo plantees cuanto antes en la oficina y a ver si hay un poco de suerte y te libras.

  • Lucy dice:

    Pues si que estoy preocupada porque los 15 días de plazo para solicitar la prestación son laborables, es decir yo estuve fuera 19 (2 festivos + 2 domingos) y creo que los 15 días para salir al extranjero son naturales. ¿Qué me aconseja? he estado fuera cuatro ías más y puede perder una prestación de 21 meses.

  • almaes dice:

    Buenas noches Lucy,
    Verás, el carácter retroactivo a que se refieren en al oficina del SEPE empieza a contar desde el momento en que empieza a generarse tu prestación. No se deben tener en cuanta por tanto, las vacaciones ya que es un periodo anterior a la solicitud y durante ellas no generas prestación. Los quince días que tienes de plazo para solicitar la prestación sí se cuentan, pero si no has pasado de 15 días no debes preocuparte ya que no es obligatorio solicitar autorización para salir al extranjero por menos de 15 días.
    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un afectuoso saludo Lucy

  • Lucy dice:

    Hola: viaje al extranjero antes de reanudar la prestación por desempleo, aprovechando los días de vacaciones al finalizar un contrato temporal y los 15 días de plazo que tienes para solicitarla. El ultimo día de plazo antes de vencer el plazo para reanudar la prestación y ya en España suscribi el compromiso de actividad y pedi cita para solicitar reanudación. Esta me ha sido concedida sin embargo he preguntado al SEPE y dicen que el compromiso de actvidad tiene carácter retroactivo. Yo pense que había actuado correctamente y ahora estoy muy preocupado pensando que quizas me pueden quitar la prestación.

  • almaes dice:

    Buenas noches Jose Ramon,
    Por lo que comentas, parece ser que el SEPE ha encontrado algún tipo de irregularidad o incompatibilidad con el cobro de la prestación y ahora te lo quieren reclamar. Pero hasta que no sepamos que es lo que te están reclamando no te puedo decir si está bien o mal. Entérate mañana y luego si quieres me lo comentas. Desde la notificación tienes 30 días para interponer una reclamación previa.
    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo Jose Ramon

  • Jose Ramon dice:

    Hola, mi caso es que la empresa donde trabajaba hizo un ERE, reduccion de jornada, desde mayo hasta agosto, cobré del esempleo hasta julio, agosto no, el 1 de septiembre la empresa me despide, me apunto al paro y me aprueban el desempleo, cobro a principios de octubre lo correspondiente al mes de septiembre del paro, como no me pagan el mes de agosto llamo por telefono y pongo una reclamacion al inem, ahora en mes de noviembre no cobro el mes de octubre y por internet consulto la prestacion y me pone pago indebido lo del mes de octubre. Tengo cita previa para mañana en el inem o sepe, ¿que me puede pasar?

  • almaes dice:

    Buenas noches María,
    Sí, mientras se resuelve tu reclamación el pago queda suspendido.
    Podrás acceder nuevamente a la prestación cuando la deuda quede liquidada. Si tienes derecho a alguna prestación y la solicitas, los importes servirán para liquidar total o parcialmente la deuda.
    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un afectuoso saludo María

  • MARIA dice:

    Buenas noches:

    En relación a mi problema he recibido nueva comunicación del INEM resolviendo mis alegaciones confirmando mi exclusión del RAI reclamando nuevamente las cantidades.
    La duda que se me plantea es si efectuo una reclamación previa suspende el plazo para hacerlo efectivo, y en caso de solicitar un pago aplazado cuándo podría volver a solicitar una nueva prestación.

    Muchas gracias

  • almaes dice:

    Buenas tardes juan,
    Quédate tranquilo. El importe correspondiente a la indemnización legal que en cada caso proceda por la extinción del contrato de trabajo, con independencia de que el pago se efectúe de una sola vez o de forma periódica no computa como renta a efectos del cálculo de carencia de rentas. Sólo computaría si la empresa te pagó como indemnización, una cantidad superior a la legalmente establecida, que como debes saber es de 45 días por año trabajado con el límite de 42 mensualidades para despidos improcedentes, y de 20 días por año trabajado con el límite de 12 mensualidades para los despidos objetivos.

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo juan

  • juan dice:

    Buenos dias,
    he leido detenidamente su blog sobre la percepción del subsidio y le agradeceria si pudiera aclararme una duda que me inquieta.
    Hace un tiempo fui despedido de mi empresa con un ERE. Y hasta que tenga 61 años voy a cobrar un dinero como compesación , y un empresa aseguradora va a cotizar por mi a la seguridad social. (en lugar de cobrar una compesación de golpe)
    Al ser despedido estuve cobrando el paro, y cuando se acabo el paro pedí el subsidio, que me concedieron. Despues de haber cobrado el subsidio durante algun tiempo desde la entidad aseguradora me comentan que igual no tendria derecho a cobrar el subsidio si estoy recibiendo un dinero mensualmente por compesación por despido.
    En estos momentos no se que hacer, si consultar al INEM para que me lo aclaren o no hacerlo, no vaya a ser que me obliguen a pagar. En el momento que pedí el subsidio lo hice sin mala fe pensando que tengo derecho.
    Muchas gracias.

  • jesus dice:

    sera un placer publicitar tu blog………..eres de gran ayuda
    Ademas le tendre informado de como va todo……..un saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches jesus,
    Es un caso bastante habitual. Ellos te pueden pedir la declaración de la renta del 2011, están en su derecho, pero efectivamente como dices, no te pueden computar esos ingresos que ya no tienes como rentas actuales. Lamentablemente cono sucede siempre, tendrás que ser tú quién se mueva y actúe. Desde la fecha de la resolución en la que te reclaman cobros indebidos, tienes 30 días para presentar una reclamación previa alegando lo mismo que has comentado. El SEPE contestará a tu reclamación en el plazo de 30 días y se ratificará en su propuesta inicial para que pagues. Una vez recibida o en 30 días si no recibes respuesta tendrás que interponer demanda ante un juzgado de lo social. Ganarás pero habrás perdido tiempo y dinero. Así funciona. Los jueces han sentenciado en innumerables ocasiones que lo que cuentan son las rentas periódicas de que se dispone en el momento de la solicitud.
    Si quieres tenme informado del transcurso de tu reclamación y de la demanda.

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo jesus

  • jesus dice:

    Buenas, resulta que el dia 30 de Marzo de 2012, me concedieron 6 meses de subsidio de desempleo en el cual me pedían los datos economicos de mis ingresos o rentas del mes inmediatamente anterior a la fecha de solicitud, esto es, Febrero…y en las reglas para el calculo de las rentas dice que si se perciben mensualmente, cumplimentar em importe recibido en el mes anterior a la fecha de solicitud y si no se perciben mensualmente, dividir el importe entre 12 meses .Yo puse los ingresos, que correspondian a ingresos inmobiliarios y por un total de 350 euros.
    Pues bien me envia una carta el INEM diciendo que debo devolver 2500 euros diciendo que en mi declaracion de hacienda de 2011, tengo unos ingresos inmobiliarios de 350 euros y otros de intereses mobiliarios por valor de 200 euros por lo que me paso de los famosos 481 euros…
    Comentarle que esos intereses mobiliarios es cierto que los recibi en 2011 (tengo unas acciones de una empresa y tras 10 años sin recibir ningun dividendo, justo el año pasado esa empresa pagó en Octubre unos dividendos por valor de 2400 euros), pero el caso es que ese ingreso fué casual y hasta dentro de varios años no percibiré nada, es decir, totalmente seguro que en 2012 no recibiré cantidad alguna por ellos, por lo que no puede considerarse una renta periódica.
    Mi duda viene ahora, al preguntarme por que usan la declaracion de hacienda de 2011, si yo ya en la solicitud puse los ingreos o rentas periodicas referidos al mes anterior al de la fecha de solicitud del subsidio, es decir, Febrero, que es la cantidad que al INEM debe interesarles, para determinar si tengo o no derecho a ese subsidio.
    Y segundo, si es un ingreso que yo tuve el año pasado pero que ya en este no lo tengo, y mi solicitud es el 30 de Marzo de 2012, y el derecho en esos 6 meses de subsidio ha sido de Marzo a Agosto de 2012, que tiene que ver ese ingreso del año pasado con el derecho si mi solicitud es de este año y esa renta de dividendos no es una renta periodica ni anual?

  • almaes dice:

    Buenos días Sonia,
    Efectuar trabajos por cuenta propia o ajena durante la percepción de prestaciones conlleva una sanción grave consistente en la pérdida de la prestación durante tres meses si fuera la primera infracción, de seis meses por la segunda y con la extinción de la prestación si fuera la tercera infracción.
    Un afectuoso saludo Sonia

  • SONIA dice:

    Buenas, resulta que contrate los servicios de un señor, le hice una serie de ingresos en su cuenta por el valor 850 euros, al final este señor me estafo, no cumplio lo pactado,. El caso es que lo denuncie,inspeccion trabajo, resulta que estaba cobrando el paro, en el momento que le estaba haciendo los ingresos. Que le puede suceder a ester señor. Un saludo

  • Miguel angel dice:

    Gracias por contestar, de todas formas voy a hacer igualmente la reclamación a ver que pasa, ya no tengo nada que perder.

  • almaes dice:

    Buenas noches Miguel Ángel,
    Me temo que tienen razón. En el momento de solicitar la prestación de desempleo por el periodo de los dos años y siete meses, al solicitante se le ofrece, o bien disfrutar del paro acumulado pendiente o bien del periodo nuevo. El periodo que no se elija se pierde. No te servirá de nada hacer la reclamación porque es una norma. Lo siento.
    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo Miguel Ángel

  • Miguel angel dice:

    Hola, tenia una duda con el paro, le explico.
    Trabaje más de 4 años en una empresa y cerraron porque empezo la crisis y cobre la prestacion que me tocaba sin llegar a gastarlo. Al cabo de 9 meses de estar en paro encontre otro trabajo donde estuve 2 años y 7 meses, acumulando asi 10 meses de paro, volvi a coger la prestación antigua ya que cobraba más. El problema es que ahora en verano he estado trabajando 3 meses en un hotel, y cuando he ido a pedir la prestación, me dicen que los 10 meses de la anterior empresa los he perdido y que me quedan 2 meses de la antigua prestación para cobrar, es eso correcto? Puedo perder los 10 meses que tenia cotizados de la otra empresa? Puedo hacer una reclamación? Gracias, espero haberme explicado bien.

  • almaes dice:

    Sí, puedes suspenderlo en cualquier momento, aún estando ya cobrando. Cuando acabes el contrato podrás acceder de nuevo a las prestaciones.

  • Irene dice:

    Gracias por la respuesta pues. En ese caso, puedo “parar” el cobro del subsidio para intentar cotizar otros 2 meses y tener asi derecho a prestación contributiva??? Solicité el subsidio hace 5 días y tan solo me lo han reconocido, aún no lo he cobrado.

    Muchas gracias y apunto lo del Facebook!

  • almaes dice:

    Buenas noches Irene,
    Tienen razón, cuando los contratos son eventuales se atenderá a las horas realizadas en el último contrato.

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un afectuoso saludo Irene

  • Irene dice:

    Buenos días,

    Me encantaria que me pudiera aconsejar en mi caso ya que creo que la cuantia que voy a percibir de subsidio no es la correcta, le explico:

    He trabajado durante 9 meses solamente, y de estos 6 trabaje en una empresa con un solo contrato realizando el 75% de la jornada. Despues 4 meses en otra empresa pero con 4 contratos diferentes con diferentes jornadas parciales: el 1º al 50%, el 2º el 44.5%, el 3º el 37% y el último el 33.7%. Con esto han resuelto que el porcentaje de subsidio que voy a percibir es del 33.7%, es decir, solo toman el último mes y yo tenía entendido que tienen en cuenta el porcentaje de los 6 últimos meses, ¿es asi?, además el ultimo mes solo trabajaba 4 días a la semana y tenia entendido que eso no contaba a afectos de cotización para prestaciones.
    La cuantia que me dan es de 124 euros.

    Ojala pueda ayudarme. Muchas gracias

  • Mallorkin dice:

    gracias por tu rapidez pero viendo la poca pasta que tiene el inem lo mas seguro que me hagan devolver el dinero pero si las dos unicas administraciones tienen las bases de datos cruzadas no se por que no se fijan en la agnecia tributaria por que sin la ese modelo el 36 no te pueden dar de baja en la seguridad social ya veremos como termina esto me tocara ir a la tesoreria a buscar todo a ver si algun empleado sea amable y me lo arregle gracias por tu rapidez

  • almaes dice:

    Buenas noches Mallorkin,
    Eres otro de los innumerables perjudicados por la incompetencia de algunos. Me parece bien que pidas el certificado en la Seguridad Social. También puedes pedir en la gestoría que certifiquen que fue un error de ellos. Simplemente adjunta, todo lo que puedas aportar, al escrito en el que les debes relatar lo sucedido y decirles que adjuntas los certificados de la Agencia Tributaría, de la Seguridad Social, de la gestoría encargada de haberte dado de baja y que por error no lo hizo. Y a esperar otra vez su resolución. Si es negativa para tus intereses, aún te queda el amparo de un juicio social demandando al Inem.
    Que tengas mucha suerte Mallorkin

  • Mallorkin dice:

    Hola buenas gracias por tu pagina me sirve para aclarar cosas

    Aqui te expongo mi caso hace años tenia una empresa y como tal estaba como autonomo pero en la gestoria no me dieron de baja yo empece a trabajar por cuenta ajena y como tal presente mi paro que me concedieron 4 meses que cobre luego volvi a trabajar y como me quedaron 2 dias los solicite estos me han venido denegados y me exigen el pago de 4087 euros por haberlo cobrado indebidamente les he enviado un escrito con una copia de la agencia tributaria que en la fecha que yo solicite el paro no estaba ejerciendo como autonomo con un certificado y todo de la agencia tributaria ahora me ha venido una segunda carta pero no me dice nada de mi escrito poniendo en un escueto parrafo que las alegaciones presentadad no desvirtuan los hechos que motivaron la citada noficacion ahora tengo 30 dias para recurrir esto de nuevo
    me gustaria que me dijeras algun escrito o que presentar aparte de lo de la agencia tributaria ya que al final la agencia tributaria me concedio bien y luego se presento una baja ante la tesoreria de la seguridad social como no vaya a la tesoreria a buscar un certifciado
    gracias se que es lioso pero mas liado estoy yo
    un saludo

  • almaes dice:

    Gracias Imaji,
    Respeto tu opinión sobre la red social. Bien administrado y con los ajustes necesarios de seguridad es bastante interesante. Tu familia, tus amigos y las páginas que te gusten en una sola aplicación. Pero no soy comercial de la red, e insisto en respetar tu opinión.

  • Imaji dice:

    Muchas gracias por su aclaración, aún me quedan cinco días para alegar, veré si puedo presentar una defensa medianamente sólida. En cuanto al blog me parece muy útil y le aseguro que hablaré de él, pero lamento decirle que no tengo facebook, aún no le he encontrado provecho a ésta red social. Una vez más Gracias

  • almaes dice:

    Buenas noches Imaji,
    Sé de lo que me hablas. Si pusieran el mismo celo en investigar a las empresas que cometen fraude, a los que evaden, a las grandes fortunas y grandes empresas, quizás estaríamos bastante menos mal de lo que estamos.
    Por lo que me cuentas te han aplicado una falta grave. Durante un año no podrás cobrar el subsidio ni cualquiera otra prestación que te pudiera corresponder. Si el motivo de la falta grave no tiene que ver con el subsidio y, por lo tanto, no te lo han extinguido, sino suspendido, una vez transcurrido el año, puedes solicitar dentro de los 15 días siguientes a que se cumpla ese plazo la reanudación por el tiempo que te faltase por disfrutar, que serán los meses que te concedieron menos los catorce meses, dos disfrutados y doce por sanción.
    Comprendo que estés desmotivada y harta de luchar para nada, pero si crees que es injusto, haz un esfuerzo y lucha hasta el final, al menos te quedará la satisfación de haberlo intentado.
    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Mucha suerte Imaji, un afectuoso saludo

  • Imaji dice:

    Buenos días, mi caso es un pelín peliagudo pero lo que me gustaría saber es lo siguiente después de cobrar una prestación por maternidad y solicitar el subsidio por desempleo me hacen una inspección de trabajo en mi casa y envían acta de infracción (la investigación es una auténtica chapuza con mentiras, conjeturas y regodeo propio de los que saben que tienen el poder), cansada ya de mirar leyes, normativas, etc he decidido tirar la toalla ante la imposibilidad de poder demostrar mediante documentación mi verdad ya que las declaraciones del inspector de trabajo gozan de presunción de certeza y para peores vinieron dos con lo cual es mi palabra contra la de ellos que ni siquiera se identificaron como tal,sólo me dijeron que venían a hacer una “ENCUESTA” de trabajo por la zona y que les habían dado mi dirección de una base de datos y que era obligatoria hacerla. Como ves yo no puedo demostrar que ellos no se identificaron y en esta línea todo lo demás. La cuestión es que en el acta de infracción proponen tres sanciones; la principal es la económica y las accesorias son exclusión del derecho a participar en acciones formativa y la última objeto de mi consulta ; “Exclusión del derecho a percibir cualquier prestación económica y en su caso, ayuda por fomento de empleo durante un año”. Mi pregunta es si entiendo por esto que me quitarán el subsidio por desempleo que estoy cobrando desde hace dos meses, me gustaría saberlo cuanto antes porque mañana me reúno con mi ex-jefa y su abogado y ella quiere seguir para adelante con todo esto y yo lo que quiero es acabar cuanto antes aunque ello implique el pago y la conformidad de las declaraciones, de manera que mañana pueda darle un informe económico de lo que deriva todo este embrollo.
    Muchas gracias por su tiempo

  • almaes dice:

    Buenas noches John,
    El error no es tuyo, es de ellos, pero lamentablemente, sucede con mucha más frecuencia de la que nos gustaría. Un error que te perjudica muy seriamente. Lo único que te puedo aconsejar es que puedes tomar dos caminos. Uno es hacer una reclamación previa, cuando recibas la resolución del cobro indebido, ante la oficina gestora. Una vez recibida la resolución tienes treinta días para presentarla. Ellos tienen otros 30 días para contestar a tu reclamación en la que se afirmarán en lo que decían en la resolución. Te quedaría entonces la posibilidad de demandarles ante un Juzgado de lo Social, pero John, aunque haya sido culpa suya lo que cuenta es la norma y la norma dice que no te corresponde subsidio si tus ingresos brutos superan los 4481,05 € mensuales. Francamente sería difícil que ganases la demanda, pero si lo quieres intentar adelante.
    Luego está el problema de que no tienes el dinero que te reclaman haber cobrado indebidamente. No sé cuál será tu situación económica pero cobrando el subsidio y con dos hijos, me imagino que no será para tirar cohetes. Bien, ellos te reclaman una cantidad que tú no tienes y contra eso no se puede hacer nada. Cómo decía un lector en un comentario de hace tiempo, de donde no hay no se puede sacar. Intenta llegar con ellos a un acuerdo para aplazar la deuda todo lo que puedas y tu capacidad económica te lo permita. El problema que veo es que esa deuda siempre estará sobre tus espaldas y si más adelante obtienes ingresos te los intentarán embargar.
    Te deseo que tengas mucha suerte y si te puedo ayudar en algún otro consejo, no dudes en volver a comentar. Lamentablemente, sólo puedo dar consejos o aclaraciones.
    Un cordial saludo John

  • john jairo giraldo a dice:

    mi pregunta es la siguiente, tengo un problema bastante preocupante resulta que hace ya 18 y 3 meses vengo percibiendo la ayuda familiar que me concedio el sef que fue de 24 meses con toda la documentacion que te exigen para ello, hace poco se me paso firmar en la fecha y luego despues de pasar mes y medio me llega una carta donde me dicen que me revocan y pasa a estudio dicha ayuda, paso por el sef pidiendo cita para asesorarme de dicha carta y me informan que yo me paso del limite permitido para cobrar dicha ayuda una cosa se me olvida informar que yo soy pensionista y cobro una media pension de 442.61 en la fecha asi que en base esto me sacaron la cuantia 516,37 me asuste y pregunte que yo no cobraba todo eso y me informaron que yo cobraba 14 meses de 442.61 al multiplicarlo se me informa que yo cobro mas de 480 y que en base a eso no tenia derecho mi pregunta es si en el momento de solicitar dicha ayuda a ti te exigen toda la documentacion hasta el certificado de la seguridad social y ahi te sale claramente lo que cobras como es posible que no se den cuenta ellos que tu no tienes derecho a ello la cosa es que yo ya he cobrado mas de 8000 euros no tengo trabajo tengo dos niños pequeños como voy hacer para devolver dicha cuantia o de que forma puedo reclamar dicho error y que no me concidero que sea mio de antemano le doy mil gracias por su ayuda

  • almaes dice:

    Buenas noches giovana,
    Nada me gustaría más que darte buenas noticias, pero desgraciadamente incumpliste una de las normas, viajar por más de 15 días al extranjero sin el permiso de la oficina de empleo. Lo único que puedes hacer es presentarte allí y decirles que no es que no quieras pagar sino que no puedes. Ni más ni menos, de donde no hay no se puede sacar.
    Que tengas mucha suerte en el futuro.
    Un afectuoso saludo giovana

  • giovana dice:

    Buenas noches le comento mi caso estube cobrando 9 meses de subsidio viaje a mi pais por 3 meses obviamente que el billete de avion y otros gastos me lo pago un familiar porque con 426 euros no me alcansa ni para el billete de avion y se me vencio la tarjeta de residencia me cortaron el subsidio cuando fui al imen solo me pidieron la renovacion presente y me dijieron que espere y vuelva a pedir cita cuando volvi me dijieron que tengo que devolver 4100 euros por haber salido del pais soy madre soltera tengo un niño no tengo ningun tipo de ingreso que hago ayudeme por favor

  • evelyn dice:

    marian como puedo contactarme contigo soy de madrid mi nombre es nora y tengo el mismo problema del cobro indebido

  • almaes dice:

    Buenas noches Juan,
    Existe esta sentencia: la entidad gestora debe analizar de nuevo si el beneficiario cumple los requisitos necesarios para poder disfrutar de la prestación cuando se pretende la reanudación del pago del subsidio después de la extinción de la suspensión de este derecho. STS Sala 4ª de 19 junio 2000
    Presenta la solicitud cuando corresponda y a esperar qué decide la entidad gestora. En principio, si no hubo ánimo fraudulento, te lo tendrían que reconocer, pero como te digo está en manos del SPEE.
    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un cordial saludo Juan

  • Juan dice:

    Muchas grácias Almaes…, seguiré tu consejo y, a ver si tengo un poco de suerte con la Reclamación Prévia. Espero no tener que acudir a la vía judicial.

    Un abrazo!

    Juan

  • Juan dice:

    Buenas tardes: estuve cobrando una prestacion contributiva de enero a junio de 2010, por un fin de contrato (2007-2009 de duración). Me revocaron la prestación porque me di de alta en autonomos antes de que empezara a cobrar la prestación. He devuelto las cantidades que me reclamaban y ahora estoy trabajando, por cuenta ajena, pero quedaré en para a finales de año. Mi pregunta es si esos días cotizados que generaron la prestación que luego me revocaron me valdrán para generar ahora una nueva prestación. Gracias, Juan!

  • almaes dice:

    Buenas noches Juan,
    No es la primera vez que sucede ni será la última. Por errores no se da de baja al trabajador y éste tiene que solucionar el problema. Tienes que hacer una reclamación previa ante la oficina gestora en la que estás registrado. Argumenta en ella todo lo que me has contado y adjunta una carta del último Centro Público donde prestaste tus servicios en la que conste que efectivamente se produjo un error y no te dieron de baja. Si ellos no son los culpables del error que al menos indiquen claramente que terminaste el contrato de trabajo el 29 de mayo y que ese día solicitaron tu baja en la Seguridad Social. El empleado de la entidad gestora también debería haberse dado cuenta en el momento de la solicitud que seguías dado de alta. En fin, una concatenación de errores de otros que ahora tienes que resolver tú. El plazo para la presentación de la reclamación previa es de 30 días contados a partir de la recepción de la propuesta de revocación de la prestación. Y a esperar otros treinta días para recibir su respuesta. Si pasados esos treinta días no recibes ninguna respuesta a tu reclamación, tendrás que demandar al Inem ante un juzgado de lo social.

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog, lo estoy publicitando a través de Facebook, que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.

    Que logres arreglarlo de la mejor manera para ti.
    Un cordial saludo Juan

  • Juan dice:

    Hola Almaes. Buenas tardes!, Mi caso es el siguiente:

    He sido contratado como profesor interino en varias localidades de Cataluña. Por lo tanto he prestado mis servicios en diversos centros públicos de esa Comunidad. En todos ellos he estado y cotizado desde el 1 de Septiembre hasta el 31 de agosto del año siguiente.

    Es decir, perídos tales como: 01/09/2010 hasta 31/08/2011, en un centro; en otro centro: desde 01/09/2011 hasta 31/08/2012. Pero en el útimo perído de trabajo, he consultado los datos y consta también hasta el 31/08/2012, cuando en realidad finalicé el 29/05/2012.

    En consecuencia, tras haberme finiquitado la empresa el dia 29/05/2012 mencionado, solicité la prestación de desempleo que me fue concedida y fui cobrando durante esos meses. Pero cual es mi sorpresa que el pasado dia 17 septiembre de 2012, recibo una carta certificada comunicándome la Propuesta de Revocación de Prestaciones por Desempleo.

    Dicha propuesta de revocación se basa, según la carta, “en que se han producido determinadas circunstancias que podrían enervar la resolución mencionada” (…) y añaden que “No está Vd. incluido en ninguno de los supuestos en los que el Régimen General de la SS, o un Régimen Especial, protegen la contingencia de desempleo”. Por ello, me comunican que “se ha procedido a cursar una baja cautelar del derecho, con fecha 30/05/2012, en tanto se sustancia el procedimiento”.

    En definitiva, queda claro que SPPEE ha detectado que he estado percibiendo la prestación por desempleo durante unas fechas en la que se supone que estaba trabajando, cuando en realidad NO LO ESTABA, me habían finiquitado el dia 29/05/2012, sin prestar más servicios en ese centro público. Siendo, incorrecto que estuviera trabajando hasta el día 31/08/2012.

    Actualmente, estoy a la espera de que me llegue otra carta con la cantidad a reintegrar, según ellos indebidamente percibida.

    Muchas grácias por todo!

    Espero su ayuda… puesto que ahora me es muy complicado devolver las cantidades que se me pueda reclamar.

  • maria dice:

    muchas gracias por el consejo, intentare efectuar la reclamación en los términos que me ha señalado; un saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches María,
    En tu comentario hay dos cuestiones. Por una parte se ha de comunicar a la oficina gestora cuando se sale al extranjero (tiempo máximo 15 días) y si no lo comunicaste es objeto de sanción. Por otra, coincide esa salida al extranjero con la obtención de una prestación de la que te enteras a tu regreso. Si puedes documentar, por los billetes del viaje u otros documentos que no te pudiste enterar de la concesión de la prestación hasta tu regreso a España, tu caso tiene posibilidades de prosperar y quedar en una falta leve. Yo interpondría ya una reclamación previa ante la oficina gestora relatando todas las circunstancias atenuantes que puedas demostrar y en caso de que la oficina gestora persista en su reclamación por cobro indebido, interpondría demanda ante un juzgado de lo social. Si no te ves capacitada para hacerlo tú, contrata a un abogado de pago o de oficio, esto último tiene que depender de tus ingresos, ahora con los recortes está bastante complicado que te asignen uno pero puedes intentarlo.
    Te deseo toda la suerte y si puedo hacer algo más por ti, estoy a tu disposición.

    Por otra parte, quisiera pedirte si te gusta este blog que pulses sobre el me gusta que está en la parte superior izquierda del blog dentro de la caja del plugin de Facebook donde están las fotografías de los fans.
    Un afectuoso saludo María

  • maria dice:

    María dice:

    Soy una mujer con nacionalidad española hace más de 16 años. En fecha 16/2/2011 tuve que marcharme a mi país de orígen 15 días por enfermedad grave de familiar, no cobrando ningún tipo de prestación por desempleo. A mi vuelta se me notificó por correo ordinario resolución del INEM de fecha 16/2/2011 en la que se me comunicaba la concesión de una prestación. Este verano fui citada al INEM para entregar copia de los pasaportes y en la actualidad se me está reclamando el abono de todas las cantidades percibidas ¿tiene derecho el INEM a reclamarme dichas cantidades si la resolución me fue notificada en fecha posterior a mi salida del país?

  • almaes dice:

    Volveré a contestar a vuestros comentarios y preguntas a partir del 1 de octubre próximo. Siento de veras no poder hacerlo antes, otras ocupaciones me lo impiden.
    Saludos

  • Antonia dice:

    Hola, quisiera saber si puedes aclararme lo siguiente: El SEPE me pide devolución por ingresos indebidos por subsidio por desmpleo, pues a mi marido ha pasado a cobrar una pensión que por lo visto supera el mínimo para seguir cobrando yo la ayuda. Su resolución es del mes de mayo, pero la recibe en el mes de julio. ¿Pueden exigirme la devolucion de mis ingresos desde el mes de mayo, o habria de contar desde el mes de julio, que es cuando tenemos constancia?.
    GRacias

  • almaes dice:

    Volveré a contestar a vuestros comentarios y preguntas a partir del 1 de octubre próximo. Siento no poder hacerlo antes, otras ocupaciones me lo impiden.
    Saludos

  • Estefania dice:

    Buenas! Tenemos un problema! Mi padre recibió hoy una carta del inem diciendo que tiene que devolver 10224€ de la ayuda que percibió ya que “supuestamente ” a partir del 26/06/2010 no le correspondía cobrar la ayuda de mayores de 52 años porque cambio algo en su situación y no lo notifico. Lo mas importante es que no cambio nada en su situación y además no sabemos que hacer !!! Ya que no tenemos ese dinero ni sabemos como actuar!
    Desde ya agradezcotu ayuda

  • Ana dice:

    Hola Almaes,

    Quisiera hacerte una consulta, aunque creo que la respuesta no será muy alentadora.

    Mi caso:

    1. Estuve trabajando por cuatro años en la misma compañía, sin embargo mi contrato terminó y comencé a recibir la prestación de desempleo desde octubre de 2010 y hasta junio de 2011, ya que tenía el tope máximo de tiempo.

    2. En diciembre de 2010 regresé a mi país de origen. Pero como mi esposo es de aquí y por su trabajo no puede trasladarse, regresé a España el enero de 2011.

    3. Mi antigua empresa me volvió a contratar cuando ya había terminado la prestación. Pero mi contrato volvió a finalizar el pasado en julio de 2012.

    4. Realicé todos los trámites correspondientes para volver a solicitar la prestación, cuando me preguntaron por el viaje, yo acepté que había salido del país y que realmente no tenía conocimiento que había que avisar para salir por ese tiempo, adicionalmente aunque me hubiesen ingresado la prestación, mi cuenta no se movió un solo euro durante todo el tiempo que estuve fuera.

    Sin embargo, ya sabrás lo que ha pasado, me ha llegado una comunicación sobre propuesta de extinción de prestaciones por la percepción indebida y me piden reintegrar desde la fecha de mi salida 09/12/2010 hasta la finalización de la prestación, una cuantía de más de 6.000 euros.

    Mi pregunta es, al hacer el escrito de alegaciones al que tengo derecho, puedo solicitar que sólo me descuenten los días en los que no estuve en el país? y que pasa con la nueva prestación generada con mi último contrato, no son cosas diferentes? Algo que me puedas aconsejar?

    Perdona lo largo del comentario, pero creo que entre más información te pueda dar, más claramente (y si quieres) me puedas contestar.

    De antemano gracias y un saludo.

  • Ana79 dice:

    Hola Almaes,

    Quisiera hacerte una consulta, aunque creo que la respuesta no será muy alentadora.

    Mi caso:

    1. Estuve trabajando por cinco años en una compañía multinacional, sin embargo mi contrato terminó y comencé a recibir la prestación de desempleo desde el 06/10/10 y hasta el 06/06/2011, ya que tenía el tope máximo tanto de tiempo, como de monto a percibir.

    2. El 09/12/10 regresé a mi país de origen (ya que la empresa para la que trabajé fue quien me trajo a España) estuve buscando trabajo allí, pero no voy a mentir, además visitar a mi familia. Pero como mi esposo es de aquí y por su trabajo no puede trasladarse, regresé a España el 15/01/11.

    3. Mi antigua empresa me volvió a contratar en el mismo puesto de trabajo cuando ya había terminado la prestación. Lamentablemente mi contrato volvió a finalizar el pasado 30/07/2012.

    4. Realicé todos los trámites correspondientes para volver a solicitar la prestación, me preguntaron por el viaje y yo acepté que había salido del país y que realmente no tenía conocimiento que había que avisar para salir por ese tiempo, adicionalmente aunque me hubiesen ingresado la prestación,mi cuenta no se movió un solo euro durante todo el tiempo que estuve fuera, ni al mes siguiente, alcancé a unir tres meses de prestación sin gastar un solo euro de la prestación.

    5Sin embargo, ya sabrás lo que ha pasado, me ha llegado una comunicación sobre propuesta de extinción de prestaciones por la percepción indebida y me piden reintegrar desde la fecha de mi salida 09/12/2010 hasta la finalización de la prestación, una cuantía de más de 6.000 euros.

    Mi pregunta es, al hacer el escrito de alegaciones al que tengo derecho, puedo solicitar que sólo me descuenten los días en los que no estuve en el país? y que pasa con la nueva prestación generada con mi último contrato, no son cosas diferentes? Algo que me puedas aconsejar?

    Perdona lo largo del comentario, pero creo que entre más información te pueda dar, más claramente (y si quieres) me puedas contestar.

    De antemano gracias y un saludo.

  • jhon kazi dice:

    Tengo el paro aprobado para 8 meses, yo soy un extranjero, hace 2 anos mientras estaba en el paro, me viaje a mi pais origen sin avisar INEM. y despues he enctrado el trabajo, trabaje 9 meses, otra vez me ido al paro el pasado mes. inem aprovado el paro, acabo de ver en la pagina web de INEM QUE importe cobro indebido pendiente ESTA COBRADO por parte de hacienda/seguridad social TODO EL cantidad de paro. ahora tengo familia a mi cargo, mi esposa ..estamos aqui en leon. ella tampoco no trabaja. me van a echar a la calle si no pago alquilar…no tengo dinero sobre vivir el mes, no se a quien dirigir? hable con el director de INEM, me ha dicho halara con el departamento de control. me puede ayudar alquien? no se que hacer..

  • Maria José dice:

    Hola,
    Necesito ayuda y consejo porque no se por donde tirar…
    Acabo de recibir una COMUNICACION DE PROPUESTA DE REVOCACION DE PRESTACIONES POR DESEMPLEO en la que revocan mi derecho a percibir dicho subsidio que se me habia reconocido con fecha 19/01/2010, tras un larguísimo periodo en paro y porque vivo con mi hija menor a la que mantengo sola.
    A continuación me ponen que se han producido determinadas circunstancias que enervan la resolución mencionada y estas son:
    1. Estaba Ud desempeñando un trabajo por cuenta propia en el momento del nacimiento del derecho a las prestaciones por desempleo
    2. A la fecha de la finalización de su derecho es vd. titular de rentas superiores al 75% del salario mínimo interprofesional
    3. El derecho que ha reanudado está extinguido ya que el trabajo o la actividad profesional que realizó en el extranjero tuvo una duración de 12 meses o más.
    A continuación me dicen que revocan el reconocimiento del derecho y me obligan a pagar 11416.80 de percepción indebida desde el 1.1 2010 al 30.5.2012!!!!!
    Para empezar NUNCA HE TRABAJADO NI AQUÍ NI MUCHO MENOS EN EL EXTRANJERO, durante este tiempo simplemente HE HECHO ALGUNA FACTURA RIDÍCULA SOLO CON IRPF COMO COLABORACION COMO PROFESIONAL PERIODISTA, PERO QUE NUNCA HA SOBREPASADO LA MISERIA QUE ME DABAN y que por supuesto he declarado en mis rentas QUE HE APORTADO Y PRESENTADO EN EL INEM EN VARIAS OCASIONES y que por ello tengo SEIS DOCUMENTOS DE RESOLUCION DE APROBACIÓN DE LAS PRESTACIONES POR DESEMPLEO de ellos ENTRE LOS AÑOS 2010 Y 2012.
    Estoy indignada y, como digo al principio, en este momento perdida… Encima de mi situación, 48 años, madre de una niña de 15 a la que mantengo sola, sin posibilidad de encontrar trabajo hace años, y encima recibir algo así en el prácticamente te tratan de delincuente y que simplemente te dan 10 días para presentar un escrito si no estoy de acuerdo. ¿Cómo voy a presentar un escrito cómo dios manda sin tener que acudir a un abogado y encima tener que pagar un trabajo cuando en este momento vivimos de la ayuda de la familia?
    Por favor, si me pudiera dar alguna pista o consejo, se lo agradeceria enormemente.
    (Una desesperada y víctima de esta caza brujas que estamos viviendo el pueblo, nunca las altas capas políticas ni económicas.)

  • Marcia dice:

    Señor Almaes
    He recibido la carta de notificación, extinción de derecho y devolución de 9.280 euros,cobro indebido, por subsidio de desempleo desde noviembre del 2009 a junio del 2012. Por ausentarme del país más de 15 días, sin permiso, a fines del 2009(1 mes) No tengo recursos, y si recurro, tengo alguna posibilidad de que la sanción sea nada más que la extinción de mi derecho? Muchas gracias. Un saludo.

  • angel reyes morales dice:

    hola que tal, a mi mujer le paso que le concedieron dicha ayuda y ahora por error de ellos al calcular la cuantia dicen que se equivocaron y le reclaman 5000 euros, que debemos hacer ademas de la alegacion, no solo se equivocaron una vez, sino que al pedir dicha ayuda una segunda vez, se volvieron a equivocar, un saludo

  • Samuel dice:

    Buenos días, este es un caso de una usuaria discapacitada de Palencia que le reclaman la devolución de una parte de la ayuda del PREPARA, por ello le escribo yo, que soy un orientador que le ha atendido durante varias entrevistas.

    – Es una desempleada beneficiaria del programa de recualificación profesional (PREPARA) desde el 5 de noviembre hasta el 4 de abril.

    – Le reclama el SPEE la devolución de 23 días correspondientes a la primera mensualidad de la ayuda prepara (desde el 5/11/11 hasta el 28/11/11) porque en esas fechas aun cobraba la prestación por desempleo, que agotó el mismo 28/11/11.

    -Queremos presentar un escrito con alegaciones a la dirección provincial de Palencia del SPEE para argumentar que la solicitud del Prepara se realizó de buena fé, sin saber que esa ayuda la iban a tramitar antes de la finalización de la prestación.

    – Por ello me gustaría pedirle consejo sobre la línea argumental a seguir en el escrito, si reclamar la responsabilidad de los gestores de la prestación, u otra línea a contemplar.

    Gracias por su atención.

  • BUENOS DIAS
    YO SOY UN CHICO DE LORCA HACE UN AÑO ESTOY DISFROTANDO DE UNA PRESTATION DE DESMPLEO DE 8 MESES DESDE 29/07/2011 HASTA AHORA MI PROBLEMA ES EL SEGUINTE EN JUNIO ME HE RECIBIDO UNA CARTA DONDE SE PONE ….COMUNICACION SOBRE PROPUESTA DE EXTENCION DE PRESTACION Y PERCEPCION INDEBIDA DE LA MISMA ……….OFICINA DEL SEVICIO PUBLICO DE EMPLEO UNA SITUACION QUE HABRIA SUPUESTO LA SUSPENSION O EXTENCION DE SU DERECHO,ESTA DIRECCION PROVINCIAL ENTIENDE QUE SE HA PRODUCIDO UN COBRO INDEBIDO DEL MENSIONADO DERECHO POR UNA CUANCIA DE 5591.00€ ….ANULATION POR PARTE DE LA TESORERIA GRAL.DE LA SEG.SOCIAL A INSTANCIAS DE LA INSPECCION DE TRABAJO. LUEGO ME ACUDO EN LA OFICINA DE LA INEM ME DIJERON QUE LA EMPRESA DONE HAS TRABAJADO ES UNA EMPRESA FRUADADA ILIGL PERO YO TRABJO CON ELLA CON CNTRATO ME HAN DADO EL CERTIFICADO DE LA EMPRESA LA NOMINA TAMBIEN NO LO SE QUE TENGO QUE HACER NO TENGO DINERO PARA PAGAR PERO TODOS LOAS JORNADAS REALES QUE TENGO SON CON OTRAS EMPRESAS NO SON CON ESA EMPRESA ILLIGAL

  • laura dice:

    hola,
    la empresa para la que trabajaba hizo un ERO y todos los trabajadores nos fuimos al paro. Me dí de alta en la prestación de desempleo, que cobro desde el pasado mes de abril 2012.
    La justicia ha declarado ahora ese despido improcedente, de modo que la empresa deberá abonar los 45 días y los salarios de tramitación desde abril hasta mediados de julio (fecha en que el abogado calcula que se cerrará el proceso).
    Nuestro abogado nos ha dicho que celebraremos una conciliación judicial, en la que alegando la imposibilidad de readmisión, se acuerda la extinción de los contratos con abono de 45 días por año de servicio y salarios de tramitación hasta el día de la conciliación.
    La cuestión es que yo tengo un viaje previsto desde mediados de julio hasta mediados de agosto y no estaré para poder volver a darme de alta en el paro, en caso que sea necesario, una vez cerrado el proceso, el día de la conciliación.
    Debo darme de baja en el paro, y de alta nuevamente?
    De ser así, que puedo hacer para seguir cobrando la prestación por desempleo si no voy a estar para poder tramitarlo?
    Muchas gracias,
    l.

  • ARTEMISA26 dice:

    Buenas tardes! voy a intentar resumir mi caso: gané el juicio por despido improcedente, pero al final me mandaron al fogasa. Entonces me pagaron sólo 5 meses de tramitación y el paro me pide 8 meses. He realizado una primera queja para que me recalculen la deuda relatando todo lo sucedido y me han contestado con una carta “resolución sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo con reclamación de cantidades” en la que me solicitan el reintegro de los 8 meses en una plazo de treinta días.Lo que me gustaría es realizar una reclamación tal y como pone en el escrito: contra la presente resolución, conforme a lo previsto en el art.71 de la ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, podrá interponer ante esta dirección provincial, reclamación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de 30 días desde la notificación de la presente resolución ( por si me puede ayudar con esto). También me gustaría saber si la reclamación paraliza el plazo de 30 días que me dan para pagar la deuda o, en cambio, empezarán a ponerme intereses.

    Muchas gracias y espero su respuesta

  • marcela dice:

    HOLA BUENAS TARDES:
    EN DICIEMBRE ME HE IDO A MI PAIS Y ME HE OPERADO POR PROBLEMAS EN AL TABIQUE NASAL , COMPLICANDOSE MI SINUSITIS .ESTABA COBRANDO EL PARO, HACE UNOS DIAS ME LLAMARON CON EL PASAPORTE Y ME DIEJIERON LUEGO DE PRESENTARLO LAS FALTAS QUE HABIA COMETIDO , QUE ME LO IBA A QUITAR SEGURAMENTE . ESTOY A LA ESPERA DE LA RESOLUCION , HE VIAJADO SIN PERMISO.
    TENGO ALGUNA POSIBILIDAD DE QUE LA SANCION NO SEA LA REVOCACION DEL DERECHO POR ESTAS CAUSAS.?
    ESTOY EN UNA SITUACION DE DESAMPARO Y CON UNA HIJA MENOR A CARGO, YA QUE ME ENCUENTRO SEPARADA, SIN FAMILIA. NO ME HE OPERADO AQUI YA QUE LA ESPERA ERA MUY LARGA.
    QUE PODRIA HACER PARA QUE LA SANCION NO SEA LA PEOR?ME SERVIRAN LOS CERTIFICADOS MEDICOS DEL MEDICO QUE ME OPERO?ME HE IDO POR UN TIEMPO DE 1 MES .
    DESDE YA MUCHAS GRACIAS

  • pedro dice:

    buenas noches, quisiera saber cual es el plazo maximo para la devolucion de unas prestaciones cobradas indebidamnete, estamos hablando de unos 17000 €. gracias.

  • Aníbal R. Varela Serrano dice:

    Buenos días!
    Mi problema es el suiguiente:
    Estuve cobrando una ayuda por parado de larga duración en 2010, el tema esta en que hoy recibo una comunicación por percepción indebida de 2010, es decir hace 2 años, mi pregunta es desde ese tiempo no he conseguido encontrar trabajo, y me poden que devuelva xq según ellos no selle el paro, cosa que hice x internet, aun así y aceptando que no lo selle, cosa que repito que si hice x internet, pero recuerdo que la pagina tenía problemas, me quitaron 1 mes de prestacion como castigo, y no solo eso sino que ahora me poden dinero ¿Que puedo hacer?

    Gracias todo esto data de mayo de 2010.

  • Belen dice:

    Buenas noches almaes;
    Tengo una pequeña duda, mi problema es que mi empresa nos hecharon por falta de liquidez, yo denuncie por no estar conforme por como me querian hechar,(no queria pagar nada la empresa) despues de 6 meses va ha salir el juicio y mi pregunta es ¿lo que me han pagado del inem tengo que devolverlo una vez que mi jefe o fogasa me de el dinero?pagar al inem deberia hacerlo yo o mi jefe?Cuanto tiempo tendre para devolverlo en el caso que tenga que hacerlo yo?tengo que ir a la oficina del inem para comertar la devolucion del dinero?
    Gracias por adelantado

  • jose luis sueiras breijo dice:

    Sr.Almaes:
    Quisiera si es posible me informara de lo siguiente: Un Amigo mio recibió una Inspeccion de trabajo en el bar que regentaba, encontrandome a mí en la cocina preparando unas tapas.La sra inspectora se empeñó en que yo estaba trabajando y ademas percibiendo el subsidio de 52 años. Resultado: Me dan de BAJA del subsidio por sancion de la Inspectora, con fecha 4 JUNIO 2011, estamos en Mayo 2012 y he consultado en Internet y sigo de BAJA por sancion, ¿cuanto tiempo dura la sanción? porque ya me han penalizado con 4.500 euros que no he percibido en 11 meses. Como es posible tener a un español que ha cotizado 28 años, sin percibir nada de nada durante 11 meses, por la decisión de una Inspectora de trabajo que lo que ella diga , va a MISA.!!

  • Maria Jesus dice:

    Hola Almaes. Necesito tu ayuda urgente, como he leído en casos anteriores me está pasando lo que a mucha gente. Trabajo temporalmente cubriendo vacaciones en verano y navidad, he cobrado la prestacion por desempleo y posteriormente el subsidio con cargas, cada vez que tengo un contrato comunico al inem para dar de baja el subsidio, el caso es que mi hija estuvo trabajando unos meses y yo, por desconocimiento no lo comuniqué y cobré durante ese tiempo el subsidio. El caso es que siempre que procedí a una reanudación entregué toda la documentación requerida y me fue reconocido el derecho en varias ocasiones y ahora me reclaman. Qué puedo hacer? No tengo trabajo, ni liquidez en este momento. Ya he leido que la ley les ampara pero no es justo que habiendome reconocido el derecho ahora me reclamen que devuelva el dinero. Por favor ayudadme. Gracias

  • Maria dice:

    Hola, te escribo mi problema, me reclaman por cobro indebido la totalidad del subsidio recibido, mayo 2010 hasta noviembre 2011 y me extingen el subsidio por no comunicar que durante 3 meses recibi una cantidad de dinero (que no sobrepasa el 75 % del SMI). El caso es que si lo comunique en mi oficina del SPEE, pero no tengo justificante de la respuesta que en su dia me dió el empleado publico, pues como no correspondia a contrato de trabajo ni autonomo, no tenia forma de documentarlo, solo lo tenia que declarar, así lo hice y ahora tengo esta sorpresa. Te pido ayuda como realizar la reclamación previa.

  • luis dice:

    Un saludo. Mi caso es que yo en el 2006 me dieron de baja por depresi�n, ansiedad y epilepsia .Bien pues en el 2007 me dieron de alta por mejor�a ,cosa que el siquiatra y sic�loga no estaban de acuerdo pues no hab�a indicios de mejor�a ,al contrario .Entonces PUCE una denuncia ante el juez y yo pues al darme de alta ,solicite mi desempleo y estuve cobr�ndolo mientras lleg� el juicio y el juez me dio la raz�n ,entonces me dieron a elegir entre seguir cobrando el subsidio o una incapacidad permanente total,yo decid� la incapacidad y entonces deje de cobrar el desempleo ,la seguridad social me devolvi� el dinero que me correspond�a de los meses que deber�a de estar de baja que fue el tiempo que estuve cobrando el paro ,unos 7639 euros ,pues bien ahora el INEM me exige que les tengo que devolver el dinero ( 8639�) cobrado desde que me dieron de alta hasta que tuve el juicio por decirme que es un cobro indebido por ser incompatible con lo que me devolvio la seguridad social . �Que debo hacer? �Tienen ellos raz�n? �Que consejo me dais? , gracias.

  • luis dice:

    Un saludo. Mi caso es que yo en el 2006 me dieron de baja por depresión, ansiedad y epilepsia .Bien pues en el 2007 me dieron de alta por mejoria ,cosa que el siquiatra y sicologa no estaban de acuerdo pues no habia indicios de mejoria ,al contrario .Entonces PUCE una denuncia ante el juez y yo pues al darme de alta ,solicite mi desempleo y estuve cobrandolo mientras llego el juicio y el juez me dio la razón ,entonces me dieron a elegir entre seguir cobrando el subsidio o una incapacidad permanente total,yo decidi la incapacidad y entonces deje de cobrar el desempleo ,la seguridad social me devolvio el dinero que me correspondia de los meses que deberia de estar de baja que fue el tiempo que estuve cobrando el paro ,unos 7639 euros ,pues bien ahora el INEM me exige que les tengo que devolver el dinero ( 8639) cobrado desde que me dieron de alta hasta que tuve el juicio por decirme que es un cobro indebido por ser incompatible con lo que me devolvio la seguridad social . ¿Que debo hacer? ¿Tienen ellos razón? ¿Que consejo me dais? , gracias.me podrias mandar los consejos al correo electronico . un saludo y gracias

  • Roberto dice:

    A mi mujer la pagaron 5 meses del año pasado el subsidio por desempleo, ahora nos han pedido que lo devolvamos. Estamos desacuerdo en que lo tenemos que devolver ya que hemos revisado las cuentas y se lo concedieron de forma errónea.
    Mi cuestión es sobre como se declara esto en la próxima declaración de la renta. El año pasado recibió 1902€ de forma incorrecta y este año los tenemos que devolver. ¿Como tenemos que declarar esto?.

  • marga dice:

    Hola buenas noches…
    Otra mas que le llega la carta de cobro indebido por subsidio de desempleo… la empresa de mi marido cerro por un ERE cobro el paro durante 24 meses. al acabar de cobrarlo le dijeron que podia pedir una ayuda como yo tampoco estaba trabajando nos la concedieron a los 2. en julio 2011 empiezo a trabajar fui a la oficina y dije que empezaba a trabajar y si cambiaba algo y me dijeron que no. Entonces mi marido sigui cobrandolo. en diciembre encuentra un empleo de media jornada y se da de baja. Nos llega a casa una carta del inem que si queria cobrar el subsidio la parte proporcional. Fuimos al inem y ningun problema. Mi contrato finaliza en enero y vuelvo a solicitar el subsidio… Y hoy nos llega una carta que tenemos que devolver 2882 euros… no entiendo nada… que ineptos…. que tengo que hacer??? es mejor buscarse un abogado?? tambien queria preguntar este dinero que he cobrado indebidamente no tendre que declarlo este años en haciendo, no??? muchas gracias de antemano…. un saludo.

  • Claudio dice:

    Hola Almes,y perdona por molestar tanto,quero tu opinion sobre esto:
    CODIGO CIVIL :
    Artículo 1900.
    La prueba del pago incumbe al que pretende haberlo hecho. También corre a su cargo la del error con que lo realizó, a menos que el demandado negare haber recibido la cosa que se le reclame. En este caso, justificada por el demandante la entrega, queda relevado de toda otra prueba. Esto no limita el derecho del demandado para acreditar que le era debido lo que se supone que recibió.
    Artículo 1901.
    Se presume que hubo error en el pago cuando se entregó cosa que nunca se debió o que ya estaba pagada; pero aquel a quien se pida la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad o por otra causa justa.

    Es decir si yo en vez de alegar que no me cambio de rezidencia y de presentar las causas que presente a la Direcion Provincial,yr al tribunal Juridico y decir que si me pagaron es error de ellos y yo no voy a devolver y voy a presentar los ingresos de todos los meses que inem hicieron en el banco que lo hicieron a titulo de libertad y la causa justa es que trabaje 5 años para recibir el paro.
    Bueno tu ya sabes estas leyes y te ruego aconsejarme que es mejor hacer.

    Y si ago esto y gano sin tener que devolver ,me daran el subsidio ?
    Gracias.

  • Claudio dice:

    Buenas de nuevo Almas,mas arriba hay un comentario mio sobre lo que me paso con inem,pues me denegaron las alegaciones y tengo que recurir ante la via juridica social.
    Pero de que ellos me acusan es de translado de residencia es decir segun ellos tenia que comunicar una baja en la presta.por translado de residencia lo que en ningun caso no lo hecho vivo de hace 10 años en España y mis hijas van al cole ahi yo vivo en España no me cambiado el domicilio y tampoco me transladado.
    Si miras en el formulario del sepe Causas por baja de prestacion dece:Emigracion o translado de rezidencia, o usted sabe y ellos tambien que mas de 15 dias fuera de España no es translado si no salida ocasional y segun la misma ley yo no incumplio esta ley por no avisar.
    No tenia que hacerlo si yo he vuelto ,solo eran 17 dias fuera y en la ley dice:salida por menos de 15 dias no se considera translado de rezidencia ,pero no dice que se considera .Asi que perdoname pero creo que te equivocas en decir que no podemos hacer nada pues ellos no tienen tampoco nada.
    Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social. (aprobado por
    RDLeg 1/1994, de 20 de junio)
    Art. 213. Extinción del derecho.

    1. El derecho a la percepción de la prestación por desempleo se extinguirá en los casos siguientes:

    a) Agotamiento del plazo de duración de la prestación.

    b) Rechazo de una oferta de empleo adecuada o negativa a participar en trabajos de colaboración social, programas de empleo, o en acciones de promoción, formación y reconversión profesionales, salvo causa justificada.

    c) Imposición de sanción de extinción de la prestación, en los términos previstos en el art. 46 de la Ley 8/1988, de 7 de abril, sobre Infracciones y Sanciones de Orden Social.

    d) Realización de un trabajo de duración igual o superior a doce meses, sin perjuicio de lo establecido en el ap. 3 del art. 210.

    e) Cumplimiento, por parte del titular del derecho, de la edad ordinaria de jubilación, con las salvedades establecidas en el art. 207.d).

    f) Pasar a ser pensionista de jubilación, o de invalidez permanente en los grados de incapacidad permanente total para la profesión habitual, incapacidad permanente absoluta para todo trabajo o gran invalidez. En estos casos de invalidez, no obstante, el beneficiario podrá optar por la prestación más favorable.

    g) Traslado de residencia al extranjero, salvo en los casos que reglamentariamente se determinen.

    h) Renuncia voluntaria al derecho.
    Pues esto Almas,y sabemos todos si solo hay que buscar la palabra TRANSLADO.Ysi no les gano ire al tribunal de los derechos Humanos.Por 17 dias no pueden qutarme 5 años de trabajo.Un saludo y perdona por ser tan largo.Quero tu opinion sobre lo de translado .Hay varios Tribunales que dieron sentencia que no es translado de rezidencia mas de 15 dias fuera.Gracias

  • MONICA dice:

    HOLA, ME HAN CONCEDIDO EL SUBSIDIO DE 426 EUROS HACE 8 MESES, RENOVANDOLO A LOS SEIS MESES Y ME LO VULEVEN A ACEPTAR, Y AHORA ME DICEN QUE TENGO QUE DEVOLVERLO PORQUE EN LA RENTA PARECE UN INGRESO DE ALQUILER INMOBILIARIO, Y LO VEN AHORA, TENGO QUE DEVOLVERLO’ SI NO LO TENGO LO HE GASTADO PARA COMER, QUE HAGO? PUEDO ALEGAR ALGO?

  • Kristina dice:

    Buenas noches,
    No se si mi acuerdara usted,pero antes ha comentado mi problema sobre subsidio indeb.persibido,por salir de pais mas qe 15 dias en 2010,y luego travajando persibo otro subsidio sin ningun problema,luego renuevo dos veses…en fin…ha reclamado y estoy in espera de respuesta,pero tengo otra pregunta es qe estoy esperando secunda hija qe va pasar con paga de maternidad si derecho de ayjuda tengo suspendida por la deuda de 2010?O eso ja no va quitar tambien el pan de boca de los ninos?Gracias!Kristina

  • angie dice:

    Hola;
    Somos una familia de 4 miembros, me concedieron un subsidio por hijos a cargo, he recibido notificación de cobro indebido durante un año. Me han dado 10 dias para alegar, he hecho alegaciones y entregado en oficina de inem.
    Se supone que cuanto mas tarden en contestar mejor porque asi no tengo que desembolsar nada, y si su contestación es negativa (osea que tengo que devolver el dinero) , cuando me contesten me diran la forma de actuar para llevarlos a juicio.
    O si tardan mas de 45 diars, ya no tengo derecho a demandarlos y cuando contesten tengo que devolverles el dinero. Me gustaría me conttestara al respecto. Muchas gracias por anticipado
    Saludos..

  • maby dice:

    Querido almaes:

    En referencia a cobro indebido y hechas las pertinentes alegaciones, me comentas que tienen un plazo de 30 dias para contestar, sino por silencio administrativo debo ir al juzgado. NO SERA MEJOR ESPERAR a la contestacion aunque tarden mucho en contestar, porque total no pierdo nada, o LUEGO no puedo demandarlos judicialmente si pasa ese tiempo. Gracias. saludos atentos, y perdona tanta molestia al respecto.

  • David dice:

    Hola, la INEM me ha aprobado la prestación por desempleo pero me lo tienen retenido por un impago del año 1994, y desde esa fecha hasta a día de hoy no he recibido ninguna notificación de esa deuda. ¿es normal que me lo retenga? ¿Puedo hacer una reclamación? ¿esa deuda se puede prescribir? O no me queda otra que aceptar que me retengan los 1.200 euros del impago.
    Muchas gracias.

  • moin amir dice:

    Hola Estimado Almaes,

    En el documento del SOC (Servicio de Ocupación de Cataluña) que nos entregan para renovar la prestación del paro, pone:
    “De acuerdo con su inscripción [....]
    Tiene que comunicar a la oficina del Servei d’Ocupació de Catalunya que le corresponda:
    [....]
    – Cualquier desplazamiento que suponga una ausencia superior de una semana. ” (final de la citación)
    Esto, en mi entender, quiere decir que si viajamos menos de 7 días, no tenemos que comunicar nada al INEM. Me puede por favor dar su opinión como experto legal en estos temas? Gracias y un cordial saludo. Moin

  • oscar dice:

    Como lo comunico ?
    A la dirección provincial o voy a la oficina del SEPE donde me lo tramitaron?

    Es mejor hacer un escrito?

  • Kristina dice:

    Muchisimo gracias por atender mi!Intentare, aver si aun qeda algo de justisia in este mundo…O al dia de hoy viven solo los ricos,o los qien tiene -enchufe-,como si dicen entra la gente trabajadora…!
    Ja os dire,!Un saludo!

  • almaes dice:

    Buenas noches Kristina,
    Comprendo que estés indignada y consideres la medida adoptada por el INEM de injusta. Hoy he respondido otro comentario de parecidas circunstancias al tuyo.
    Verás, de lo que se trata en definitiva es que estuviste cinco días más fuera de España del tiempo autorizado por la oficina de empleo, y eso conlleva según la regulación sobre esta materia con la extinción de la prestación y la devolución de lo percibido conforme al art. 231 de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el art. 25.3 de la LISOS. Atendiéndonos a estos hechos está más que justificada la decisión del SPEE.
    Que en anteriores controles no advirtieran, o no quisieran verlo, que habías incumplido el plazo concedido sin el debido permiso de la oficina de empleo, no es óbice para que ahora en 2012 lo hayan advertido y hayan actuado en consecuencia.
    De la misma manera que no es óbice para que tu consideres que no es justo y presentes la pertinente reclamación previa alegando todo lo que consideres oportuno para que sólo te reclamen los tres meses que dices en lugar de todo lo percibido. Te contestarán en 30 días, si persisten en su empeño te queda la vía judicial interponiendo la correspondiente demanda ante un juzgado de lo social. Como bien dices, estamos en una democracia y hay medios para defenderse. Sin olvidar que todo viene por que no cumpliste con el plazo que te habían concedido y con la ineptitud de algunos empleados de la oficina del INEM.
    Si al final tienes que pagar, puedes presionar para hacerlo en los plazos más cómodos para ti. Cualquier prestación que pudieras tener, de aquí en adelante, su importe se destinará a rebajar la deuda que pudieras tener.
    Te deseo mucha suerte
    Un afectuoso saludo Kristina

  • almaes dice:

    Buenas noches Claudio,
    Demasiado extenso tu comentario, haciendo un poco de resumen hubiera quedado más claro.
    Verás, de lo que se trata en definitiva es que saliste dos veces de España sin el permiso requerido de la oficina de empleo, y tanto ese motivo como estar más tiempo del autorizado conlleva según la regulación sobre esta materia con la extinción de la prestación y la devolución de lo percibido conforme al art. 231 de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el art. 25.3 de la LISOS. Atendiéndonos a estos hechos está más que justificada la decisión del SPEE.
    Que en anteriores controles no advirtieran, o no quisieran verlo, que te habías desplazado dos veces fuera de España sin el debido permiso de la oficina de empleo, no es óbice para que ahora en 2012 lo hayan advertido y hayan actuado en consecuencia.
    De la misma manera que no es óbice para que tu consideres que no es justo y presentes la pertinente reclamación previa alegando todo lo que argumentas en tu comentario. No obstante, debo no crear en ti una esperanza falsa y decirte que tienes pocas, por no decir ninguna, posibilidad de éxito. Lo siento Claudio.
    Sobre tus últimas preguntas en relación con la carta que has recibido, no es más que hace un tiempo, para poder reclamar cobros indebidos tenían que hacerlo a través de un juzgado, ahora lo hacen directamente ellos al presunto infractor.
    Te deseo la misma suerte que tuvo Isabel
    Un cordial saludo Claudio

  • almaes dice:

    Buenas noches luis
    Tienen treinta días para contestar a tu reclamación. Si fuera negativa para tus intereses puedes interponer demanda ante un juzgado de lo social en el plazo de treinta días. Si transcurren 45 días es silencio administrativo, es decir, no se dignan ni contestar a tu reclamación. Puedes demandar después de los 30 días o de los 45.
    Un cordial saludo luis

  • almaes dice:

    Buenas noches Sergio,
    Tanto la empresa como tú no habéis actuado de la forma correcta. La empresa por no darte de alta y tú por disfrutar de unas prestaciones y trabajar al mismo tiempo aunque fuera sin contrato. Si no hubieras disfrutado de las prestaciones, ahora al despedirte podrías denunciar a la empresa y tener derecho a las prestaciones.
    Lo de la empresa es para denunciar pero ten presente que si lo haces te rebotará a ti. Es cuestión de plantearse si saldrás más beneficiado que perjudicado. Yo en tu lugar, consultaría con un abogado.
    Un cordial saludo Sergio

  • JOSE LUIS dice:

    Gracias por su respuesta.
    Es exactamente como lo ha resumido, siento haberme extendido en la exposición de mi consulta pero lo hice para exponer todo el proceso.
    No coincide el perido del cobro indebido (3 meses) con el periodo que pretenden anular 8 meses.
    Gracias
    José Luis

  • Kristina dice:

    Buenas noches,

    Me ha resibido una de estas malditas,perdona,cartas de cobro indebito del INEM.Ellos piensan qe debo 5200Euros por persibir subsidio…
    Ahora quando mi fui a pedir la nueva auyda familiar por no tener trevajo y estar acabado derecho de subsidio,mi ha pedido varios documentos,pues presunte todos,al final,mi ha echo fotocopias de mi pasaporte,donde tenia visado 20 dias para Algeria,mi marido algerino yo Lituana,quando acepto visado yo ensine al INEM y pregunte si no pasara nada con mi subsidio,mi dijieron qe supero solo 5 dias,pues nada.Al dia 10 ,07,2010 mi fui y al dia 31,07,2010 volvi,luego estube travajando un travajo temporal,pedi otra vez subsidio,acepto y asi renovando y travajando hasta 20,01,2012.Como respuesta resibo la carta qe yo debo todo subsidio a devolver por culpa de esto visado!
    Mi pregunta es,porque,mi estaba renovando tanto tiempo,sin avisar mi qe no tengo derecho?Y porque calcula todo eso tiempo hasta 2012 y no solo tres meses de sancion del 2010?Qe tiene qe aver auyda familiar y mi derecho de cobrar subsidio?Porqe la reniegan?Que puedo hacer? Y si mi encuentro travajo temporal,luego no tendre derecho a ningun subsidio,hasta qe no pagare?
    Injusticia completa!!!!!!!Qe algo sin ningun ingreso,tengo qe pintar el dinero para devolverlo?O un pais democratico esta empujando gente ir a robar,para devolver?Parese qe Espana esta atrasando mientras terseras paises adelanta…!Lo siento al desir eso!Un saludo,y perdonar mi por gramatica!

  • luis dice:

    Estimado almaes:

    Hoy he ido a la oficina del inem para entregar ALEGACIONES por el supueto cobro indebido. de 5112 euros de subsidio por desempleo, ya que tenia de plazo 10 dias. AHORA tengo que esperar a que me respondan (cuanto tiempo), o si los quiero demandar (jurisdicionalmente) tiene que pasar un tiempo sin contestar para que sea silencio administrativo tambien . Si espero a la resolucion,,ya que no pierdo nada, luego puedo demandarlos. Agradeceria tu contestacion. SALUDOS.

  • Sergio Díaz dice:

    Hola Almaes,
    He estado cobrando el paro y la ayuda en una empresa que se negaba a hacerme el contrato. Ahora me han despedido y me estoy planteando demandarles para que me indemnicen pero no sé qué puede ocurrir y qué debería hacer respecto del paro y la ayuda cobradas.
    Muchas gracias.
    Saludos,

    Sergio D.

  • almaes dice:

    Buenas noches pilar,
    Tendrás que interponer una reclamación previa alegando que las circunstancias por las que te suspendieron el subsidio han variado y ahora vuelves a cumplir con el requisito de carencia de rentas. Si no lo hubieras comunicado te podrían haber extinguido el subsidio pero al ser suspensión una vez que se vuelven a cumplir los requisitos deberían concedértela. Alega en tu reclamación todo lo anterior y cuanto puedas añadir.
    Un afectuoso saludo pilar

  • almaes dice:

    Buenas noches josue,
    Claro que puedes interpones una reclamación previa al escrito en el que te informan que no te pagan desempleo por deudas anteriores. Expón tus motivos y las cantidades que estimes puedes devolver para con el resto vivir dignamente. Pero no te niego que está difícil conseguirlo, ya que cuando no pueden retenerte nada sino que están a expensas de lo que tú les puedas devolver normalmente acceden a un aplazamiento pactado. Pero ahora sólo con no pagarte el nuevo desempleo tienen asegurado el cobro.
    Inténtalo y si quieres hacer intervenir a un abogado me parece bien.
    Un cordial saludo josue

  • almaes dice:

    Buenas noches Jose Luis,
    Entiendo que la reclamación del cobro indebido es debido a los salarios de tramitación ya que hay incompatibilidad de los salarios de tramitación con las prestaciones de desempleo durante la tramitación de los procesos laborales impugnatorios. Tu caso se reduce en saber si las percepciones por desempleo coinciden en el tiempo con los créditos a tu favor por los citados salarios. Si coinciden están en su derecho de reclamarte y por el contrario no te pueden reclamar si no corresponden al mismo periodo.
    Si encuentro jurisprudencia te la haré llegar.
    Un cordial saludo Jose Luis

  • Claudio dice:

    Hola Almaes,necesito tu consejo .A mi me paso lo siguiente:el dia 9 de agosto de 2010 me apunte por primera vez al paro es decir que en este dia he entregado los documentos que me lo han pedido esperando la resolucion.Antes de llegar la resolucion me fui en mi pais Rumania mas de 15 dias por una urgencia(sin avisar) de enfermedad de mi padre que de hecho fallecio 2 semanas despues estando yo ya en España, lo que pasa es que tuvo que ir en Moldavia por que mi mujer es Moldava y tenia que renovar el pasaporte luego he vuelto.Pero el dia 3 de septiembre me vino una carta de inem estando yo en Moldavia en cual me piedieron mas documentacion a aportar y me dieron 15 dias laborales por presentarme a la oficina de empleo , a enterarme llame desde Moldavia con mi numero de Españia (en la factura sale la llamada al numero de inem)y les dije que estoy fuera del pais ,el funccionario me dijo que tenia que avisar y yo le pregunte que pasara¿el me dijo pasate por la oficina cuando vuelvas,y esto e hecho me presente a la oficina de empleo en este 15 dias laborales con la documentacion que me pidieron.Tenia aun el dosar en la oficina ,adjuntaron la documentacion que faltaba al dosar y me dijeron que me espere la resolucion.El dia 27 /09/2010 emitieron la resolucion aprobandome el paro,y el 10 de octubre 2010 cobre la primera vez con 2 meses atrasados es decir,cobre el mes de Agosto y Septiembre del 2010..Esto paso en el mes de septembre de 2010, y ellos me hicieron ahora este mes de enero 2012 un control de comparecencia haciendo fotocopias del pasaporte(caducado)y asi vieron los visados.Ahora me piden a devolverles todo el dinero que yo cobre desde el principio de septembre del 2010 hasta el mes de enero cuando finalizo mi prestacion por desempleo(paro).Tengo que decirle que cuando entrego la documentacion que me pidieron en sept 2010 presente el mismo pasaporte que presento en este mes de enero del 2012 donde estan los visados,y lo presente 2 veces mas ,en el mes de enero de 2011 y en mayo de 2011 en la misma oficina de empleo y tambien copias a la oficina de empleo estatal y no me dijeron nada .Ahora cuando cobre todo el paro me dijen que tengo que devolver?que puedo hacer al respeto?por que teniendo el pasaporte en 2010 no me preguntaron nada?o en enero2011 o mayo 2011 o avisarme o demandarme?que puedo hacer,me podrias documentar y decir que puedo poner en la alegaciones que las voy a hacer?indebito dicen!!despues de 5 años trabajando como que indebito!tiene derecho por la ley a ponerme devolver eso dinero?no seria corecto si es que tengo que hacerlo ,devolver lo de los dias que ellos dicen que he hecho la infraccion?que tambien este mes no lo estaba cobrando cuando fui fuera.Bueno gracias espero la respuesta y si me alargado a escribir pido perdon.Perdona me podrias explicar esto tambien que es lo que quiere decir:(Este procedimiento administrativo regulado en el Artículo.33 RD 625/1985 de 2 abril 1985 no es preceptivo para que el INEM pueda reclamar ante la jurisdicción social el reintegro de las prestaciones indebidamente percibidas.)y estas 2 mas:(que el artículo 227 LGSS atribuyen al INEM la facultad de exigir la devolución de las prestaciones indebidamente percibidas por los trabajadores constituye una particular excepción a la regla general del artículo 145 de la LPL que dispone que “Las entidades gestoras)-(Por ello, en el ámbito de las prestaciones por desempleo, no debe entrar en juego el citado artículo 145 LPL sino el 227 LGSS, pudiendo el INEM exigir directamente al trabajador la devolución de las prestaciones indebidamente percibidas sin que sea necesario acudir a la presentación de la demanda ante la jurisdicción social.)Al final con el exemplo de Isabel ,ella al final gano y no pago los 18.000 por pedir inem el dinero y no hacerlo por via jurisdicial?Gracias perdoname por ser tan largo.

  • almaes dice:

    Buenas noches Ricardo,
    Voy muy retrasado en mi respuesta a los comentarios, pido disculpas.
    Te presionarán para que paguéis cuánto antes, pero ante su presión está vuestra necesidad de fraccionar el pago para que podáis atender los pagos lo más cómodamente posible.
    Eso sí, a la deuda añaden intereses de demora de un 4%.
    Un cordial saludo Ricardo

  • luis dice:

    Estimado almaes;
    Muchas gracias por tu respuesta. El caso de juicio, es porque no me contestaron a la tercera prorroga.
    En estos momentos me notifican propuesta de revocación de prestación porque en el momento del hecho causante no cumplia el 75% del s.m.i., teniendo una deuda de 5112 euros.
    En el año 2010 si se contabilizan como rentas netas, cumplo los requisitos, y a partir del 2011 como brutos también. En las alegaciones les hago referencia a la diferencia entre sueldo bruto y neto en el 2010, pero también que me especifiquen el porque no cumplo. Pero que en el supuesto de no cumplirl, que me compensen la deuda con el 2011 ya que si me corresponde en ese año. No solicite nuevo inicio del proceso dentro del año porque nadie me dijo nada, se supone que si enia derecho, todo será con carácter retroactivo, Deberia cobrar en caso de que no cumpla en el 2010, las 24 mensualidades a pesar de que en el momento del hecho causante no cumpla requisitos.

    Saludos.

  • almaes dice:

    Buenas noches maby,
    Siento el retraso, he estado una semana fuera.
    Si hay una demanda a la espera de juicio sobre el mismo tema, no entiendo a qué viene la reclamación, salvo que aún no se les haya notificado nada. Pero no paraliza el juicio.
    A efectos del cómputo de rentas, todos los conceptos que vengan en la nómina se han de computar, aunque no coticen a la Seguridad Social, al fin de cuentas, es un dinero que se recibe.
    Sí, hasta 31 diciembre de 2010 las rentas eran netas y no brutas. Esto está avalado por numerosas sentencias que fallaron en contra del SPEE. Por lo que si tus rentas eran anteriores a 1 de enero de 2011, en el juicio podrás computarlas como netas.
    Un afectuoso saludo maby

  • JOSE LUIS dice:

    Buenas noches
    Tengo un problema y no consigo ayuda por ninguna parte, en la Administración lo único que me dicen es “esto es lo que hay”
    Tenía una prestación por desempleo interrumpida de 8 meses. Trabajé en el Ayto de Madrid siendo despedido tras 365 días.
    Solicito reanudación de la prestación interrumpida puesto que el contrato del Ayto de Madrid había superado los 360 días y me obligaron a optar entre los dos derechos.
    **** Cobro 3 meses de prestación (quedan 5 )
    Trabajo como interino en otro Ayto durante 4 meses.
    **** Reanudo prestación, cobrando 2 meses (quedan 3 mesas).
    Trabajo otros 4 meses como interino en un Ayto.
    **** Reanudo la prestación , cobrando 3 meses (agoto prestación)
    Cuando fui despedido del Ayto de Madrid presenté demanda que gané reconociendo el Juez confirmando posteriormente el TSJ de la Comunidad de Madrid que el despido había sido improcedente ordenando se me diera alta y baja y el abono de los salarios de tramitación e indemnización.
    Me presenté voluntariamente en el INEM para iniciar el procedimiento que diera lugar a la devolución del “Cobro Indebido” correspondiente a los 3 meses de la primera reanudación de la prestación inicial que es el periodo que la sentencia había determinado como improcedente y me llevo la sorpresa de que me reclaman la devolución de 8000€ correspondientes a los tres periodos de reanudación es decir, al total. Dicen que tienen que Revocar la prestación .
    He consultado con el Servicio Jurídico de la Comunidad de Madrid y me dicen que eso es ilegal y que NO pueden REVOCAR EL DERECHO, si solicitar el “cobro indebido” de los tres meses y RECALCULAR la prestación pero no anularla. Según ellos hay jurisprudencia al respecto.
    Voy a presentar queja al Defensor del Pueblo y reclamación previa a la vía jurisdiccional en el momento que reciba la resolución, además he solicitado en la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo de Madrid cita para tomar vista de mi expediente e intentar pedir una explicación.
    No se como conseguir la jurisprudencia de la que me han hablado para poder argumentarla en mi reclamación ni si estoy haciendo lo correcto o si hay algo más que podría hacer.
    Por favor podría darme su opinión.
    Gracias
    José Luis

  • josue mula dice:

    hola y buenas tardes, mi caso es que llevo 19 meses de baja por un accidente laboral que me deja las caderas hechas polvo.estoy leyendo y mi caso es que cobre la baja por el inem durante 7 meses hasta que la mutua me devolvio ese paro que cobre ,claro yo con familia y pagos en el banco me quede con 500 e que les ingrese al inem, de los 5700 e que tengo que devolverles, ahora me concedieron otra vez el paro y mi sorpresa es que no me lo pagan por tener esa deuda con ellos,pero que pasa que les pedi el fraccionamiento y me deniegan y es mas estoy dentro de los 30 dias para reclamar esa resolucion . ahora me veo con un problema que no veas, yo no me niego a devolver es mas quiero poder devolverlo poco a poco ,¿me lo fraccionaran ? si lo vuelvo a solicitar por un abogado,gracias

  • pilar dice:

    Me concedieron la ayuda de los 426 ,de tres años por ser mayor de 45 y con hijos al cargo notifique que mi hijo trabajaba y me lo suspendieron durante los tres meses ,que trabajó,ahora he solicitado la reanudación y me la han denegado,¿que puedo hacer’

  • Ricardo dice:

    Buenos días Almaes, antes que nada muchas gracias por ayudarnos a los neófitos en estos temas.
    Mi novia durante tres meses ha cobrado erróneamente el paro, ya que estaba trabajando. Acaba de recibir la notificación de parte del Ministerio de trabajo e inmigración de que tiene que devolver dicha cantidad.
    ¿Se puede fraccionar dicha cantidad? ¿Que intereses aplican?
    Gracias y un saludo.

  • maby dice:

    Estimado almaes

    Hace un año, contacte contigo referente a una prorroga de subsidio en febrero de 2011, (habia cobrado un año y me faltaba otro por cobrar) no me contestaron e interpuse reclamaciion previa. Por silencio administrativo, lleve dicha reclamacion al juzgado de lo social pero aun no ha salido el juicio.

    Acabo de recibir notificacion reclamandome 5112 euros porque carezco de responsabilidades por rentas superiores al 75%. En nomina tenemos un concepto que no cotiza, que es el plus extrasalarial, si lo contabilizo superamos en ese año, por lo que no tendria derecho, pero a partir de esa fecha si ya que nos bajaron la nomina. Como podria alegar algo al respecto……?????, Su nomina bruta era de 1685,71 hasta enero de 2011 que estuvo de baja y posteriormente se redujo a 1635 euros. Pero realmente dinero neto eran 1300 aprox y ahora 1200. Con esta notificación me paraliza ya el procedimiento judicial que tengo iniciado????, Ayudame en lo que te sea posible. He oido algo sobre ingresos netos o brutos para contabilizar rentas dependiendo del año de la solicitud. Que opinas?????

    Un saludo enorme.

  • marian dice:

    quien quiera ponerse en contacto conmigo sobre el tema de los cobros indebidos del inem puede hacerlo. Tambien me gustaria que pudieras asesorarnos sobre que pasos se podrian seguir para hacer una denuncia sobre este tema y ante quien hacerlo.Muchas gracias de atemano.Un saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches marian,
    Haces muy bien, este tema se tiene que arreglar de una vez. No es justo que a personas que han pedido una ayuda asistencial se les requiera la devolución de lo cobrado indebidamente por sus errores.
    Si quieres comenta sobre los comentarios de otras personas que se han visto afectadas por el mismo motivo. Podéis poneros en contacto.
    A ver si alguien da el primer paso.
    Un afectuoso saludo marian

  • almaes dice:

    Buenas noches oscar,
    Es mejor adelantarse que esperar a que te lo reclamen. Te quedarás más tranquilo y te evitarás sustos innecesarios.
    Un cordial saludo oscar

  • almaes dice:

    Buenas noches Sheila,
    La revocación es que te quitan algo, en este caso el subsidio, por incumplir uno o varios requisitos, de algo que te habían concedido. Parece ser, por lo que comentas, que durante la percepción de los seis meses de subsidio vuestras rentas ya sobrepasaban el límite establecido. En la primera prórroga se percataron de este incumplimiento y es por ese motivo por el que reclaman la cantidad, para ellos, indebida.
    Tienes que hacer una reclamación previa. Un escrito alegando cuanto desees. En el plazo de treinta días recibirás su respuesta. Si no es favorable para vuestros intereses, puedes demandar al SPEE ante un juzgado de lo social. Según sean vuestros recursos económicos puedes solicitar un abogado de oficio.
    Pero te cuento, si demandáis porque la oficina de empleo se ha equivocado perdéis el tiempo, se pueden equivocar cuánto deseen y pueden ser todo lo ineficientes que quieran que la norma o ley les protege, sólo os servirá para alargar el plazo de la devolución del presunto cobro indebido. Yo haría la reclamación y la demanda alegando que la cantidad por la que sobrepasáis el límite es insignificante. Hay algunas sentencias favorables al perceptor del subsidio por ese motivo.
    Por otra parte, sino puedes devolver el dinero tal como ellos pretenden, sólo tienes que insistir para que te concedan una forma de pago acorde con tus posibilidades. Negarse a pagar si no recurres o recurriendo la sentencia no fuera favorable sólo te puede traer más consecuencias negativas y más cantidad de dinero por recargos e intereses.
    Ya me contarás
    Un afectuoso saludo Sheila

  • marian dice:

    me gustaria saber de que manera se podria hacer una denucia al sepe sobre todas las personas que estamos
    siendo perjudicadas por el tema de los cobros indebidos
    me gustaria poder contactar con otras personas y recoger firmas o hacer algo. Yo de momernto le voy a mandar una carta al defensor del pueblo del pais vasco, ya que soy de aqui. Gracias y me gusto mucho este blog

  • oscar dice:

    hola,

    al sacar la vida laboral, me he dado cuenta que el dia 10 de enero han cotizado mi antigua empresa por vacaciones retribuidas y no disfrutadas y el inem me ha concedido el pago desde ese mismo dia 10, es decir que me han abonado indebidamente el dia 10. La solicitud de renovación de las prestaciones es de fecha dia 13 de enero, y yo he entregado el certificado de empresa, por lo ¿como debo de actuar? Debo decirselo o me espero a que me reclamen? Es que tengo miedo de que me quiten las prestaciones por culpa de ellos

  • Sheila dice:

    Buenas tardes;
    Me han mandado del Ministerio de trabajo, el mismo comunicado sobre percepcion indebida de las prestaciones por desempleo, el motivo de dicha carta es por REVOCACION DE ACUERDO ADMINISTRATIVO; no entiendo dicho acuerdo, ya que yo terminé de cobrar el paro y a continuacion solicité el subsidio por desempleo, a la reanudacion de dicho subsidio ( 6 meses cobrando el subsidio ) me solicitaron toda la documentacion de nuevo, me la denegaron ya que mi marido sobrepasaba por nomina el salario, por 20 euros, yo tengo una niña, y me dijeron que no se consideraba que era hijo a cargo ya que con la nomina de mi marido no era factible dicha renovacion; mi sorpresa fue el otro dia despues de unos meses cuando en la carta me solicitan que devuelva 2.272 euros por un cobro indebido. ¿Puedo reclamar a la oficina del INEM por un fallo al solicitar por primera vez y no informarme que no podia solicitar el subsidio? si no tengo esas cantidades de dinero, que puede pasar si no hago dicho pago? un saludo y gracias de antemano.

  • almaes dice:

    Pues ánimo, a ver si alguien da un paso al frente y se constituye una asociación de afectados para evitar la devolución de cobros indebidos motivados por errores de la Administración.
    A ver quién recoge el guante

  • marian dice:

    a mi también me ha pasado que me han hecho devolver 7600 euros por un subsidio mal reconocido durante 18 meses. Estoy de acuerdo contigo Inma que las personas afectadas nos tendriamos que juntar y hacer una reclamacion a quien se pueda reclamar.Me parece una verguenza que nadie se haga responsable de los errores cometidos por la administracion.

  • almaes dice:

    Buenas noches Adal,
    El importe correspondiente a la indemnización legal que en cada caso proceda por la extinción del contrato de trabajo, con independencia de que el pago se efectúe de una sola vez o de forma periódica, no tienen la consideración de renta a estos efectos. Por lo que si todo el capital invertido corresponde a la indemnización que percibiste por el despido, sólo debes declarar los rendimientos que te haya producido su inversión.
    1- Las rentas que has de declarar al solicitar el subsidio son las correspondientes al mes anterior al de la solicitud. En cuestión de rendimientos por intereses, se computarán por prorrateo al tiempo en el que se generaron. Si los intereses te los abonan anualmente, su importe se prorrateará entre doce meses, si trimestralmente entre tres meses.
    2- Si el dinero no procede de la indemnización, que ya te he comentado que no computa, su importe se ha de multiplicar por el 50% del interés legal del dinero (4%) y dividirlo entre doce meses. Si fueran 1000 euros multiplicas por dos por ciento y divides entre doce.
    3- Igual que el anterior punto, 2% sobre el valor de las acciones transmitidas y dividir entre doce. Los rendimientos igual que en el punto 1.
    Un cordial saludo Adal

  • Adal dice:

    He solicitado y tengo concedido el subsidio por agotamiento de la prestación y familiares a cargo (tengo 42 años y mujer que no trabaja).

    Tengo invertido ahorros y dinero de la última indemnización por despido en diferentes instrumentos financieros que me rentan de difretne manera y periodicidad.

    El cobro del subsidio es incompatible con la percepción de rentas que superen los 481€ y tengo mis dudas respecto a cómo se computan las rentas recibidas:

    1.- Si cobro en una fecha los intereses correspondientes a un período superior al mes (3, 4 o 12 meses por ser a plazo fijo), y cobro por ejemplo 500€ en marzo, esos 500€ se entienden que supera los 481€ máximos, o habría que prorratearlos entre los meses en que se generó, en la oficina del SEPE y en el teléfono no me lo aclaran y cada uno dice una cosa.

    2.- Si vence un depósito y se me reintegra junto con los intereses el capital invertido, supongo que ese capital que ahora se recibe no se considera como un ingreso, en el teléfono me dicen que al ser un ingreso sí.

    3.- Si lo que vence es un valor mobiliario que transmito, se considera renta el valor recibido o sólo la ganancia que eventualmente se pueda tener por diferencia entre valor de adquisición y de transmisión (como se hace en el IRPF). En el SEPE me dicen que por el valor de venta que es lo que se considera ingreso.

    He planteado la cuestión al SEPE por vía telemática para tener una respuesta por escrito pero no contestan aún. Gracias por adelantado

  • almaes dice:

    Buenas noches Anna,
    Verás, el paro involuntario en que el se encuentra la trabajadora es considerado situación asimilada al alta. Esto permite que causes baja por maternidad y que tengsa derecho al pago del subsidio por ILT. Así lo entendieron ellos cuando te lo concedieron.
    Es factible y pertinente que hagas una reclamación previa. Escrito dirigido al SPEE u organismo desde donde procede la carta que has recibido. La entregas en la oficina del SPEE. En el escrito debes, además de tus datos laborales y personales, alegar lo que consideres oportuno por los datos de que dispongas. Incluye fotocopia de toda la documentación que tengas. Y termina el escrito pidiendo que por las pruebas y alegaciones aportadas consideren desestimar la reclamación del cobro indebido de prestaciones. Cita los datos de su carta.
    Máximo en un mes, recibirás su respuesta. Veremos que indican en ella.
    Un afectuoso saludo Anna

  • almaes dice:

    Buenas noches Isaac,
    Lo harán si tú, con pruebas no les convences que están en un error. Si ya te descontaron las prestaciones por desempleo percibidas y lo puedes demostrar documentalmente, realiza ante el SPEE una reclamación previa. En ella, además de tus datos laborales y personales, alega y aporta cuantas justificaciones y pruebas consideres y poseas. Espera a su respuesta y veremos si pueden rebatir tus alegaciones.
    Empieza a ser curioso, la cantidad de veces que habéis comentado, que vuestros abogados no se ponen al teléfono o están desaparecidos. Sí, muy curioso.
    Un cordial saludo Isaac

  • Anna dice:

    Hola Almaes,

    Desde el 19/01/07 hasta el 18/02/08 percibí una prestación por desempleo, el 19/02/08 di a luz a mi hija; el día siguiente mi padre lleva a la oficina del INEM el certificado del hospital que indica esta nueva situación, trámite que en esta oficina me indicaron era el siguiente paso a seguir. Ellos me explicaron que a partir del momento de dar a luz mi situación pasaba de ser de “desempleada” a “baja maternal”, después de la cual, si lo solicitara podría seguir percibiendo la prestación por desempleo por el tiempo que me correspondiera. Después de dar a luz seguí percibiendo cantidades en mi cuenta cuyo concepto son “abono INEM”, y posteriormente “pensiones”, estas de importes diferentes.
    El 12/01/12 mi ex-pareja recibe en su domicilio una “comunicación sobre percepción indebida de una prestación por desempleo”, la cual me hace llegar 5 días después…, este lunes día 23 de Enero fui a la oficina del INEM que me corresponde, allí me entero que no me van a atender porque hay que pedir cita previa, lo cual hago el mismo día (tengo el resguardo de fecha y hora), dicha cita se me ha asignado para este viernes día 27 de Enero, me dijeron que si lo consideraba que en ese momento presentara un escrito con las alegaciones que considerase.
    Es factible realizar alguna alegación? cómo podría hacerla?

    Muchas gracias,
    Saludos,
    Anna

  • Jose Antonio dice:

    Si me permitis la intromisión.

    Del contenido del relato cabe deducir que el SPEE si que reclamará parte de la prestación de desempleo indebida a la trabajadora dado que, al estar esta con reducción de jornada, los salarios de tramitación adeudados van a ser de cuantía inferior a la prestación percibida y, por tanto, insuficientes para cubrir la totalidad de la deuda.
    La cosa, a mi entender, quedaría más o menos así (prestaciones indebidas – Salarios de tramitación) = deuda a reclamar a la trabajadora).

    Salvo opinión mejor funda da en derecho.

  • Isaac dice:

    En Junio de 2008 después de dos años de baja médica tras darme de alta la mutua, al día siguiente de mi incorporación al puesto de trabajo me despidieron por falta de productividad. Paralelamente solicite la incapacidad absoluta. Después de tres años y con litigios en los tribunales me conceden un incapacidad permanente. Durante este tiempo no encontrado trabajo y estuve cobrando la prestación de desempleo. Cuando me realiza la seguridad social la liquidación del cobro de mi pensión desde el año 2008, los atrasos que debía cobrar me los compensaron con lo que cobre por prestación por desempleo, vamos que no cobre los atrasos por me me dice el Inem que que cobre indebidamente las prestaciones de desempleo. Mientras, en todo esto este proceso del pago de la prestación miro de ponerme en contacto con mi abogado y este señor esta desaparecido en combate, deberá ser que era un abogado de oficio, no se. La cuestión es que ha fecha de hoy el Ministerio de Trabajo me reclama mediante una notificación que les debo aun una cantidad y que este me la van a descontar de mis próximas pensiones. Esto es así, me lo pueden hacer?

  • almaes dice:

    Nada tienes que devolver al SPEE. Es la empresa quién tendrá que pagarlo al SPEE y deducírtelo a ti de lo que te adeuda.

  • almaes dice:

    Buenas noches Manoli,
    Resulta que el problema anterior es debido a un error suyo y te castigan a ti. ¡¡¡Inaudito!!!
    Solamente puedes acudir a un abogado o hacerlo tú misma. Tienes que presentar un escrito de reclamación con tus datos personales y laborales y alegar todo tal como ha sucedido. Recibirás su respuesta en el plazo de 30 días y veremos que responden. Si insisten en su torpeza tendrás que demandarles.
    Esperemos que rectifiquen.
    Un afectuoso saludo Manoli

  • Manoli dice:

    Hola buenas!
    El año pasado me aprobaron una prestación por desempleo de 12 meses, gaste 2 porque comence a trabajar (soy fija discontinua), al mes de trabajar me ingresaron nuevamente la prestación de desempleo, fui a mi oficina y comente el error para subsanarlo lo más rapido posible, devolvi el dinero tal como ellos me lo indicaron. Este año al intentar reabrir mi prestación por desempleo, me han comunicado que debido al problema anterior he perdido el derecho a cobrar los meses restantes (10 meses). No se a quien acudir
    Gracias.

  • almaes dice:

    Buenas noches yolanda,
    En tal caso la entidad gestora cesará el abono de las prestaciones por desempleo que te estuviese abonando desde el cese y reclamará las cotizaciones efectuadas a la Seguridad Social. El empresario deberá ingresar a la entidad gestora las cantidades percibidas por el trabajador, deduciéndolas de los salarios no percibidos, con el límite de la suma de tales salarios.
    Además, el empresario deberá instar tu alta en la Seguridad Social con efectos desde la fecha del despido o extinción inicial. Tendrás derecho, si procede, a los salarios no percibidos desde la fecha del despido a la notificación de la sentencia.
    Un afectuoso saludo yolanda

  • yolanda dice:

    HOLA HE GANADO UN JUICIO NULO EL DINERO DEL PARO QUE ME HAN PAGADO DURANTE ESTE TIEMPO QUIEN LO TIENE QUE DEVOLvER POR QUE AL ESTAR DE REDUCCION DE JORNADA ME HAN PAGADO MAS QUE TRABAJANDO.

  • almaes dice:

    Si la indemnización no excede de la cuantía legal que se estipula en el Estatuto de los Trabajadores, es decir. 45 días por año con el límite de 42 mensualidades, no computa como renta. Lo que significa que el juez de lo laboral fallaría a tu favor. Si excede del límite legal, es interpretativo y todo puede suceder.
    Una vez solicitado el subsidio y denegado, hay un plazo de un año durante el cual el solicitante puede volver a solicitarlo si cumple con los requisitos.
    El importe del convenio suscrito se deduce del total de rentas generadas el mes anterior a la solicitud del subsidio.
    Vamos a confiar que la reclamación previa surta el efecto que queremos
    Un cordial saludo Juan José

  • JUAN DE AUSTRIA dice:

    Muchas gracias por tu ayuda, y mi admiración por la excelencia de lo que haces y como lo haces. Mi nombre es Juan José y amo la Historia Me gustaria preguntarte lo siguiente:
    Tal como te he planteado el asunto inicialmente ¿Crees, por tu experiencia, que el paso por el Juzgado tiene posibilidades de éxito, o éstas son más bien remotas? En todo caso ¿Es acertado, por mi parte, entender por lo que me comentas, que mi Reclamación Previa me sería necesariamente favorable, si el total de esas rentas brutas a cobrar NO excede del total de mi indemnización legal?
    Mis rentas temporales las cobro de Oct. 2009 a Enero 2015. Tengo que calcularlo, pero si cuando pido el subsidio 52 (oct. 2011) ya he cobrado más del exceso de indemnización legal, es decir, ya estoy cobrando parte de mi indemnización legal ¿podría alegarlo así y tendrían que reconocerme el derecho al subsidio 52? ¿Si no fuera así podría solicitarlo de nuevo cuando se diera esa situación?
    No he hablado de ello, pero tengo Convenio Especial tipo 1 ordinario de 690€ mes, y si me concedieran subsidio 52 serían 500€. Como son importes a descontar de mis rentas. ¿Cómo se hace la cuenta?
    Un afectuoso saludo, y gracias por adelantado

  • almaes dice:

    Buenas noches Juan de Austria,
    No sé si será tu nombre o un nick. Nunca escribo el apellido cuando lo escriben, pero soy un amante de la historia, sobre todo de la historia española.
    Referente a la cuestión que planteas, es opinable y me temo que tendrás que llegar hasta el juzgado. Tú consideras, y está bien que lo hagas así, que hasta que no superes los 42.000 €, la renta que percibes mensualmente está exenta de computar para fijar si cumples con el requisito de carencia de rentas a efectos del subsidio. Y la oficina gestora considera que, la cantidad que excede de esa cantidad se ha de computar desde el principio y no esperar que transcurran las 42 mensualidades.

    Según mi parecer, ambos razonamientos son válidos, pero de inclinarme por uno de ellos, lo haría por el de la oficina gestora por la redacción de la norma que no aclara este punto lo suficiente, en concreto dice ” No tendrán, por el contrario, la consideración de renta a estos efectos:
    * El importe correspondiente a la indemnización legal que en cada caso proceda por la extinción del contrato de trabajo, con independencia de que el pago se efectúe de una sola vez o de forma periódica.
    Te dejo un modelo de reclamación previa en el que deberás cambiar y/o anotar tus datos personales, el motivo de la extinción del subsidio y tus alegaciones.

    AL INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO

    Juan de Austria …. ….. con D.N.I. ………………. y domicilio en ———— C/ ———-; ante el Instituto Nacional de Empleo compare y dice

    Que por medio del presente escrito viene a formular RECLAMACIÓN PREVIA sobre SUBSIDIO DE DESEMPLEO en base a las siguientes

    ALEGACIONES

    PRIMERA.- El reclamante afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el nº ———–, vino trabajando como ————– para la empresa ———————. desde el …. de …… de …… hasta el … de …….. de …….. que cesó por ————- o proveniente de la prestación contributiva de desempleo.

    SEGUNDA .- A la finalización del contrato o del desempleo el …. de ……… de ……. el trabajador solicitó la correspondiente prestación por subsidio de desempleo.

    TERCERA.- En resolución del SPEE de …. de ……….. de ……. notificada el …. de ………. de …… se acuerda denegar la prestación de subsidio de desempleo en base a —————————————(escribe aquí el motivo de la extinción del subsidio..

    Al respecto el INEM alega como base fáctica:

    CUARTA.- El reclamante considera injusta e improcedente la resolución en cuanto que se le imputa una actuación que nada tiene que ver con la realidad acaecida.
    Aquí escribes cuantas alegaciones consideres oportunas

    Por lo expuesto, DEL SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL

    SOLICITA que habiendo por presentado este escrito con sus copias tenga por formulada RECLAMACIÓN PREVIA y en virtud de la alegado, con revisión de la resolución que se recurre, declare que al trabajador reclamante se le restituya la prestación———————-.. de …….., con derecho hasta————————–.

    Todo ello que se solicita a …. de ………. de ……..

    Mucha suerte
    Un cordial saludo Juan de Austria

  • JUAN DE AUSTRIA dice:

    Buenas noches: el dia 22 dic. me han revocado subsidio mayores 52 (cobré solo 1 mes) porque mis rentas superan el límete legal del 75% SMI. En concepto de indemnización la Empresa suscribio a mi favor un Seguro de Rentas Temporales, que cobro mes a mes en cantidad que supera el límite legal. Hasta ahora el total percibido de esas rentas es 12.500€. Me han aconsejado que presente Reclamación previa, ya que estas rentas son parte de mi indemnización legal, con tope de 42 meses, (42.ooo€) percibida de forma periódica, , que no es renta compuble para calcular el requisito de rentas para este subsidio, y tengo derecho a percibir el subsidio hasta la fecha en que la suma delas rentas percibidas superen el total de la indemnización legal.
    ¿Es así? ¿sabes de algún enlace para descargar o ver modelos de Reclamación Previa?
    Muchas gracias por la ayuda.

  • almaes dice:

    Buenas noches Rosa,
    Los días siguen contando, salvo que presentes una reclamación previa dentro de esos diez días. Los días son hábiles.
    Un afectuoso saludo Rosa

  • Rosa dice:

    Buenas noches.

    Gracias de nuevo por la aclaración.

    Bueno, aunque me cobren intereses, solicitaré el paga fraccionado. No me queda otra. Hoy estuve en el INEM y me dieron cita para el martes que viene. Mi duda ahora es si el martes lo solicito, y mientras espero a que me contesten, se detiene el plazo de los 10 días que me han dado para pagar o siguen contando. Por cierto, ¿los días se consideran hábiles o naturales?

    Un saludo.

  • almaes dice:

    Sí Rosa, sí. Siento que te quedes a cuadros, pero sobre los pagos que se fraccionan por deudas a la Seguridad Social se aplica el interés legal del dinero -4%-

  • Rosa dice:

    Buenas noches.

    Gracias por tan pronta e instructiva contestación.

    Como me temía, lo del año no era cierto.

    Si me permites abusar de tu amabilidad, quisiera que me aclarases la parte en la que me explicas: Ten en cuenta que cuántos más plazos más intereses de demora pagarás.
    ¿Quieres decir que si después de solicitar una y mil veces el pago fraccionado, tengo la “suerte” de que me lo concedan, debería pagar intereses como si hubiera solicitado un préstamo?

    A cuadros me quedaría si fuese así.

    Gracias de nuevo y recibe también un saludo afectuoso.

  • almaes dice:

    Buenas noches Rosa,
    El cómputo del plazo se inicia a partir de la fecha del cobro o desde que fue posible ejercitar la acción para exigir su devolución, con independencia de la causa que motivó la percepción indebida , incluidos los supuestos de error imputable a la entidad gestora.
    El plazo de prescripción del derecho a la devolución de ingresos indebidos depende de la naturaleza del recurso que originó el cobro indebido . Si se trata de cuotas, el plazo es de 4 años a contar desde el día siguiente a su ingreso.
    Para efectuar el pago a plazos sólo tiene que solicitarlo. Te dirán una y mil veces que no se puede pagar fracionadamente. El juego consiste que tú les digas una y mil veces una que te es imposible pagar toda la deuda y necesitas unos plazos para devolverla. Ten en cuenta que cuántos más plazos más intereses de demora pagarás.
    ¿Cuándo dejarán de equivocarse?
    Un afectuoso saludo Rosa

  • Rosa dice:

    Buenos días.

    Soy una más a la que hoy le ha llegado una notificación reclamándome un subsidio que por lo visto ahora está cobrado indebidamente. Porque yo les presenté toda la documentación que ellos me pidieron en su momento y me lo concedieron.
    El caso es que cobré 4679€ entre el periodo del 30/10/2009 al 29/10/2010. Habiendo cobrado la última cuota el 10/11/2010
    Tengo entendido que después de haber pasado más de un año desde el último cobro, no estaría obligada a devolverlo. ¿Esto es así?
    Y por último, en el caso de que sí tenga que devolverlo, he leído en esta cadena que se podría pagar a plazos, ¿qué pasos habría que seguir para hacerlo?

    Muchas gracias y un saludo.

  • almaes dice:

    Buenas noches Ana,
    Debes presionar e insistir para que te conceden más plazo. Si no tienes dinero no puedes inventarlo. A tu marido no le embargarán el sueldo, esa cantidad es inembargable. Por la casa debes estar tranquila que tampoco te la embargarán. Insisto, ellos lo que quieren es cobrar y si tu les presentas un plan de pago conforme a tus posibilidades, te pondrán inconvenientes pero al final tendrán que aceptar tu plan de pago. Eso sí, cuanto más tiempo lo alargues más intereses de demora te cobrarán.
    Encantado de leer tus penas si mi respuesta te queda más tranquila y suerte allá donde estés.
    Un afectuoso saludo Ana

  • Ana dice:

    voy a intentar por ultima vez postear aqui porque siempre me lo borra :sad:

    bueno, mi situacion es la misma….no tanto dinero como otras personas por aqui, pero me piden que pague 2100 euros que ellos mismos me concedieron. se me agoto la prestacion del paro y pedi el subsidiio, les di toda la documentacion, incluso les dije que efectivamente mi marido trabajaba, pero solo media jornado (620euros) me lo concedieron durante 18 meses, a los 6 meses hicieron una revision, me lo quitaron y ahora tengo que devolver lo percibido…he podido alargarlo hasta dia de hoy…pero ya empiezan a presionar con embargos…mi pregunta es…estoy en tramites de divorcio pero aun no estoy divorciada, como yo no tengo nada de nada, irian a por el salario de mi ex? la casa sigue a nombre de los dos puesto que el no me puede comprar mi parte, evidentemente con un sueldo de 600 euros…, me embargarian la casa?? yo desde ahce 6 meses no vivo en españa….he decidido buscarme la vida fuera y me esta costando la vida gestionar esto desde tan lejos…muchas gracias, aunque solo sea por oir mis penas

  • almaes dice:

    Buenas noches inma,
    No es muy agradable que tras aprobarte una prestación para subsistir te la reclamen y hagan devolver el dinero. Pero debes tener en cuenta que hay unos requisitos que cumplir. Si a ti te reclaman la prestación y crees que no deberían, expónme tu caso y trataré de ayudarte.
    Un afectuoso saludo inma

  • inma dice:

    estoy de acuerdo con todos los comentarios porque soy una de ellos que ha cobrado prestaciones y ahora tengo que devolverselos, y por que no nos reunimos y escribimos y firmamos un reclamacion al inem por toda su incompetencia y engaño a las personas victimas por confiarles y esperar ayuda, de verdad a ni un puñado a la espalda hasta que estamos solas con nuestros problemas, esta gente que esta gobernando nos exprima uno por uno saludo

  • almaes dice:

    Buenas noches mari,
    Lo que está claro es que tienen razón para pedirte que devuelvas el dinero. Pero claro está también que si no lo tienes no puedes inventarlo. Te presionarán para que pagues pero al final tendrán que aceptar el cobro a plazos con intereses y muy probablemente serás sancionada para acceder a futuras prestaciones.
    Te deseo mucha suerte
    Un afectuoso saludo mari

  • mari dice:

    :mad: Hola buenas noches yo tengo que devolver 18.000 euros por que solicité el pago unico para hacerme autonoma..me daban plazo de 30 dias para dar el alta de autonomos, pero la persona que me hacia el traspaso se echo para atras, para dejar el negocio a sus hijos…estuve buscando locales y no encuentro nada, asi que fui al inem y me solicitan la devolucion del dinero pero ahora no lo tengo todo y no me aceptan lo que tengo y el resto a plazos…quiero saber si esto está bien por que yo no he negado el pago solo que de algo tuve que vivir estos meses y me exigen todo…si alguien sabe de este tema y me puede ayudar os lo agradezco de antemano…un saludo.

  • almaes dice:

    Buenas noches blanketa,
    Si no ha prescrito el plazo (30 días laborales), puedes presentar una reclamación previa ante la oficina del SPEE (antiguo INEM) y esperar su respuesta. Cuando la recibas, que seguramente recibirás una respuesta negativa a tu solicitud, puedes demandar al Inem ante un Juzgado de lo Social. Si no tienes medios económicos, acude al Juzgado y pide que te asignen un abogado de oficio. Tal vez no ganes la demanda pero tu abogado puede pedir al Juez un aplazamiento de la deuda. No pueden dejarte sin nada para subsistir.
    Si te ha vencido el plazo para recurrir me temo que estás en sus manos y por lo que no veo no transigen nada.
    A ver si hay suerte
    Un afectuoso saludo blanketa

  • blanketa dice:

    a mi me reclaman ahora un cobro indebido de 10.000 euros porque nadie me informó de que cuando saliera la sentencia contra la empresa debía presentarla al Inem. Les dije que no me negaba a pagar pero no me dan ninguna facilidad, me han denegado el fraccionamiento. Pedí la compensación mediante el paro que ahora tengo, osea que me abonaran un 40% para vivir y que con el 60% fueran descontando de la deuda pero también me lo han negado. ¿Cómo se pueden permitir el lujo de dejar a una persona sin un duro ni siquiera para comprar el pan? no sé qué puedo hacer, ni a dónde acudir para informarme. Por favor alguien que me guíe en esto? gracias por adelantado

  • almaes dice:

    Buenas noches borja,
    Si el error es motivado porque no concurrían en tí los requisitos necesarios para la prestación no hay nada que hacer salvo pagar, independientemente si el error fue suyo o tuyo. Supongo que lo habrás mirado bien porque es mucho dinero.
    Un cordial saludo

  • borja dice:

    yo tengo que devolver 5000 euros indebidos por culpa de un errror de ellos ¿y ahora que?

  • Laika dice:

    Los errores de INEM se los deben tragar ellos asi como nostros nos tragamos todas sus exigencias. Por muchas leyes que sacan y se publiquen aqui en este foro. Ninguno de los desempleados no ha venido a las oficinas bien vigiladas de INEM a hacer correciones a su favor, ni tampoco ha metido mano en la caja de INEM y sacar el dinero asi porque sí.. Todos estos errores que cometen los profecionales de INEM y Seguridad social y luego marean la perdiz con cobros indebidos. Les hemos presentado la docomentacion, la que ellos nos han exigido. No se debe devolver nada, que se pongan al dia.

Archivos
Mensajes y Páginas Populares
Calcula tu pensión de jubilación
Fogasa. Todo lo que debes saber
Subsidio de desempleo para trabajadores mayores de 55 años
Pensiones
Jubilación de autónomos
Social
 Cómo tributan fiscalmente las indemnizaciones laborales
Jubilación de un trabajador autónomo
Supuesto de incapacidad temporal y desempleo
Cuantía y duración prestaciones por desempleo